4 razlike med ideografskim in nomotetičnim pristopom

Osebnostna psihologija se ukvarja s proučevanjem individualnih razlik v osebnosti glede vedenja. Zelo blizu najdemo diferencialno psihologijo, ki analizira vzroke teh razlik.

V tem članku bomo govorili o razlike med idiografskim in nomotetičnim pristopom, dva odlična pristopa, ki ju te discipline uporabljajo za preučevanje osebnosti. Videli bomo, kako se idiografija bolj osredotoča na osebo posebej, nomotetik pa na lastnosti, ki so skupne posameznikom.

• Povezani članek: "Diferencialna psihologija: zgodovina, cilji in metode"

Pristopi k osebnostni psihologiji

Da bi govorili o razliki med idiografskim in nomotetičnim pristopom, najprej poglejmo, kaj vsebuje vsak od teh pristopov, ki se uporablja za preiskovanje osebnosti:

1. Idiografski pristop

Idiografski pristop ima temeljno predpostavko, da so posamezniki edinstvena in neponovljiva bitja. Njegov cilj je razumeti človeka posamezno in temelji na njegovem intenzivnem proučevanju (tudi individualno).

Metodologija, ki uporablja idiografski pristop, je sestavljena iz selektivnega preverjanja nekaj predmetov; gre za klinično metodo.

2. Nomotetični pristop

Upoštevanje značilnosti idiografskega pristopa nam omogoča, da se približamo razliki med idiografskim in nomotetičnim pristopom. Po drugi strani pa nomotetični pristop temelji na osnovni predpostavki, da so si posamezniki podobni. Njegov cilj je pridobiti splošne zakone, ki veljajo za prebivalstvo.

Njegova metodologija temelji na pregledu velikih vzorcev preiskovancev in uporablja korelacijske in eksperimentalne metode.

3. Idiotski pristop

Kasneje se pojavi tretji pristop, ki ga je leta 1997 izpostavil Lamiell. Gre za idiotski pristop, ki del idiografske študije za pridobitev nomotetičnih načel (posplošljivo). To bi bila kombinacija prejšnjih dveh pristopov.

Razlike med idiografskim in nomotetičnim pristopom

Kot smo videli, je najpomembnejša razlika med idiografskim in nomotetičnim pristopom ta, da je idiografski pristop specializiran za edinstvene lastnosti osebe; Gre torej za bolj "personaliziran" pristop in osredotočen na posameznika samega. Nomotetični pristop išče svojo osebnost, splošne lastnosti vseh posameznikov in njihove podobnosti.

Idiografski pristop razume posplošitve kot špekulacije brez trdne podlagein ima raje "primer" namesto "zakon". Poleg tega ta pristop verjame v "čisto skrivnost" (v smislu, da se rodimo brez osebnosti in da jo oblikuje okolje) ter pripisuje velik pomen kulturi in družbi. Okolje je pomembno pri oblikovanju osebnosti in »ustvarjanju« posameznikov.

Po drugi strani pa je treba upoštevati še druge značilnosti.

1. Koncept osebnosti

Druga razlika med idiografskim in nomotetičnim pristopom je ta idiografski pristop ima dinamičen in celosten osebnostni koncept, medtem ko nomotetik osebnost razume kot nekaj statičnega in razdrobljenega.

2. Teoretični pristop

Teoretični pristop omogoča avtorjem ali raziskovalcem, da sledijo teoretičnemu delu, ki vodi njihov študij. Teoretični pristop je subjektivističen v idiografskem pristopu in objektivističen v nomotetičnem pristopu.

Poleg tega je idiografski pristop bolj značilen za posamezno osebnostno psihologijo, nomotetični pa za splošno in diferencialno osebnostno psihologijo.

3. Vrsta preiskave

Druga razlika med idiografskim in nomotetičnim pristopom najdemo v vrsti raziskav, saj to je pri idiografskem pristopu intenzivno, pri nomotetičnem pa obsežno.

4. Ocenjevanje osebnosti

Glede ocene osebnosti idiografski pristop temelji na subjektivni usmeritvi in / ali projektivno, medtem ko pri nomotetičnem pristopu ocena sledi objektivnemu in / ali psihometrični.

Teorije osebnosti

Zdaj, ko smo videli razliko med idiografskim in nomotetičnim pristopom z različnih vidikov in osredotočanjem na različne vidike, poglejmo, kateri avtorji ustrezajo posameznemu pristopu.

1. Idiografske teorije

Glede avtorjev, ki zagovarjajo idiografski pristop, osredotočen na posameznika, najdemo:

• Sigmund Freud: s svojo psihoanalitično teorijo osebnosti.
• Rogers: s svojo fenomenološko teorijo.
• Kelly: s svojo teorijo osebnih konstruktov.
• Gordon Allport: s svojo teorijo osebnosti.

2. Nomotetične teorije

Nasprotno, v zvezi z avtorji, ki zagovarjajo nomotetični pristop, osredotočen na lastnosti, skupne vsem posameznikom, ugotavljamo:

• Raymond B. Cattell: s svojo faktorsko-leksikalno teorijo osebnosti.
• Eysenck: s svojo faktorsko-biološko teorijo osebnosti.
• Costa in McCrae: s svojo teorijo o "velikih 5" ali 5 osebnostnih dejavnikih (model Big Five).
• Gray: s svojim faktorsko-biološkim modelom osebnosti.

Bibliografske reference:

• Pueyo, A. (1997). Priročnik za diferencialno psihologijo. Madrid: McGraw-Hill.
• Sánchez-Elvira, A. (2005). Uvod v preučevanje posameznih razlik. Madrid: Ed Sanz y Torres. 2. izdaja.