Vpliv televizije v naši družbi

Vpliv zmogljivosti televizije, tako z milnicami, zabavo, oglasi, televizijskimi novicami..., je splošno priznani in imajo pomembne in vztrajne posledice, tako kognitivno kot civilno, pa tudi politično.

Kako televizija vpliva na nas?

Na podlagi članka "Politična zapuščina zabavne televizije Ruben Durante, Paolo Pinotti in Andrea Tesei", objavljeno v reviji American Economic Review (American Economic Review 2019, 109 (7): 2497-2530), v kateri je vpliv dostopa do in ogled vsebine Mediaset in kako je vplival na kritično sposobnost ljudi, zlasti na odločanje in namen volitve proti Berlusconiju (to je merilo populizmi).

Ta veriga izstopa po vsebini, imenovani "trash TV", z zelo malo izobraževalne vsebine, osredotočeni na bolj banalne in nezahtevne zabavne vidike kot na kulturne vsebine, in vsi na splošno težijo k poenostavljeni vsebini.

Moduliranje naše namere glasovanja

V tej študiji, na primer, vidimo analizo razlik med trenutkom, ko so imeli ljudje dostop do omenjene verige, in torej čas, ko so bili izpostavljeni, je sorazmeren z namenom glasovanja proti Berlusconiju (populizmu) na različnih volitvah narejeno.

Če je bila oseba, ko je bila mladoletna, izpostavljena vsebini te televizije, ko bo postala polnoletna, bo kognitivno manj dovršena in na družbenopolitični ravni bodo imeli manj zavez kot fantje in deklice, ki niso bili izpostavljeni tej verigi, kar pa vsi To lahko na koncu vodi do ranljivosti za populistično retoriko, ki jo je v tem primeru uporabljala Berlusconi.

To se potrjuje s tem, da so ljudje, ki so to "Telebasuro" videli kot otroci, v Sloveniji imeli slabše rezultate numerični izračun in pismenost kot neizpostavljeni ljudje (podatki, merjeni s testom psihometrični). Na področju najmanj državljanske zavzetosti so bili poleg vprašalnika ITANES upoštevani tudi interes za politična vprašanja in sodelovanje v prostovoljnih združenjih.

Otroci in starejši, najbolj ranljive skupine

Obstajata dve posebej pomembni skupini in tam, kjer so učinki večji, tako pri ljudeh, ki so bili izpostavljeni Mediasetu (tako mlajši od 10 let kot tisti, ki so bili starejši od 55 let). Ti dve skupini sta natančno starostni skupini, ki zaužijeta največ televizije in zato tista z največjimi učinki.

Skupina, ki je zaradi zaskrbljujočega vpliva še posebej pomembna, je skupina, starejša od 55 let, ko je začela gledati ta kanal. V tem primeru je razlika 10 točk v primerjavi z isto starostno skupino, ki te vsebine ni gledala. Možno razlago lahko podamo tako, da poznamo razvoj vsebine, ki jo oddaja veriga. Sprva je bilo programiranje ponavadi lahka vsebina in preprosta zabava, ti ljudje so po malem postali redni gledalci verige. Do tega trenutka je bilo glavno tveganje nagnjenost gledalcev, da se ne razvijejo kognitivno ali civilno.

Leta 1991 je kanal uvedel oddaje novic, vendar so te trpile v prid Berlusconiju, tako da ni obstajala le ranljivost za novice populistično retoriko zaradi manj kognitivne prefinjenosti in državljanske vpletenosti, toda tudi oni so jo zagotovili v svojih novice.

Glede volilne težnje k populizmom ljudi, ki so bili v glavnem izpostavljeni Mediasetu in so bili z njim "izobraženi", Skozi študijo je razvidno, da je razlika do osem odstotnih točk nad ljudmi, ki niso bili "izobraženi" Mediaset.

Vpliv Mediaseta, takoj ko je prebivalstvo leta 2013 prenehalo glasovati za Berlusconija, je prišlo do vzpona Gibanja 5 zvezd, bolj radikalen populizem. Iz tega sledi, da je velika večina ljudi, ki so do tega trenutka glasovali za Berlusconija, zdaj podprla Gibanje 5 zvezd. S tem dejstvom lahko razberemo, da je bila dejansko dosežena volitev bolj populistična retorika, ki je v obeh primerih skupna kot politike ali ideologije, pri čemer je poudarilo tudi, da sta bili obe formaciji še posebej priljubljeni med manj izobraženimi in družbenimi zaročena.

Pomembne vzgojne posledice

Rezultati te študije so, da so mladoletniki, ki so bili izpostavljeni tovrstni televizijski zabavi, kot odrasli so kognitivno manj prefinjeni in manj civilno naravnani, zaradi česar so ti dejavniki bolj ranljivi za populistično retoriko, v tem primeru Berlusconijeve, in trenutno gibanja 5 zvezd.

Po vsem tem se moramo še vprašati, ali se to morda dogaja nam samim, ali se nekaj želimo zgoditi in v kolikšni meri smo dovzetni za trpljenje negativnega vpliva na naše politično in državljansko vedenje in da se naše lastne vrednote na koncu spremenijo zaradi slabe izbire našega zabava.