Eklekticizem v psihologiji: 6 prednosti in slabosti

V psihologiji dvajsetega stoletja so se pojavili modeli in posegi, ki se niso dosledno držali teoretične usmeritve, temveč so združevali prispevke več. Na primer, na medosebno terapijo Klermana in Weissmana, ki se je pojavila v sedemdesetih letih, je vplivala psihoanaliza, biheviorizem in s kognitivizmom.

Eklekticizem spodbuja pojasnjevalne in uporabne okvire, ki skušajo premagati omejitve tradicionalnih perspektiv, čeprav lahko njihova večja zapletenost povzroči težave. V tem članku bomo opisali prednosti in slabosti eklekticizma v psihologiji, pa tudi vrste integracije, ki obstajajo.

• Povezani članek: "7 glavnih tokov psihologije"

Vrste eklekticizma v psihologiji

Obstaja veliko število eklektičnih modelov, ki združujejo prispevke različnih teoretičnih usmeritev. Ti so razvrščeni glede na način izvajanja integracije paradigem.

1. Teoretična integracija

V teoretični eklekticizmu koncepti iz različnih teorij so kombinirani, na splošno uporablja enega od njih kot referenčni okvir. Cilj tovrstne integracije je povečati razlagalno sposobnost ob nekaterih težavah.

Dollard in Millerjeva "Osebnost in psihoterapija: analiza v smislu učenja, mišljenja in kulture" je bila mejnik v zgodovini eklekticizma v psihologiji. V njem so avtorji sintetizirali razlage nevroze, ki jih ponujajo psihoanaliza in biheviorizem, in kombinirali koncepte, kot sta "užitek" in "okrepitev".

Poseben primer je metateoretična integracija, ki skuša ponuditi skupen okvir v katero je mogoče zajeti različne teorije. Neimeyer in Feixas sta na primer poudarila primernost konstruktivizma kot teorije na višji ravni, ki omogoča konvergenco modelov.

2. Tehnična eklektičnost

Ta vrsta eklekticizma je sestavljena iz uporabljajo tehnike različnih usmeritev. Lazar, eden od začetnikov tehnične eklekticizma, je trdil, da teoretična integracija ni izvedljiva zaradi nasprotja različnih perspektiv, čeprav je v nekaterih primerih lahko koristno veliko različnih orodij pogoji.

Pogosto merilo v tehnični eklekticizmu je empirično dokazana raven učinkovitosti. V tem primeru skušamo najti najprimernejše načine zdravljenja za vsako situacijo v skladu z znanstvenimi raziskavami.

Po drugi strani pa se integracija tehnik, ki temeljijo izključno na idejah in željah psihologa, imenuje "intuitivna eklektičnost". Mnogi ljudje so tovrstne prakse kritizirali zaradi pomanjkanja sistematizacije.

3. Pristop skupnih dejavnikov

Teoretiki tega pristopa poskušajo prepoznati pogoste dejavnike, ki pojasnjujejo učinkovitost psiholoških posegov. Avtorji, kot so Rosenzweig, Fiedler in Rogers tovrstni eklektiki so si utrli pot s svojimi študijami in modeli odnosa terapevta kot ključne spremenljivke.

Jerome Frank je opredelil šest pogostih dejavnikov na različne psihoterapevtske usmeritve:

• Zaupni odnos med terapevtom in stranko.
• Ponuja racionalno in verodostojno razlago težav.
• Zagotavljanje novih informacij o težavah.
• Pričakovanja za izboljšanje s strani kupca.
• Priložnost za uspešne izkušnje in spodbujanje občutka mojstrstva.
• Olajšanje čustvene aktivacije.

Prednosti eklekticizma

Prednosti eklekticizma povezani so s povečano zapletenostjo razlag in razpoložljivostjo večjega števila orodij.

1. Večja razlagalna sposobnost

Teoretični modeli in ustrezni posegi dajejo določenim vidikom resničnosti prednost pred drugimi. Tako se na primer kognitivno-vedenjska terapija osredotoča skoraj izključno na vedenje očitno in zavestno zaznavanje osebe, medtem ko se psihoanaliza osredotoča na to, kar je nezavesten.

Kombinacija različnih usmeritev omogoča premagovanje obrazložitvenih omejitev posameznega modela, ki šibkim točkam zagotavlja močne točke drugih perspektiv. Pogosteje se pojavljajo v komplementarnih paradigmah, kot so kognitivne in vedenjske paradigme.

2. Izboljšanje učinkovitosti

Uporaba konceptov in tehnik iz različnih pristopov omogoča uporabite najprimernejša orodja za vsako situacijo namesto tistih, ki jih nakazuje posebna teorija; to povečuje učinkovitost posegov. Olajša tudi uporabo celostnih zdravljenj, torej usmerjenih na osebo kot celoto.

3. Individualizacija posegov

Vsakdo ima značilnosti, ki ga razlikujejo od ostalih; zato je prilagajanje posegov vsaki stranki nujno. Eklekticizem je v tem pogledu zelo koristen, saj povečanje obsega zdravljenja omogoča boljše izpolnjevanje različnih potreb strank.

Slabosti eklekticizma

Negativna stran eklekticizma je včasih lahko zelo pomembna. To je odvisno predvsem od stopnja zapletenosti pri integraciji.

1. Težave pri kombiniranju usmeritev

Vključevanje različnih perspektiv je s konceptualnega vidika zapleteno, med drugim tudi zato, ker zahteva zelo poglobljeno poznavanje smernic in tehnik, če želite ustvariti model ustrezno. Ta težava je še posebej opazen v teoretični eklekticizmu.

2. Lahko zmede

Tudi če je razlagalna moč eklektičnih modelov in posegov običajno večja od moči klasike, jih je težko prenesti strokovnjakom, ki ne obvladajo nobene smernice v vprašanje. Tudi integrativni modeli včasih ponujajo nepotrebno zapletena pojasnila.

3. Zaplete vrednotenje posegov

Z raziskovalnega vidika eklektični posegi so težje oceniti kot preproste. Zlasti je zelo težko ločiti terapevtske prispevke vsake uporabljene smernice ali tehnike.