Skinnerjeva škatla: kaj je in kako je vplivala na psihologijo

Burrhus Frederick Skinner je nedvomno eden največjih psihologov 20. stoletja. Njegov prispevek k znanosti o umu je privedel do močnih terapevtskih tehnik, kot sta ekonomija žetonov in averzijska terapija.

Njegov glavni prispevek, ugotovitve operantne kondicije, ne bi mogel priti brez njegovega dobro znanega skinner box, izum, ki ga je uporabil za nadaljnje preučevanje tega pojava z golobi in njegovo ekstrapolacijo na ljudi.

Nato bomo videli, kako je ta nenavadna škatla delovala, poleg tega da bomo razumeli nekaj glavnih vedenjske pojave, ki jih je mogoče preučevati z njim in razumeti polemiko, ki se je zgodila tudi z drugim izumom avtor Skinner.

• Povezani članek: "Zgodovina psihologije: glavni avtorji in teorije"

Kaj je Skinnerjeva škatla?

Burrhus Frederick Skinner je nedvomno ena največjih referenc v bihevioristični psihologiji 20. stoletja, skupaj s figuro Janeza B. Watson. Skinner je prispeval k vedenjski znanosti z ustvarjanjem sofisticirane opreme, ki mu je omogočila nadaljnje preučevanje vedenja živali, zlasti eksperimentiranje z golobi. Iz teh eksperimentov je lahko opisal in sklepal o zanimivem vedenjskem procesu: operantni pogoj.

Kondicioniranje operante je proces, v katerem nadzor nad obnašanjem organizma se izvaja z nadzorovanjem spremenljivk in okolja, v katerem se nahaja, zlasti z uporabo ojačitev. Okrepitve sestavljajo dogodki, ki sledijo določenemu vedenju, ki ga izvaja organizem, in to pa spremeni verjetnost tega vedenja, bodisi s povečanjem ali zmanjšanje.

To definicijo operantne pogojenosti je nekoliko težko razumeti, zato bomo podali vsakdanji primer. Predstavljajmo si, da imamo majhnega dečka, ki vsakič, ko zaželi sladkarije, gre k materi in si raztegne spodnji del hlač. Mati mu da sladkarije, zaradi česar otrok vlečenje hlač poveže s prejemom nagrade. Na ta način otrok izve, da bo moral, če želi sladkarijo, mamici raztegniti hlače, zaradi česar bo to vedenje vedno bolj ponavljala, ko bo videla, da je bilo uspešno.

Poskus

Za izvedbo znanstvene študije o kondicioniranju operantov je Skinner izdelal svojo dobro znano škatlo. Njegov cilj je bil izmeriti, kako so živali okrepile svoje vedenje ali ne glede na posledice svojih dejanj.

Skinner je v svojo škatlo postavil goloba, ki je imel dovolj prostora, da je lahko prosto brskal po izumu. V škatli je bil majhen kolut, ki bi, če bi ga ptica kljuvala, dobil majhne kroglice hrane.

Žival plošče ni odkrila prvič, najprej pa je naključno kljuvala celo škatlo, dokler je v nekem trenutku ta disk ni ugriznila in takoj dobila nagrado. Bilo je vprašanje časa, kdaj bo ptica večkrat kljuvala na ta disk, ko je videl, da je prejel hrano, in se naučil, da bo, če jo bo, dobil nagrado.

Da bi zagotovil, da so golobi večkrat kljuvali diskus, je Skinner pticam zadrževal tri četrtine teže in jih tako lačil. Na ta način bi si golobi vedno želeli več hrane. V nekaj minutah so se živali prilagodile delovanju škatle, večkrat so kljuvale po disku in upale, da bodo vsakič prejele nagrado.

Skozi poskus je Skinner zabeležil skupno število golobov, ki so kljuvali v pak, in jih primerjal v grafih. Medtem ko je bil prvotni namen golob, da se je naučil, da bo kljuvanje dobilo hrano, je Skinner šel nekoliko dlje in poskrbel, da niso vsi kljuki vedno nagrajeni. Včasih je bila nagrajena le vsakih 10 pek, drugič pa enkrat na minuto. Želel sem videti, kako je spreminjanje načina pridobivanja nagrade spremenilo tudi vedenje.

Cilj teh različic Skinnerja je bil preučiti različna vedenja goloba. Najbolj presenetljivo je, da je raziskovalec rezultate ekstrapoliral na človeško vedenje in zlasti na odvisnost od iger na srečo.

Skinner in patološko igranje na srečo

Iz svojih poskusov z golobi in kondicioniranjem operantov je Skinner potegnil zelo koristne zaključke za psihologijo, toda najbolj presenetljivo pri vsem tem je bilo, da svoje ugotovitve s pticami ekstrapoliral na ljudi, zlasti na tiste, ki so bili žrtve patoloških iger na srečo. Na enak način, kot mu je uspelo golobe povezati s kljuvanjem diska bi prejeli hrano, patološki igralci, povezani s potegom ročice s poznim zaslužkom ali zgodaj.

Način, kako igralnice in igralne dvorane povzročajo odvisnosti od iger na srečo, je zelo podoben načinu delovanja programov za okrepitev vedenja v eksperimentih s kondicioniranjem operantov. Oseba igra denar v okolju, v katerem verjame, da bo prejela nagrado, bodisi zato, ker misli, da jo ima. strategijo in nadzor nad situacijo ali ker je v resnici za igralnimi avtomati ali ruleto nekakšna pravilnost, kaj povzroči, da se nagrada prejema vsakih X poskusov.

V bistvu je Skinnerjeva škatla služila svojemu izumitelju tako, da je pri golobih povzročila nekakšno nadzorovano patološko igranje na srečo. Zahvaljujoč temu je bil Skinner kritičen do teorij svojega časa, predlaganih za razlago patoloških iger na srečo, kakršne so bile. ideja, da so ljudje igrali na srečo, ker so se radi kaznovali ali ker so kdaj občutili veliko čustev sta se kockala. Zares se je zgodilo, da je bila igra okrepitveni program, ki je povzročil psihološko motnjo.

• Morda vas zanima: "Teorija B. F. Skinner in biheviorizem "

Otrok v škatli

Glede na znano slavo Skinnerjeve škatle je neizogibno govoriti o še enem njegovem izumu, ki še zdaleč ni nekaj škodljivega, je na koncu pridobilo slavo kot različica slavne škatle, ki se uporablja samo pri človeških otrocih. V resnici ni bilo kaj takega, a govorice so bile v njegovem času in slava eksperimentatorja zelo kisle vedenje spremenilo tisto, kar bi lahko bil velik izum, v "diabolično" poskus.

Po prvem otroku je Skinnerjeva spoznala, da je vzgoja otroka resnično izčrpavajoča. Ko je izvedel, da je njegova žena spet noseča, Skinner odločila, da bo oblikovala otroško posteljico, ki bo olajšala oskrbo najmlajših in staršem odvzela malo bremena. Na ta način bi se ob rojstvu male Deborah leta 1944 rodila tudi revolucionarna naprava za nego dojenčkov, prava avtomatizirana posteljica.

Škatla je bila približno dva metra visoka in en meter široka. Stene so bile izolirane, da preprečujejo hrup od zunaj. Otroka so položili na notranjo vzmetnico, oddaljeno en meter od tal, in videl zunanjo stran skozi dvignjen in spuščen kozarec. V notranjosti, škatla je imela vlažilec, grelec in zračni filter, ki je v posteljico krožil topel in svež zrak. Valjčki so omogočili spreminjanje umazane blazine v čisto, ne da bi morali odpreti posteljico.

Ker je dojenček lahko ogrevan v notranjosti, gre lahko v plenicah, s čimer je edino moral Starši naj bi se zavedali, ali si je razbremenil ali potrebuje hrano oz razvajanje. Zahvaljujoč dejstvu, da je šlo za zaprt predel, ni bilo nevarnosti, da bi dojenček pobegnil ali se poškodoval z izstopom iz otroške posteljice, poleg tega pa se je izoliralo vstop mikrobov, ker je šlo za izolirano okolje.

Vsekakor, Skinnerjev izum je bila futuristična posteljica, zelo napreden za čas (tudi danes!). Skinner je bil resnično vesel tega prelomnega izuma. Nihče si v 40. letih prejšnjega stoletja ne bi predstavljal takšne tehnologije, ki bi zagotovo tekmovala s televizijo in računalnikom kot enim od velikih izumov 20. stoletja. Na žalost je Skinnerjevo ozadje in nekoliko natančen naslov v reviji, kjer jo je promoviral, naredil ta izum nekakšno človeško eksperimentalno napravo.

Skinner je to posteljico predstavil v "Ladies Home Journal", osredotočena na izboljšanje življenja gospodinj z uvajanjem novih gospodinjskih čistilnih izdelkov. Prvotno je bil naslov članka, v katerem je predstavil svoj novi izum, "Nega dojenčkov je mogoče posodobiti" in ne bo naj bo le informativni članek o prednostih nove naprave, ki jo je izumil prestižni vedenjski psiholog Skinner, že zelo znan v desetletju Štirideset.

Vendar izdaja revije tega naslova ni štela za zelo vpadljivega, zato se je odločil, da ga spremeni "Otrok v škatli" (Baby in a box), očitno modifikacija, ki bi, ne da bi jo želela ali popila, povzročila ogromno polemika. Da je stvar še hujša, je revija postavila fotografijo male Deborah, ki uporablja napravo, ki še zdaleč ni videti skrbel je zanjo, zdelo se je, da jo je zaprl, da bi videl, ali je pritisnila kakšen vzvod hrano.

Zaradi Skinnerjevega naslova, nesrečne fotografije in eksperimentalne slave je družba trdno verjela, da je ta psiholog eksperimentiral z otroki.. Ljudje so mislili, da so se naveličali uporabljati golobe in podgane in so zdaj raje oblikovane dojenčke izvajali vse vrste poskusov, ki so se dotaknili etične linije. Druga svetovna vojna je bila v zadnji fazi in ni bila več skrivnost, kaj so nacistični znanstveniki storili z ljudmi, s čimer je bil strah pred eksperimentiranjem ljudi na ustih.

Skinner je vse zanikal in poskušal ugotoviti, ali lahko izum dobi dobro ime, ki si ga je želel, a njegovi poskusi so bili neuspešni. Dobil je nekaj podpore, da je lahko zamenjal svojo revolucionarno zibelko, toda zavrnitev družbe je bila tako velika, da je bila na koncu zavržena. Govorice so bile tako močne, da se je morala Deborah kot odrasla oseba sama braniti svojega očeta, češ da ni nikoli eksperimentirala z njo, kot da bi bila golob v eni od njegovih škatel.

Drugi vedenjski pojavi in ​​Skinnerjeva škatla

S Skinnerjevo skrinjico lahko opazimo še druge zanimive vedenjske pojave.

1. Splošnost

Vzemimo primer, da je imela Skinnerjeva škatla namesto enega diska tri različne barve. Na primer, obstajajo rdeči disk, zeleni disk in modri disk. Če golob kljuva kateri koli disk za pridobivanje hrane, govorimo o posploševanju. Se pravi, ker ste kljuvanje diska povezali s hrano, nejasno kljuvate enega od treh, da dobite več hrane.

2. Diskriminacija

Diskriminacija bi bila sestavljena iz tega, da bi golob izvedel, da je le eden od teh treh diskov tisti, ki mu bo dal hrano kot nagrado. Na primer če kljuvate po zelenem disku, boste dobili hrano, če pa kljuvate po rdečem in modrem, pa ne. Na ta način se golob nauči razlikovati diske glede na njihovo barvo, pri čemer zeleno barvo poveže s hrano, druga dva pa ne prejmeta ničesar v zameno.

3. Izumrtje

Izumrtje bi obsegalo odpravo določenega vedenja z odpravo njegove okrepitve. Zdaj, če golob kljuva na disk in večkrat ugotovi, da ne dobi ničesar, preneha s kljuvanjem. Zdaj pomislite, da kljukanje diska ne bo več prejelo nobene nagrade, da je konec.

4. Oblikovanje

B. F. Skinner je raziskal tudi oblikovanje, postopek, s katerim se okrepijo vedenja, ki se približajo ciljnemu vedenju. Ker iskanega vedenja ni mogoče vedno doseči s prvim poskusom, je potrebno vedenje pogojiti da dosežemo, da vedenje živali po malem postane bolj podobno vedenju, ki nas zanima učenje.

• Morda vas zanima: "Oblikovanje ali metoda zaporednih približkov: uporabe in značilnosti"

5. Terapija

Skinnerjeve ugotovitve so bile ekstrapolirane na psihološko terapijo. Najbolj znane metode, ki izhajajo iz kondicioniranja z operantom, so ekonomika žetonov in averzijska terapija.

Za uporabo operantske kondicije v terapiji je treba analizirati ojačitve in dražljaji, ki človeka vodijo do določenega vedenja, pa naj bo to prilagodljivo oz neprilagojen. S spreminjanjem dražljajev in ojačitev se lahko spremeni vedenje pacienta.

Bibliografske reference:

• Skinner, B. F. (1975). Obnašanje organizmov. Barcelona: Fontanella.
• Skinner, B. F. (1948). Walden dva. Znanost o človeškem vedenju se uporablja za odpravo revščine, spolnega izražanja, vlade, kakršno poznamo, ustvarjanja življenjskega sloga brez tega, kot je vojna.
• Skinner, B. F. (1966). Nepredvidene primere okrepitve. New York: Appleton-Century-Crofts.
• Skinner, B. F. (1953). Znanost in človeško vedenje. New York: Macmillan