Kakšen je izvor Homo sapiensa?

Izvor oz Homo sapiens, ali kar je isto, naša vrsta, je bila vedno tema, ki je zanimala predvsem znanstveno skupnost ko so nehali verjeti v idejo o božanskem ustvarjanju in v to, da so vse živali čarobno nastale po generaciji spontano.

Dve sta bili glavni teoriji, ki sta poskušali razložiti, kako so ljudje takšni, v katerih smo Trenutno je teorija, da prihajamo iz Afrike, tista, ki ima največ moči in znanstvenih dokazov opravljeno. Poglejmo, kateri dokazi so bili najdeni.

• Povezani članek: "Teorija biološke evolucije"

Izvor oz Homo sapiens: kaj vemo o videzu naše vrste

Čeprav se je danes v nekaterih porodila ideja, da so morali prvi ljudje kraj Afrike in da so se pozneje širili s svetom selitvijo, tega ni vedno imela ideja. Skozi celotno študijo izvora Homo sapiensIzpostavljeni sta bili dve glavni teoriji, ki sta poskušali razjasniti izvor naše vrste.

Prva je hipoteza poligenizma, imenovana tudi multiregionalna hipoteza, ki zagovarja, da sodobni ljudje v resnici ne prihajajo iz skupine prvotnih ljudi, vendar iz več skupin prejšnje vrste, ki so se razvijale same račun.

Drugi, ki ga sedanja antropologija najbolj zagovarja, je tisti, ki zagovarja, da so prvi ljudje živeli v Afriki. in od tam so se preselili v druge dele sveta ter tako razširili vrsto in se prilagodili podnebju ter nastali dirke.

Poligenizem

Poligenizem je teorija o izvoru človeka, ki predpostavlja obstoj različnih rodov ki so privedle do človeških ras. Zagovorniki te teorije so rekli, da so ljudje v resnici skupek vrst, ki so bili posledica različnih evolucijskih procesov, ki so po naključju pri nekaterih sovpadali vidike.

Človeške rase bi bile posledica dejstva, da je bila hominidna povezava pred tem, kar zdaj razumemo kot Homo sapiens, bi se razdelila na različne populacije, ki bi se skozi tisočletja dale različne vrste, ki bi jih lahko uvrstili v del istega rodu, ne pa kot vrsto, ki bi bila ljudi. Zaradi tega razloga poligenizem se imenuje tudi multiregionalna hipoteza, ki pravi, da je trenutno stanje ljudi posledica razvoja različnih populacij v različnih regijah.

Tisti, ki so zagovarjali te hipoteze, so včasih temeljili na verskih in psevdoznanstvenih merilih ali pa so jemali empirične dokaze na zelo poljuben način. Rasizem in suženjstvo sta bila utemeljena s temi tezami, saj, če imate predstavo, da so temnopolti, Azijci in druge rase poleg tega, da se vidijo intelektualno slabši od belih, drugačen od Evropejcev kot vrste, bi bila uporaba posameznikov teh ras kot tistih, ki uporabljajo mulo ali konja za prenašanje vreč enako legitimno.

afriško poreklo

Toda kljub dejstvu, da so rasizem in položaji sužnjev zagovarjali idejo, da so črnci, belci, Azijci in druge rase Zaradi rodov, ki so se razvijale ločeno in so bile dejansko različne vrste, so te teze na koncu prezrle. stran.

Današnji znanstveni dokazi to kažejo izvor Homo sapiens je v Afriki, verjetno nekje v dolini Rift, čeprav je bilo to na koncu vedno bolj vprašljivo.

Sprejeto je, da mora trenutna človeška vrsta izhajati iz skupine prvinskih ljudi Homo sapiens ki so se morale razširiti po vsem svetu in spreminjati njihove fizične značilnosti, kot so višina, ton kože, las in oči, zob in posebne oblike lobanje, ki pa v bistvu ostajajo enaki vrste.

Dokazi v paleoantropoloških zapisih, skupaj z arheološkimi ostanki, zgodovinskimi sklepi in genetskimi dokazi kažejo, da izvor Homo sapiens sega v približno 140.000 do 200.000 let nazaj v podsaharski Afriki. To je dokaz, ki ga praktično sprejema celotna znanstvena skupnost.

Zgodovina in dokazi teorije

Teorija afriškega izvora Homo sapiens sega v konec 19. stoletja, s likom Jamesa Pricharda, etnolog, ki je trdil, da obstajajo zadostni razlogi za domnevo, da ljudje izvirajo iz Črni Afričani, izjave, ki so glede na rasistično družbo njihovega časa odveč reči kontroverzno. Trditi, da so belci, ki so veljali za čiste, intelektualno superiorne in vrhunec evolucije živali, pravzaprav potomci temnopoltih, je bilo izjemno sporno.

Charles Darwin je s svojimi študijami o evolucijski raznolikosti na Galapaških otokih že domneval, da mora nujno obstajati skupni prednik za vse ljudi. Prvi prednik je moral biti zagotovo kakšen primat, podoben hominidu, ki Darwinovo mnenje bi moralo živeti v Afriki, saj je bila na tej celini habitat velikih opic, z velikostjo in obliko zelo podobnim človeškim, poleg tega pa so nekateri lahko ostali v dvonožnem položaju.

S prehodom 20. stoletja in po zaslugi izboljšanja antropoloških in genetskih tehnik je bilo mogoče z večjo gotovostjo ugotoviti, kje in kdaj je našel izvor naše vrste.

Fosilni dokazi

Iz kosti, najdenih na različnih mestih v Afriki, je bila domneva, da so človeška bitja anatomsko Modernisti so se na tej celini razvili v zadnjih 200.000 letih iz že obstoječe populacije hominidi.

Anatomsko sodoben se nanaša na hominide, ki so imeli zelo podobne lastnosti kot sodobni ljudje: močno zaobljena lobanja, lahek in vitek okostje, umaknjenost obraza, elegantne ličnice ...

Najdeni so bili prvi fosili s temi lastnostmi v vzhodni Afriki, blizu reke Omo (Etiopija), ki je datiran na 195.000. Ti ostanki se imenujejo Kibiški možje in veljajo za Homo sapiens starejši.

• Morda vas zanima: "Lucija Avstralopitek: to je bil fosil, ki je spremenil vse"

Obnašanje in kultura

Čeprav je logično misliti, da je zelo težko vedeti, kako so se obnašale populacije hominidov, ki so živele pred davnimi časi, kaj Res je, da so za seboj pustili nekaj ostankov, ki nam omogočajo, da na bolj ali manj namigovan način vemo, kaj je njihov kulture.

Sodobno človeško vedenje je povzročilo zgornji paleolit, obdobje, ki je nastalo v Evropi pred 30.000 leti, v Afriki pa se je pojavilo prej, pred približno 70.000 leti.

To je znano iz nekaterih slik, najdenih v jamah, kot je to v Južni Afriki. So abstraktne predstave, poslikane z rdečim okerjem. Med 70.000 in 90.000 let so našli tudi predmete, kot so kamnite konice in puščice iz kosti.

Paleolingvistične študije

Paleolingvistika je disciplina, ki preučuje jezike prednikov, torej jezike, ki so se govorili pred tisočletji, o katerih je mogoče sklepati le na podlagi živi jeziki, ki se danes govorijo, kot je indoevropski, rekonstruiran iz evropskih jezikov in Indija.

Toda pred indoevropskim in katerim koli drugim jezikom se je moral govoriti Protosapiens, izvirni jezik, preden je bil razdeljen, kot v legendi o Babilonskem stolpu.

Paleolingvisti so to domnevali jeziki predstavljajo več fonemov, bolj so povezani z najstarejšimi naseljenimi regijami. To pomeni, da populacije, ki izhajajo iz ustanovne populacije, a se od nje distancirajo, postopoma zmanjšujejo svoj fonetični repertoar in imajo manj zvokov.

Ne zapadite v napako, da bodo ti jeziki, ki imajo manj zvokov, nujno imeli manj besedišča. Fonemi in besedišče niso neposredno povezani, ampak fonemi in oddaljenost od afriške celine.

Proučenih je bilo 504 živih jezikov sveta in ugotovljeno je bilo, da imajo tisti, ki imajo največ zvokov, nekateri redke "klike" oz. Klike na soglasnike (ʘ, ǀ, ǃ, ǂ in ǁ) najdemo v Afriki, tako kot v primeru jezikov Khoisan z več kot 140 zvoki.

Glede na slabosti, jezike z najmanjšim fonetičnim repertoarjem najdemo v Južni Ameriki in na otokih Oceanije, eno od regij, ki so jih ljudje zagotovo naselili zelo pozno. Havajska s samo 13 fonemi je jezik z najmanj zvoki.

Genetski dokazi: Adam in Eva

Zahvaljujoč študiju človeške genetike je znano, da bi pri preučevanju družinskega drevesa celotne človeške vrste obstajal prednik navadni moški in ena samica, ki sta se imenovala g. Adán s priimkom Kromosomski in gospa Eva s priimkom mitohondrijske. Ime ni naključno, saj bi v resnici iz teh posameznikov izhajala celotna človeška vrsta, kar je primerljivo s krščansko idejo Adama in Eve v rajskem vrtu.

Razlika med svetopisemskimi liki in temi običajnimi človeškimi predniki je v tem, da se slednji med seboj niso poznali, saj so živeli v zelo različnih časih. Mitohondrijska Eva je morala živeti pred 190.000 leti, zagotovo nekje v Tanzaniji, medtem ko kromosomski Adam ni zelo jasen, vendar bi lahko živel med 270.000 in 60.000 leti.

Mitohondrijska DNK, torej DNK v krožni obliki, zelo podobna bakterijski, ki se nahaja v mitohondrijih, se podeduje po materi. Najnovejši skupni prednik, ki bi nam ga dala ta mitohondrijska DNK, je morala biti ženska, zato je bil vzpostavljen obstoj mitohondrijske gospe Eve.

Y kromosom lahko podeduje samo moški, spolni kromosom pa je tisti, ki določa, da je moški. Na splošno bi se to zgodilo kot v primeru mitohondrijske Eve. Vsi moški bi imeli skupnega prednika, moškega, ki je imel prvi Y kromosom, ki bi bil g. kromosomski Adam.

Problem polaganja črte

Marsikdo si, ko sliši za človeško evolucijo, predstavlja klasično podobo raznih posamezniki, razporejeni v vrsti, od štirinožce opice, preko hominidov z bolj do manj dlakavi in ki prihajajo na Homo sapiens, s sulico in nalednino. Ta slika, ki čeprav je precej ilustrativna, vodi v napačno prepričanje, da je človeška evolucija potekala na podoben način kot Pokémoni. 1. faza: opica, 2. faza: avstralopitek, 3. faza: Homo habilis … končna faza: Homo sapiens.

Toda v resnici je bil proces veliko bolj progresiven in to je opaziti v skeletnih ostankih. Ni lahko začrtati, kje se vrsta začne in konča, če pogledamo njene fosilne zapise. Jasno je, da če vzamete dva posameznika, ki sta živela v kronološko zelo ločenih časih, kot sta avstralopitek in neandertalec, se vidijo razlike.

Vendar to ni tako preprosto, če primerjamo kosti, ki so ločene komaj 100.000 let ali celo od vrst, ki prišli zaživeti skupaj in da se še niso preveč razlikovali, kot je to moralo biti v primeru prvih neandertalcev in najprej Homo sapiens. Pravzaprav se domneva, da je velik del evropske populacije potomci rodovitnih hibridov Homo sapiens pri neandertalcih je slednja vrsta odgovorna za to, da Evropejci trpijo za več primerov Crohnove bolezni, sladkorne bolezni tipa II in žolčne ciroze.

Primer tega so najdbe kosti v Jebel Irhoudu v Maroku. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja so bile najdene kosti dveh odraslih oseb in enega otroka: dve odrasli lobanji, otroška čeljust, otroška nadlahtnica in fragment trtične kosti. Ker so imele te kosti primitivne ali bolj grobe lastnosti, so jih uvrstili med neandertalce.

Desetletja pozneje, ko je ponovno analiziral kosti, si je premislil. Te kosti morajo pripadati Homo sapiensZgodilo se je, da so morale biti zelo primitivne sorte. Ta primer kaže, kako težko je vzpostaviti mejo, saj je evolucija proces neprekinjeno, je težko določiti merilo, ki služi za jasno razmejitev med vrsto in drugo.

Bibliografske reference:

• Hublin et al. (2017). Novi fosili iz Jebel Irhouda, Maroko, in vseafriški izvor Homo sapiensa, Narava. DOI 10.1038 / narava22336
• Ritcher et al. (2017). Starost fosilov homininov iz Jebel Irhouda, Maroko, in izvor srednje kamene dobe, Narava. DOI 10.1038 / narava22335