Racionalna nevednost: kaj je in kako nam lahko pomaga

Lahko bi rekli, da je odločanje psihološka sposobnost, ki ljudem omogoča, da izberejo najbolj primerno možnost med tistimi, ki so na voljo, miselno predvideva morebitne dolgoročne posledice vsakega od njih in predvideva morebitne prednosti vsakega od njih. vsak.

Vendar se dolgoročno ne odločimo vedno za najbolj koristno možnost in včasih nas vodi mentalna hevristika, kot je v primer racionalne nevednosti, ki je opredeljen kot izraz, ki omogoča označevanje tistih situacij, v katerih posameznik sklepa da stroški pridobivanja novega znanja odtehtajo koristi, ki bi jih lahko pridobili z uveljavitvijo tega novega znanja učenje.

V tem članku videli bomo, iz česa je sestavljen koncept racionalne nevednosti in za to bomo izpostavili nekaj vsakdanjih primerov, ki ga lahko ponazorijo, pa tudi nekatere kontekste, v katerih lahko ta koncept vpliva.

• Povezani članek: "14 vrst znanja: kaj so?"

Kaj je racionalna nevednost?

Racionalna nevednost je koncept, ki se uporablja za sklicevanje na tiste situacije, v katerih

stroški učenja nečesa novega odtehtajo prednosti utrjevanja tega novega učenja. Z drugimi besedami, v skladu s tem konceptom se bodo ljudje odločili, da se ne bodo trudili zbrati več informacije o določeni temi, če bi to stalo več kot koristi pridobljeno; zato bi se nekdo odločil ukrepati, ne da bi imel vse informacije, ki bi jih bilo mogoče zbrati v zvezi s katero koli odločitvijo, ki bi jo bilo treba sprejeti.

Izraz racionalna nevednost se lahko na prvi pogled zdi paradoksalen ali protisloven; ni pa nujno, da vsega ne moremo vedeti in za to nimamo dovolj časa zbrati vse podrobne informacije o več možnostih, ki so nam predstavljene pri jemanju a odločitev. Zaradi tega se običajno odločimo za tisto odločitev, ki se nam zdi najbolj ugodna, pri čemer upoštevamo stroške in koristi glede na informacije, s katerimi v tem trenutku razpolagamo.

Ta koncept racionalne nevednosti Leta 1957 ga je skoval ameriški ekonomist, specializiran za institucionalno in politično ekonomijo, Anthony Downs., v svoji razpravi, znani kot "Ekonomska teorija demokracije"; ki je tudi predhodnica teorije racionalne izbire, teoretični okvir, ki se je razvil na področjih politologije in ekonomije, ki se pogosto uporablja za razumevanje in tudi formalno modeliranje ekonomskega in družbenega vedenja oseb.

Z vidika teorije racionalne izbire se razume, da ljudje težijo k zmanjšanju tveganj ali stroškov s časom, trudom in/ali denarjem, poleg tega pa povečajo svojo korist-korist; Z drugimi besedami, ljudje se raje odločijo za tisto, za kar menijo, da jim bo prineslo več koristi in manj za tisto, kar bi lahko povzročilo neprijetne rezultate glede na svoje stroške. V skladu s to teorijo je uokvirjen tudi koncept racionalne nevednosti.

Izraz racionalne nevednosti uporabljal ga je Anthony Downs predvsem na področju ekonomije; vendar se je ta izraz uporabljal tudi v drugih disciplinah povezane s študijem racionalnosti in človeške izbire, kot so psihologija, sociologija ali filozofija, med drugim.

• Morda vas zanima: "Ali smo razumna ali čustvena bitja?"

vsakdanji primeri

Za racionalno nevednost bi lahko rekli, da je hevrističen način sprejemanja odločitev v vsakdanjem življenju in okoli njega različnih vprašanjih kljub temu, da velikokrat izbrana izbira ni najbolj optimalna ali dolgoročno najbolj koristna mandat. Zato je priročno, da vidimo nekaj vsakdanjih primerov za boljše razumevanje tega koncepta.

1. Pri odločanju o akademski/delovni prihodnosti

Primer racionalne nevednosti bi bil študent, ki je pravkar končal študij na inštitutu in se odloči, da bo prenehal študirati. čim prej najti zaposlitev in se emancipirati, ker meni, da bo študij vsaj še 4 leta lahko stremel k delo, ki bi lahko bilo bolje plačano, študirati za delo na tistem, kar mislite, da bi bil vaš dopust, ali preprosto za pridobitev novega znanje, ki bi vam lahko bilo dragoceno in zanimivo, ne nadomesti vsega denarja, ki ga morate vložiti, in ur študija, ki jih morate porabiti umakniti dirko.

• Povezani članek: "Odločanje: kaj je, faze in deli možganov, ki so vključeni"

2. Pri nakupu izdelka

Drug primer racionalne nevednosti bi bil, ko oseba kupuje v supermarketu in se mora odločiti, katero vrsto žitaric bo izbrala za zajtrk, in se odloči, preprosto za tiste, ki imajo manj sladkorja, namesto da bi naredili bolj izčrpno analizo z informacijami o drugih sestavinah in hranilih, ki bi jih lahko imeli, saj manj sladkorja ne pomeni pomeni, da so bolj zdravi, da bi lahko sladkorji drugih žit, ki imajo višjo vsebnost, izvirali iz naravnih virov in posledično vsebujejo druge bolj koristne sestavine kot vlakna.

• Morda vas zanima: "Kako biti bolj skromen: 11 uporabnih nasvetov"

3. Pri glasovanju za politično stranko

Prav tako bi bil dober primer uporabe racionalne nevednosti na področju politike, primer tistega volivca, ki meni, da je zbiranje vseh informacij možni o vseh predlogih in načrtih vlade vseh političnih strank, ki se predstavljajo na volitvah, predvidevajo visoko časovno in truda, zato se odloči, da bo glasoval na podlagi informacij, ki jih je že imel o različnih političnih strankah, čeprav bi lahko biti minimalen.

Racionalna nevednost v primeru volitev pri glasovanju za politično stranko bi lahko vplivala tudi na to, da volivec meni, da njegov glas ne bo odločilen; saj meni, da ni vredno vlagati svojega časa in truda v podrobno analizo vsake politične stranke, da bi odločitev, da volijo stranko, ki najbolj ustreza njihovim idejam in interesom ali za katero menijo, da lahko naredi največ dobrega zanje država.

Kot lahko vidimo v primerih, ki smo jih pravkar razložili v zvezi s konceptom racionalne nevednosti, čeprav se zdi paradoksalno, so bili vsi nekateri racionalne odločitve, saj je oseba pretehtala stroške in koristi in se odločila za odločitev, ki se mu zdi najbolj optimalna in koristna v času vzemi jo; kljub temu, da bi na dolgi rok, če bi vložil več truda, morda izbral drugo odločitev, ki bi mu prinesla več koristi.

Pomembno vlogo bi pri tem imela tudi nestrpnost do negotovosti, saj se je v vseh teh primerih raje odločalo na podlagi virov oz. znanje, ki ga že imate o odločitvi, ki jo morate sprejeti, namesto da bi zbrali več informacij, da bi pretehtali, kaj bi bila najboljša odločitev. Lahko bi pil.

• Povezani članek: "Kako se učiti iz napak: 9 učinkovitih nasvetov"

Pozitivni in negativni vidiki racionalne nevednosti za sprejemanje odločitev

Uporaba racionalne nevednosti je referenčna točka pri sprejemanju odločitev, ki imajo svoje koristi v določenih situacijah. situacijah, medtem ko bi v drugih lahko bilo precej škodljivo ali vsaj ne tako koristno kot vlaganje trud v izberite najdražji način.

Na primer, v primeru izbire, katere športne copate kupiti v športni trgovini, je lahko dobro izhodišče referenca izberite čevlje znamke, ki jo že poznate, ker ste imeli druge pare iste, ki so bili udobni in vzdržljiv; namesto da bi analiziral različne dejavnike različnih blagovnih znamk, preživljal čas, ki se mu zdi zelo dragocen lahko uporabi pri opravljanju drugih dejavnosti, za katere meni, da so pomembnejše analize različnih blagovnih znamk športne.

Po drugi strani pa v primeru, da se odločijo za svojo akademsko in posledično delovno prihodnost, morda ni najboljša možnost, da se odločijo za pot z informacije, ki jih imate v tistem trenutku, ne da bi ponovno naložili vse informacije, potrebne za natančno analizo vseh razpoložljivih možnosti in tako izbrati tistega, ki bi lahko bil dolgoročno bolj koristen glede na lastne interese (na primer poklic, plačilo itd.).

Enako kot v prejšnjem primeru se zgodi pri izbiri hrane za nakup. In to je, da sprejemanje odločitve iz racionalne nevednosti, čeprav se kratkoročno morda zdi ugodno v smislu prihranka časa in/ali denarja, na dolgi rok bi lahko bilo škodljivo v smislu, da bi bilo za vaše zdravje bolj koristno, če bi izbirali bolj zdravo hrano, za to pa bi morali pogledati druge dejavniki, kot so sestavine, ki jih vsebujejo različni izdelki, namesto da bi temeljili samo na eni sestavini, kot je sladkor ali preprosto na cena.