Binarna pristranskost: kaj je in kako vpliva na naš način razmišljanja

Skozi dan naši možgani obdelujejo veliko količino informacij, zato imajo za to veliko zmogljivost; vendar tega ne naredi vedno na najboljši možni način in včasih potrebuje miselne bližnjice z da bi označili, razvrstili ali hitro presodili, tako da včasih zapademo v izkrivljanje ali pristranskost misel.

Binarna pristranskost je psihološki učinek, ki se pojavlja precej pogosto, ko gre za dihotomizacijo niza podatkov, ki so jim ljudje izpostavljeni v svojem vsakdanjem življenju, od tako da bi razvrstitev omenjenih podatkov zmanjšali le na dve kategoriji, medtem ko bi v resnici obstajala možnost upoštevanja širokega spektra kategorij drugačen.

V tem članku bomo podrobneje razložili Kaj je tako zanimiv psihološki fenomen kot binarna pristranskost?, za to pa bomo izpostavili tudi nekaj vsakdanjih primerov, v katerih bi lahko bila prisotna ta pristranskost; vendar je bolje, da najprej na kratko razložimo, zakaj se pojavijo kognitivne pristranskosti.

• Povezani članek: "Kognitivne pristranskosti: odkrivanje zanimivega psihološkega učinka"

Zakaj se lahko pojavijo kognitivne pristranskosti?

Glede na raziskave, ki so jih skozi leta izvajali psihologi Daniel Kahnemann in Amos Tversky, ljudje pri obdelavi informacij zelo pogosto izkrivljajo te informacije in ta pojav je znan kot kognitivna pristranskost.

Kognitivne pristranskosti bi bile tiste, ki pri obdelavi informacij povzročajo odstopanje racionalnega in logičnega razmišljanja od realnosti. Te pristranskosti lahko privedejo do tega, da ljudje pripisujejo različno pomembnost dejstev, ki so enake narave in jih je mogoče odkriti, ko se pojavijo napake v presoji ali sklepanju. Prav tako lahko kognitivne pristranskosti nastanejo iz različnih razlogov: zaradi omejitev v spominu, zaradi potrebe po ukrepajte hitro, zaradi pomanjkanja zdrave pameti ali zaradi hkratne obdelave preveč informacij.

Po drugi strani, ljudje ponavadi obdelujejo informacije iz dveh različnih sistemov. Na eni strani je sistem 1, ki je zadolžen za obdelavo informacij na intuitiven in hiter način; Po drugi strani bi bil sistem 2 tisti, ki ljudem omogoča obdelavo informacij na bolj refleksiven in logičen način, čeprav zahteva več časa za njihovo obdelavo kot sistem 1.

Včasih, če nimamo potrebnega časa, obstaja težnja po uporabi sistema 1 za obdelavo informacij; čeprav nam lahko pomaga pri uspehu v mnogih primerih, je tudi neizogibno, da to povzroči vrsto kognitivnih pristranskosti, kot je binarna pristranskost. Velikokrat je uporaba sistema 1 pri odločanju upravičena zaradi zahtev okoliščin, v katerih smo se znašli.

Težava se pojavi, ko ta sistem uporabljamo iz navade. v pomembnih trenutkih za sprejemanje ustreznih odločitev bi bilo treba uporabiti bolj refleksiven in logični način razmišljanja, kot se zgodi pri uporabi sistemskega razmišljanja. Dandanes se vse pogosteje srečujemo s tem problemom, saj smo ljudje tako navajeni hitro obdelati informacije in avtomatsko preko elektronskih naprav, zato so izgubili potrpljenje in željo po skrbnem premisleku stvari.

Zdaj, ko smo videli nekaj možnih vzrokov, zakaj je pristranskost precej pogosta kognitivnega v vsakdanjem življenju ljudi, bomo nadaljevali, da bomo podrobneje razložili, iz česa je sestavljen poudarek tega članka, binarna pristranskost.

• Morda vas zanima: "Kognitivne sheme: kako je organizirano naše razmišljanje?"

Kaj je binarna pristranskost?

Čeprav imajo ljudje običajno podobo o naši vrsti kot o nekaterih premišljenih, razumnih in inteligentnih bitjih, lahko bi rekli, da je to napol resnica, saj smo močno nagnjeni k varčevanju, ne vzamemo si potreben čas, ki zahteva uporabo sistema mišljenja 2 (logičnega in refleksivnega) in se bolj zatečemo k sistemu 1 (intuitivni in Hitro). Na ta način hitro obdelamo informacije in tako hitro sklepamo in to je nekaj, kar ponavadi počnemo samodejno.

Ta način hitrega razmišljanja je služil pomembno vlogo za ljudi, ki segajo nazaj v naše najbolj primitivne prednike, saj Omogočala jim je možnost preživetja v okolju zahvaljujoč hitremu odločanju v trenutkih, ko je bilo za ukrepanje vprašanje življenja ali smrti. Vendar se to hitro in intuitivno razmišljanje danes morda uporablja več, kot bi moralo biti, s čimer podleže vrsti kognitivnih pristranskosti (str. (npr. pristranskost potrditve, pristranskost iluzorne superiornosti, pristranskost sidranja, binarna pristranskost itd.).

Binarno pristranskost bi lahko opredelili kot tisti psihološki učinek, ki se pojavi, ko se oseba nagiba k nizu podatkov, ki jim je izpostavljena v vsakdanjem življenju, na način, da bi razvrstitev omenjenih podatkov zmanjšal le na dve kategoriji, medtem ko bi v resnici obstajala možnost upoštevanja širokega spektra različnih kategorij. Ta pristranskost lahko povzroči, da ljudje vidijo svoje okolje na zelo poenostavljen način in včasih znotraj nekoliko negativnih kategorij.

Poleg tega se negativna pristranskost ne zmanjša na situacije, v katerih se zaradi prihranka časa zateče k uporabi sistema 1, hitrega in intuitivnega razmišljanja, ampak v V primeru te pristranskosti se sklicujemo na težnjo, ki jo imajo mnogi ljudje, ko gre za obdelavo informacij na tak način, da jih razvrstijo med dvema kategorije.

Nekateri primeri binarne pristranskosti bi bili težnja nekaterih ljudi, da stvari razvrščajo med dobro ali slabo, verjeti, da je na določenem življenjskem področju vse res ali vse napačno, da mislite, da obstaja le uspeh ali neuspeh, misliti, da sta samo dve različni možnosti, verjeti, da je vse belo ali vse črno, pozabljamo, da je v resnici širok razpon sivin na sredini, ki so bolj podobni realnost.

• Povezani članek: "Spoznanje: definicija, glavni procesi in delovanje"

Podobnost med binarno pristranskostjo in dihotomnim mišljenjem po Becku

Način razmišljanja, ki ga ustvarja binarna pristranskost, je precej podoben načinu videnja stvari nekaterih bolnikov, kot je odkril Aaron Beck v svoji raziskavi z bolniki, ki so prihajali v njegovo ordinacijo in ki je pomagala pri razvoju kognitivne terapije za depresijo.

Beck je v svojih dneh poudaril, da spremeniti moramo način razmišljanja v absolutnem smislu, v smislu vsega ali nič, dobro ali slabo, za bolj fleksibilen in racionalen način razmišljanja, saj bo to edini način za lajšanje nelagodja psihološke, ki jih povzroča ta absolutistična, dihotomna ali polarizirana misel, ki lahko nekoliko postane pesimističen.

Po drugi strani pa je pomembno tudi, da se naučimo prenašati dvoumnosti in z bolj racionalnim in fleksibilnim razmišljanjem opazovati vmesni izrazi, ki obstajajo med tema dvema nasprotnima poloma, ki ju nismo videli, preden smo poskušali analizirati stvari skozi čas potrebno. Res je, da to ni lahko, sploh ob tistih priložnostih, ko je tak način razmišljanja povezan s kakšnim duševne motnje, kot je depresija, je treba iti k specialistu, da mu lahko pomaga.

Vendar pa bi lahko poskusili v tistih primerih, ko ni povezanega psihičnega nelagodja pogosteje posegati po bolj kritičnem in racionalnejšem razmišljanju, zlasti pri sprejemanju odločitev pomembno. Za to je priporočljivo, da smo radovedni, racionalni in kritični, da imamo odprt um pred tem, kar nam je predstavljeno in da se izogibamo videnju le dveh nasprotnih možnosti, ko imamo v resnici široko paleto možnosti.

• Morda vas zanima: "Zgodovina psihologije: avtorji in glavne teorije"

Kako lahko binarna pristranskost vpliva na družbene medije in ocene?

Kot smo že videli, ima lahko binarna pristranskost posledice v najrazličnejših kontekstih in situacijah vsakdanjega življenja, ko smo lahko opazovali z raziskavami, ki vplivajo tudi na digitalni svet, kot se dogaja na družbenih omrežjih in v ocenah strank nekaterih trgovine.

V tej vrsti scenarija se zgodi, da so naši možgani deležni nenehnega bombardiranja informacij, zato nima časa, da bi jih analiziral iz analitičnega, kritičnega in racionalno. Zato je precej pogosto, da se tu pojavi binarna pristranskost in vse je videti kot resnično ali napačno, dobro ali slabo, zanimivo ali dolgočasno itd. Prav tako je običajno, da na družbenih omrežjih, če pogledate komentarje o temi ali publikaciji, najdete polarnost mnenj.

Po drugi strani pa obstajajo študije, ki so raziskale pomen binarne pristranskosti v načinu, kako ljudje ocenjujejo ocene strank o podjetju. Ko ljudje pogledajo ocene, ki so jih podali drugi kupci podjetja, ponavadi vidijo ocene z drugega zornega kota. polarizirano ali dihotomno pri obravnavanju, na primer, ocen s 4 in 5 zvezdicami za pozitivne ter z 1 in 2 zvezdicami za negativne. negativno.

Vendar pa so v teh študijah raziskovalci ugotovili, da ljudje ne morejo dovolj razlikovati razlika med najbolj ekstremnimi ocenami (1 in 5 zvezdic) in najmanj skrajnimi (2 in 4 zvezdicami). Prav tako je precej pogosto, da ljudje nagibajo k ocenjevanju iz skrajnosti in gledajo na stvari skozi binarno pristranskost; torej s 5 zvezdicami, ko so zadovoljni, in z 1, ko jim kupljeni izdelek ali izkušnja ni všeč, brez srednje poti.