Sodelovalna psihoterapija: značilnosti in delovanje

Srečanje med terapevtom in nekom, ki išče njegovo pomoč, implicira sotočje dveh življenj v enklavi. svetovanje, kjer se odvije izkušnja, ki v sebi hrani potencial transformator.

Tradicionalno je bil terapevt dojet kot strokovnjak, ki ima ključ do odpiranja vrat dobrega počutja drugih, na nek način tako, da se bo stranka morala samo držati tistega, kar se bo odločila "priporočiti" za prezračevanje prostorov, ki jih povzroča bolečina. čustveno.

Kar pa je v resnici res, je, da se mora stranka uveljaviti kot ključni košček v sestavljanki, ki se mu predstavlja skozi skozi celotno obravnavo, in sicer tako, da bodo vaše izkušnje in pogled osnova, na kateri bo temeljil celoten proces. postopek.

To je ideja o kolaborativna psihoterapija, pristop, ki se odmika od zastarele vizije vsemogočnega in vsevednega terapevta, poudariti neposrednega protagonista izkušnje: stranko in besede, ki jih delimo z njo.

• Sorodni članek: "Vrste psiholoških terapij"

Osnove kolaborativne psihoterapije

Sodelovalna psihoterapija je

oblika intervencije, ki sta jo predlagala Harlene Anderson in Harold Goolishan, ki izhaja neposredno iz sistemskih paradigem in za osnovni model prevzema konstruktivizem. Predvideva pristop, ki človeka obravnava v okviru družbenih vplivov, ki jih zagotavlja njihovo neposredno okolje, brez katerega je nemogoče natančno približati način njihovega delovanja in čustvovanja.

Na ta način konstruktivizem, ki izhaja iz ideje, da znanje se oblikuje iz individualnih izkušenj vsakega posebej, bi se razširil na socialne razsežnosti osebe. Zato bi jo razumel kot aktivnega in generativnega sprejemnika celotnega kompleksnega sistema prepričanj, pričakovanj, želja, tradicij in tabujev, ki se oblikujejo okoli družine in družbene enote; ki bo na nek način vplival na njihov razvoj kot posameznika, kljub temu, da je dovzeten za refleksijo in zasebno analizo. Vse to je bilo umeščeno pod splošno oznako "socialni konstruktivizem".

Duševnih motenj in drugih psiholoških težav ne bi razlagali iz notranje dinamike osebe, temveč iz načina, kako je ta povezana z preostale povezave, ki sestavljajo orodje njegovega okolja, pri čemer bo to tisto, ki bo definiralo vse mehanizme, ki sprožijo ali vzdržujejo notranji konflikt skozi čas. Interakcijski vzorec tako postane osnovna enota analize kolaborativne psihoterapije kot element, zgrajen skozi skupne izkušnje skupine.

Čeprav ta oblika posredovanja predstavlja scenarij, ki naslanja se na postmoderno razmišljanje in premišlja terapevtovo raven avtoritete, ki je pojmovan kot sodelavec (od tod tudi sama nomenklatura postopka) pri razumevanju družinskega dejstva, to ne pomeni, da zanikajo ali ignorirajo strategije. tradicionalne metode psihološkega vrednotenja (kot je intervju ali opazovanje), vendar so preoblikovane, da bi jih prilagodili epistemološkemu (konstruktivističnemu) substratu, ki označuje.

Jezik, ki se uporablja v vseh primerih (med terapevtom in klientom), je artikuliran v registru pogovorno, izogibanje tehničnim podrobnostim in asimilacija informacij, izmenjenih v kontekstu pogovora vsakdanji. S tem se zmanjša vertikalnost izmenjave in strokovnjak je postavljen v položaj popolne enakosti, izogibanje vrednostnim sodbam in javno objavljanje (za stranko) zaključkov, do katerih je mogoče priti v celotnem postopek.

• Morda vas zanima: "Kaj je konstruktivizem v psihologiji?"

Delovanje posega in sej

Iz kolaborativne psihoterapije se znanje posameznika razume skozi način izmenjave informacij v scenariju, kaj družbeno, medtem ko jezik postane simbolna entiteta, skozi katero lahko raziskuje realnost in celo preoblikuje vse to znan. Iz te baze, ki izhaja iz njene sistemske in konstrukcijistične podlage, izhaja oblika terapije, ki uporablja odkrit in iskren pogovor skozi najpreprostejši možni besedni kod.

V tem pogovoru vpletene strani ne zavzemajo privilegiranih pozicij, temveč se združujejo s skupnim ciljem deliti stališča. stališča o isti zadevi in ​​spodbujajo celoten proces razmisleka, ki ga to lahko povzroči, ne da bi bilo treba nujno doseči dogovor. soglasje. Ko se gradijo novi načini videnja problema, vedno v tesnem sodelovanju med terapevtom in vašo stranko, produkt v skupni rabi motivira nove opise le-tega in agentov, ki bi lahko bili vpleteni. vključeni.

V sodelovalni psihoterapiji terapevt ne deluje direktivno, niti ne izkazuje skrivnostnosti v svojih diplomskih nalogah, temveč jih s svojo stranko deli iz skrajne iskrenosti in ohranja odnos odprtosti do modifikacije svojega notranjega diskurza o zadevi. Vse izhaja iz principov dvosmernosti, tako da je naročnik in njegov pogled na svet protagonist celotnega procesa odločanja.

Ta model se tudi distancira od postavljanja psihopatološke diagnoze, v vsakem primeru pa daje prednost razumeti edinstveno izkušnjo druge osebe brez etiket, ki spodbujajo nepotrebno posploševanje. Ta perspektiva omogoča soočanje s terapevtsko situacijo z goloto nekoga, ki stopi na neznano ozemlje in na vsakem koraku odkriva pokrajine, ki se odpirajo pred njihovimi očmi.

V nadaljevanju in kot splošna sinteza bodo prikazani elementi, ki jih je treba upoštevati iz prizme te oblike psihoterapije, in stališče, ki ga mora zavzeti vsak, ki jo uporablja.

Osnovni predmeti

To so stebri sodelovalne psihoterapije.

1. skupna preiskava

Tako terapevt kot klient predpostavljata, da je odnos, ki ju združuje, družbene narave in je podvržen zakonom recipročnosti. Zato je raziskava izbrana kot metaforična oblika, ki opisuje skupni napredek, ki ga omogočata obe strani, saj je interaktivni proces prikazan obema. Zato je bistvenega pomena, da se prevzamejo odgovornosti in se pokaže odnos odkritega zanimanja za druge in za njihovo vsakdanje življenje.

2. relacijsko ravnovesje

Sodelovalna psihoterapija beži od klasičnega modela biomedicinskega izvora, ki je oblikoval implicitno avtoriteto terapevta pri izbiri vsebine, ki jo je treba obravnavati, in hitrosti, s katero je bila vključena v interakcijo. V tem primeru se predpostavlja tiho ravnotežno razmerje, kjer je znanje neke vrste skupni projekt, v katerem imata prispevek terapevta in klienta enako vrednost in ustreznost.

3. odpiralni položaj

Terapevt med seanso nenehno razkriva, o čem razmišlja, ne varčuje z besedami in gledanjem zaključke, ki kažejo na držo nujne odprtosti do reakcije, ki bi jo vse to lahko povzročilo v stranka. Ključno je tudi, da se srečanje doživi iz popolnega sprejemanja pripovedi, ki jo drugi razgrne., saj gre za privilegirano pričevanje osebe, ki je obravnavane dogodke doživela v prvi osebi.

4. Negotovost

Terapevt ne kaže vnaprejšnjih idej ob vstopu v terapijo, vendar jih tudi ne uspe oblikovati, ko le-ta napreduje, saj je jezik sam tisti, ki določa, v kolikšni meri bodo novi pomeni pridobljeni. To dejstvo pomeni, da končnega rezultata seje ne bi smeli pričakovati, saj znanje ki izhaja iz njega, ni mogoče predvideti z vidika samo ene od strank, ki sestavljajo odnos.

5. pogovornost

Poleg prikazovanja nekakšne tabule rase o zadevi, ki jo je treba obravnavati (položaj tistega, ki »ne ve«), mora terapevt pri prenosu ustreznega dela pogovora uporabite najpreprostejše možne besede. Vsekakor pa je najpomembneje, da se izogibamo tehničnim besedam ali besedam, katerih stopnja abstraktnosti bi lahko motila ali ovirala tisto, kar je resnično pomembno: preiskavo, ki se izvaja s stranko. Zato je treba sprejeti obema stranema dostopen register.

6. Poudarek stranke

Poudarek posega mora biti vedno na stranki. In prav ta je tisti, ki ve največ o zadevah, s katerimi se ukvarjamo skozi terapijo, meni, da je pravi strokovnjak na tem področju. Zato bo terapevt pozornost in zanimanje usmeril v njihovo individualno izkušnjo, ki bo postal vir osnovnih informacij v trenutkih negotovosti, v katerih je treba odpreti novo obzorje.

• Morda vas zanima: "Carl Rogers Terapija, osredotočena na stranko"

7. Poudarek na potencialu

Tako kot tradicionalna biomedicinska praksa je bila usmerjena v ocenjevanje, diagnosticiranje in zdravljenje stanja (tudi na kliničnem področju psihologije); konstruktivistični modeli so se prednostno ukvarjali s prepoznati in okrepiti pozitivne vidike, ki jih skriva vsak človek, tudi v okoliščinah hudih čustvenih težav. S tega vidika bi se okrepili vsi viri, ki so na voljo človeku, in spodbudila gradnja novih.

8. Usmerjanje v prakso

Ker se vprašanja, ki jih obravnava svetovanje, vrtijo okoli dnevnih in resničnih dogodkov v življenju stranke, Nujno je zagotoviti pragmatično in uporabno vizijo problemov, ki se pojavljajo. Velikokrat bo vsa prizadevanja usmerjena v rešitev nekega medosebnega konflikta, pri čemer je bistveno zagotoviti komunikacijska orodja, namenjena temu namenu; medtem ko bo v drugih primerih zadeva, ki jo je treba obravnavati, čustvene in intimne narave.

Bibliografske reference:

• Agudelo, M.E. in Estrada, P. (2013). Narativne in sodelovalne terapije: pogled skozi objektiv socialnega konstruktivizma. Revija Fakultete za socialno delo, 29(9), 15-48.
• Ibara, A. (2004). Kaj je kolaborativna psihoterapija? Athenea Digital: Journal of Thought and Social Research, 1(5), 1-8.