Intervju z Rubénom Tovarjem: profesionalni vdor v spletno terapijo

Področje psihoterapije lahko povzroči nejasnosti pri odločitvi, h kateremu psihologu se obrniti. Zato je vdor delovne sile na tem področju zelo aktualna realnost, ki jo je treba upoštevati.

Kako odkriti primere vdora in izbrati popolnoma usposobljene strokovnjake za izvajanje psihološke terapije? Ključ do tega nam daje psiholog Rubén Tovar.

Intervju z Rubénom Tovarjem: kako prepoznati vdor v delo v psihoterapiji

• Sorodni članek: "8 prednosti obiska psihološke terapije"

Ruben Tovar Bordon Je psiholog, specializiran za spletno terapijo, in vodi zdravstveni center za psihološko pomoč terapiaencasa.es. V tem intervjuju govori o kriterijih, ki jih je treba upoštevati pri izbiri psihologa z vidika osebe, ki išče strokovno pomoč.

Se vam zdi, da je področje uporabne psihologije še posebej predano poseganju v delo?

Da, vsekakor. Že v preteklosti, preden se je spletna terapija razširila, je prišlo do vdora delovne sile.

Ta vsiljivost prihaja od znotraj in od zunaj poklica. razlagam. V preteklosti, govorim o zadnjih 10 letih, je bilo predvsem veliko psihologov, ki, ne da bi imeli posebno izobrazbo ali pooblastilo za opravljanje duševno zdravje izvajali različne vrste terapij, imeli celo 'piratske' centre brez licenc ali kakršnega koli jamstva, nekateri pa sploh niso bili kolegialni To je stanje, ki ga obsojam že od leta 2009.

Bolj krvav pa je bil primer različnih profilov strokovnjakov, ki so brez psihološke ali psihiatrične izobrazbe uporabljali ali izvajali psihološke terapije. Včasih so bile te terapije kopirane iz tehnik ali usmeritev, ki se najbolj uporabljajo v psihologiji. V drugih primerih je šlo neposredno za terapije dvomljive učinkovitosti ali celo zavajajoče.

Poleg tega je ta vsiljivost še večja, ker se klienti zelo zanašajo na izkušnje, kaj jim je druga oseba povedala, da jim je šlo dobro; ne da bi zahtevali uradne reference ali preverili, ali je strokovnjak akreditiran.

V Španiji, če ste psiholog in želite delati kot tak, morate biti PIR (klinični psiholog) in PGS (zdravstveni psiholog). Poleg tega morate biti prijavljeni, imeti zavarovano civilno odgovornost in imeti registriran zdravstveni dom.

Po drugi strani pa je na terapevtskem področju pravna praznina, ki jo izkoriščajo drugi strokovnjaki, ki uporabite besedo "terapija" in celo izraze, kot je "psihologija", ki niso obvezni popolnoma nič.

In glede na to, kar ste videli... ali obstajajo ljudje brez izobrazbe iz psihologije, ki se oglašajo kot spletni psihoterapevti in izkoriščajo dejstvo, da jim ni treba vlagati v trgovino?

Trenutno v spletnem delu postaja vse hujši problem. Včasih mnogi nimajo ustrezne izobrazbe ali pa so izšolani, vendar nimajo dovoljenja za opravljanje dejavnosti (ker se lahko usposabljate, vendar NE morete opravljati poklica psihoterapevta).

Ob drugih priložnostih najdemo številna spletna mesta, ki oglašujejo kakovostne psihološke storitve itd., profili strokovnjakov, ki izvajajo terapije, pa se niti ne pojavijo. Se pravi, ne vemo, ali je psiholog, psihiater, pedagog ali socialni delavec.

Velikokrat smo sprejeli paciente, ki so koristili te storitve, ki so bile oglaševane kot so »spletni psihologi« ali »spletni psihološki center«, celo obljubljajo »kratko in učinkovito'. Če malo pobrskamo, vidimo, da je do strokovnega profila terapevtov skoraj nemogoče priti, kvečjemu pravijo, da imajo 'diplomo iz psihologije'. In da niso zelo transparentni, če jih stranke sprašujejo po poverilnicah.

Na tem mestu nočem biti napačno razumljena: popolnoma sem za multidisciplinarne posege in verjamem, da je zelo dobre posege mogoče izvajati zakonito. Vsiljivost se vedno bolj hrani z ignoranco in nezaščitenostjo bolnika, ki pogosto sprejme nekaj za dobro, za kar ne ve, ali je.

Spletna mesta, ki oglašujejo s tovrstnimi storitvami, morajo jasno izpostaviti svoj profesionalni profil psihologov, v nasprotnem primeru pa usposabljanje njihovih strokovnjakov in navedejo, da so zdravstveni domovi pooblaščeni. Poleg tega morajo vsi njihovi strokovnjaki, tudi če ne izvajajo fizičnih posegov, imeti vidno svojo kolegijsko številko in biti prijavljeni pri svojem zavarovanju civilne odgovornosti. Vse drugo, poleg tega, da gre za neformalnost, v resnici skriva eklatanten vdor.

Zagotovo marsikdo verjame, da je psihoterapija v bistvu klepet, nekaj podobnega dialogu, ki ga imate s prijateljem. Ali menite, da je dejstvo, da video klice običajno povezujemo z bolj neformalnim kontekstom kot srečanje iz oči v oči s psihologom, eden od dejavnikov, ki dajejo prednost vdoru?

Mislim, da gre za različne stvari, mislim pa, da vsiljivost daje prednost tistemu negativnemu mnenju, da je terapija samo klepetanje.

Pri psihološki terapiji ne govoriš samo. Terapija je in mora biti reguliran in programiran znanstveni proces, kjer se ovrednotijo ​​težave, kontekst in vsa področja bolnika. Vrsta intervencije se vedno vzpostavi v skladu s smernicami ali modeli, ki so trenutno potrjeni. Poleg tega poteka na srečanjih predhodna priprava, iščejo se terapevtski cilji, s pacientom se postavljajo osebni cilji itd.

Zato problem vsiljivosti ni le stvar slabe orientacije ali uporabe teoretičnih vidikov dvomljive učinkovitosti, temveč tudi strokovnjaki, ki resnično nimajo osnovnega ali specializiranega usposabljanja in na tem temeljijo na svojem posegu, preprosto poklepetajo in pustijo bolniku zračnik. Zato je kontekst video klicev oziroma ali je fizični center bolj formalen ali neuraden stvar, ki je v celoti odvisna od strokovnjakov.

Bil sem v centrih, ki imajo, ne da bi presodili, ali so boljši ali slabši, bolj ali manj skrbno estetiko ali bolj ali manj neformalno predstavitev; Bil sem celo v psiholoških centrih, ki so bolj podobni ordinaciji splošnega zdravnika.

Vsi, ne glede na njihovo predstavitev ali videz, se mi zdijo v redu; ker so ti vidiki v resnici le vizija tega, kako želite izvesti terapevtski proces, vendar izvajajo strokovnjaki, ki spoštujejo poklicno etiko in zakonitost, se ne sme razumeti kot problem.

V primeru spletne terapije se zgodi isto. Video klici običajno, zlasti v mojem primeru in v primeru mojih kolegov v terapiaencasa.es, vzpostavimo nekaj protokole o tem, kakšno naj bo okolje, iz katerega skrbimo za naše paciente, ter interakcijo z njim te. V našem primeru želimo dati podobo tega, kar smo: resen, varen in profesionalen servis.

Nikoli ne smemo pozabiti, da smo še vedno zdravstveni dom, četudi smo na video klicu.

Kakšne so glavne posledice tega vdora z vidika bolnikov?

Vsiljivost vodi v slabo diagnostiko, v izvajanje neučinkovitih terapij in v slabo podobo stroke.

V najboljšem primeru bo bolnik utrpel le malo frustracije, vendar je zelo verjetno, da ne bo poskusil znova. V najslabšem primeru bo to povzročilo destabilizacijo kritično bolnega bolnika in lahko škoduje sebi ali svojemu okolju; ali celo, da nekatere težave, ki bi jih lahko rešil usposobljen strokovnjak, postanejo kronične.

Kaj bi svetovali nekomu, ki išče storitve spletne terapije, a nima izkušenj z izbiro strokovnjakov?

To vprašanje mi je zelo všeč. Prva stvar je, da vas ne zanesejo lepe besede: brezplačno, dolgoletne izkušnje, maksimalna kakovost itd. Pogledati je treba konkretne podatke.

Ali je na spletni strani omenjeno strokovno združenje ali je navedena številka zdravstvenega doma? Če ga nimate, ga prosite po mailu, če ne postanete sumljivi.

Ali je prikazano kolegijsko število vaših strokovnjakov? Psihološka terapija je nekaj obveznega.

Ali je usposabljanje vidno ali pregledno, kje so študirali oziroma katere magisterije ali podiplomske nazive imajo?

Ali so to klinični ali zdravstveni psihologi, psihiatri, pedagogi, coachi s formalno izobrazbo??? ker tudi če nekdo ne išče psihologa, nam morajo drugi strokovnjaki dati garancijo. Poiščite strokovnjaka na ustrezni fakulteti.

Ali center spoštuje predpise o varstvu podatkov? Morda se zdi neumno, a nihče ne želi, da bi se njegovi podatki pojavili kjerkoli ob poročilu o zdravljenju.

Nazadnje, vedno poiščite prave zunanje reference, ki kažejo, ali so res dobri strokovnjaki. Mnenja na internetu niso dovolj, saj si jih izmisli veliko predrznih ljudi.

Ali imate na primer objavljene knjige, ali so se pojavile v kakšnem javnem mediju, ali delate v drugih centrih ali subjektih, ali imate pozitivne reference na resnih portalih itd.?

Kateri vidiki pa se vam zdijo potrebni glede regulacije poklica, glede na to, da postaja spletna terapija vse bolj priljubljena?

Bistveno se mi zdi, da se strokovna združenja posvetijo aktivnemu uresničevanju vsega tega vsiljive goljufije, ki bodo generirale le to, da bo dolgoročno naš poklic podcenjen. Prav tako menim, da bi lahko drugi subjekti delali bolje.

Določene platforme zahtevajo univerzitetno številko (kar je super, ker jo na drugih popolnoma ignorirajo).

Veliko pa je tudi takih, ki ob poznavanju okolja in obveznosti ne vprašajo strokovnjakov ki ne oglašujejo nobene akreditacije glede svoje kvalifikacije za opravljanje poklica klinični/zdravstveni psihologi.

Nazadnje, obstajajo nekatere revije in portali za ozaveščanje, ki oglašujejo strokovnjake, ne da bi preverili, ali res trdijo, da so to, kar so. Ne stane nič, če zahtevate visokošolsko številko ali naziv, ki vam to omogoča.