Kraljev govor in učinki psihoanalitične terapije

Film in psihoanaliza imata neskončno razmerje srečanj in nesoglasij. Po eni strani oba iščeta resnico, čeprav vedno na pol poti, po drugi strani pa medtem ko film narekuje zgodbe in ustvarja. spremenljivosti želja, psihoanaliza bolj opozarja na nezmožnost dokončne zgodbe, iskanje izgubljenega predmeta in nedosegljiv.

Vendar pa je vrednost filma v psihoanalizi nesporna, saj v manifestnih temah V filmih je mogoče odkriti latentno vsebino, ki ustvarja vzporedno pot za prepoznavanje nezavednega.

V tem primeru, analizirali bomo film Kraljev govor s psihoanalitičnega vidika. To delo nam približa zgodovinsko osebnost britanskega kralja Jurija VI. Sprva se zdi, da je film usmerjen v monarhični, zgodovinski in družinski kontekst; latentni motiv pa je prikazati korake terapevtskega procesa, lajšanje ali zmanjšanje simptoma in pot do ozdravitve. S to analizo bomo videli nekatere temeljne elemente za učinkovitost psihoanalitične terapije.

• Sorodni članek: "20 filmov o psihologiji in duševnih motnjah"

Kraljev govor in njegove posledice v psihoanalizi

Film sledi zgodbi o vojvodi Yorškem (Bertie), ki je po očetovi smrti in bratovi abdikaciji s prestola prisiljen postati kralj. Dilema je, da Bertie že od otroštva trpi za hudim jecljanjem, ki mu ne dovoljuje, govori tekoče in zato spodkopava svojo vlogo kralja v težkem obdobju zgodovina. To ga privede do obupanega iskanja rešitve za svojo težavo in po dolgem iskanju pride do logopeda/analitika Lionela, ki mu bo pokazal bolj poglobljen pristop k njegovemu simptomu.

okvirjanje

Sprva vidimo, da prvi stik vzpostavi žena po dolgem neuspešnem iskanju rešitve moževe težave. Obup jih pripelje do vrat Lionela, terapevta s precej posebnim slogom.. Vendar pa je za začetek zdravljenja bistveno, da Bertiejeva motivacija presega zgolj ugajanje svoji ženi.

V začetni seji je Bertie zelo odporen in želi biti oseba, ki usmerja proces, tako da Lionelu pove, kako bosta delala; Vendar Lionelu hitro uspe vzpostaviti okvir, začenši s stavkom: "moj grad, moja pravila«, ki že na začetku ugotavlja, da bo on tisti, ki bo določal parametri. Prizorišče se vzpostavi, ko Lionel pove kralju, da se bosta srečala v njegovi posvetovalnici in ne drugje, da med sestankom ne sme kaditi in da ga bo klical samo Bertie in ne kot nekdo iz avtorski honorar. Poleg tega Lionel določi število sej na teden in pristojbine.

• Morda vas zanima: "9 vrst psihoanalize (teorije in glavni avtorji)"

terapevtsko zvezo

Ravno okvirjanje in te konstantne spremenljivke bodo omogočile terapevtsko zvezo med bolnikom in analitikom. Terapevtska aliansa pomeni nekakšen odnos, v katerem zdrave vidike jaz pacienta tvori partnerstvo s terapevtom, ki se kot dva nasprotnika borita proti elementom nevrotiki bolnika.

Vendar pa obstajajo nekateri elementi jaz bolnika, ki nasprotuje terapevtskemu procesu. Po eni strani pacient želi ublažiti svoje nevrotično trpljenje in svojo invalidnost, po drugi strani pa ne želi opustiti svojo nevrozo, saj predstavlja njegov najboljši prilagoditveni poskus razrešitve konflikta psihično.

Vzdržljivost

Želja po vzdrževanju nevroze se imenuje odpor in je lahko zavestna in nezavedna.. V Bertiejevem primeru vidimo, da po prvem stiku odvihra s seje in reče, da je Lionelovo delo velika prevara. V tem primeru na terapevtsko zvezo ne vpliva samo jezikovna motnja, ampak predvsem pomanjkanje zaupanja. ki jih Bertie začuti v nekonvencionalnih tehnikah, ki jih uporablja njegov terapevt in so posledično procesi prekinjeni jih prenesti.

Vendar Lionelu zvito uspe zmanjšati nezavedni odpor z glasbo, s čimer ustavi Bertiejeve misli in ga prepriča, da posname govor. Ko Bertie posluša posnetek, se prostovoljno vrne k Lionelu in je pripravljen začeti postopek z njim, lahko potem recite, da se zdravljenje resnično začne od te točke, ko obstaja resnična želja s strani bolnik.

Terapevt na mestu domnevnega znanja

Prav zdaj Bertie postavlja Lionela, kot bi rekel Lacan, na mestu Domnevano Vem, ki je element, ki omogoča začetek zdravljenja. to Domnevano Vem to je tisto, kar dopolnjuje to praznino kot splošni simptom, kaj to pomeni, da se mi dogaja? In subjekt si prizadeva najti ta odgovor. Pacient pride na posvet z očitnim razlogom, vendar v psihoanalitičnem modelu menijo, da ima ta razlog odziv na simptom in je Prav to omogoča vzpostavitev transferja in analitiku doseganje najbolj intimnega mesta subjekta, to je mesta manka. Vendar v filmu opazimo, da Lionel ne hiti s postopkom; nasprotno, spoštuje avtonomijo Bertieja in čas zdravljenja.

Avtonomija

The avtonomija To je načelo, ki se nanaša na dejstvo, da psihologi ne bi smeli sprejemati ali se vmešavati v odločitve svojih pacientov, ker jih imajo za proste osebe. Bertie se vrne na terapijo, vendar pove Lionelu, da želi delati le na mehaniki govora in ne osebnih neumnosti. Logue se s tem ne strinja, saj meni, da bo le na površinski način ublažil težavo, vendar svojo odločitev spoštuje in začne terapijo, ki temelji le na telesnih vajah. To vidimo kasneje v filmu Bertie začne bolj zaupati Lionelu in zahvaljujoč temu lahko z njim deli nekaj o svoji osebni zgodovini..

Govor in simptom

On ne-govor velja za klinično oviro, saj povzroča zaprtje nezavednega in posega v procese prenosa. Kot bi rekel Lacan, »nezavedno je strukturirano kot jezik«, zato se psihoanaliza giblje v področju jezikoslovja, v razmerju med označencem in označevalcem ter v verigi, ki se vzpostavlja iz enako. Simptom pride, da skrije neznano resnico in skozi diskurz subjekt pove več kot ki ve in nezavedno organizira tisto, kar sprva ni bilo simbolizirano trenutek. Poleg tega, če pogledamo odnos um-telo, ta ureditev neposredno vpliva tudi na jecljanje.

Na koncu filma Bertieju uspe dati zadnji govor z opaznim napredkom. Kot lahko vidimo, simptom ne izgine popolnoma, temveč prevzame bolj prilagodljivo obliko.