4 razlike med zanesljivostjo in veljavnostjo (v znanosti)

Ker imata v pogovornem jeziku zelo podoben pomen, je zlahka zamenjati izraza zanesljivost in veljavnost, ko govorimo o znanosti in še posebej o psihometriji.

S tem besedilom želimo razjasniti glavne razlike med zanesljivostjo in veljavnostjo. Upamo, da vam bo koristno razjasniti to pogosto vprašanje.

• Sorodni članek: "Psihometrija: preučevanje človeškega uma s podatki"

Kaj je zanesljivost?

V psihometriji je pojem "zanesljivost" se nanaša na natančnost instrumenta; Natančneje, koeficienti zanesljivosti nam sporočajo doslednost in stabilnost meritev, opravljenih z omenjenim orodjem.

Večja kot je zanesljivost instrumenta, manj naključnih in nepredvidljivih napak se bo pojavilo pri njegovi uporabi za merjenje določenih lastnosti. Zanesljivost izključuje predvidljive napake, torej tiste, ki so predmet eksperimentalne kontrole.

V skladu s klasično teorijo testov je zanesljivost delež variance, ki je razložen z resničnimi rezultati. Tako bi bil neposredni rezultat v testu sestavljen iz vsote naključne napake in pravega rezultata.

Dve glavni komponenti zanesljivosti sta časovna stabilnost in notranja doslednost. Prvi koncept kaže, da se rezultati le malo spremenijo, če jih merimo ob različnih priložnostih, medtem ko se Notranja skladnost se nanaša na stopnjo, do katere elementi, ki sestavljajo test, merijo isti konstrukt. psihološki.

Zato visok koeficient zanesljivosti kaže, da rezultati v testu malo nihajo interno in kot funkcija časa in, na kratko, da instrument je brez merilnih napak.

• Morda vas zanima: "Vrste psiholoških testov: njihove funkcije in značilnosti"

opredelitev veljavnosti

Ko govorimo o veljavnosti, se sklicujemo na to, ali test pravilno meri konstrukt, ki ga namerava meriti. Ta koncept je opredeljen kot razmerje med rezultatom, pridobljenim na testu, in drugo povezano mero; stopnja linearne korelacije med obema elementoma določa koeficient veljavnosti.

Podobno v znanstvenih raziskavah visoka veljavnost označuje stopnjo, do katere je mogoče posplošiti rezultate, pridobljene z določenim instrumentom ali v študiji.

Obstajajo različne vrste veljavnosti, ki so odvisne od načina izračuna; To pomeni, da gre za izraz z zelo različnimi pomeni. V bistvu lahko razlikujemo med vsebinska veljavnost, kriterijska (ali empirična) veljavnost in konstruktna veljavnost.

Veljavnost vsebine določa, v kolikšni meri so postavke psihometričnega testa reprezentativni vzorec elementov, ki sestavljajo konstrukt, ki ga je treba oceniti. Instrument mora vključevati vse temeljne vidike konstrukcije; Na primer, če želimo izvesti ustrezen test za merjenje depresije, moramo nujno vključiti postavke, ki ocenjujejo razpoloženje in zmanjšano zadovoljstvo.

Veljavnost merila meri zmožnost instrumenta, da predvidi vidike, povezane z lastnostjo ali področjem zanimanja. Nazadnje, konstruktna veljavnost je namenjena ugotoviti, ali test meri tisto, kar naj bi meril, na primer iz konvergence z rezultati, pridobljenimi v podobnih testih.

Razlike med zanesljivostjo in veljavnostjo

Čeprav sta ti dve psihometrični lastnosti tesno povezani, je resnica, da se nanašata na jasno različne vidike. Poglejmo, v čem so sestavljene te razlike.

1. Predmet analize

Zanesljivost je značilnost instrumenta v smislu, da meri lastnosti elementov, ki ga sestavljajo. Po drugi strani pa se veljavnost ne nanaša ravno na instrument, temveč na posplošitve iz rezultatov pridobljeno prek njega.

2. Informacije, ki jih zagotavljajo

Čeprav gre za nekoliko poenostavljen način izražanja, se na splošno običajno potrdi, da veljavnost pomeni, da orodje psihometrija dejansko meri konstrukt, ki naj bi ga meril, medtem ko se zanesljivost nanaša na to, ali ga meri pravilno, brez napake.

3. Način njihovega izračuna

Za merjenje zanesljivosti se uporabljajo trije glavni postopki: metoda dveh polovic, metoda vzporednih oblik in test-retest. Najpogosteje se uporablja postopek dveh polovic, pri katerem se postavke po odgovoru na test razdelijo v dve skupini; nato se analizira korelacija med obema polovicama.

Metoda vzporednih ali alternativnih oblik je sestavljena iz ustvarjanja dveh enakovrednih testov za merjenje, v kolikšni meri postavke med seboj korelirajo. Test-retest preprosto temelji na dvakratnem opravljanju testa v čim bolj podobnih pogojih. Oba postopka je mogoče kombinirati, pri čemer nastane test-retest z vzporednimi oblikami, ki je sestavljen iz puščanja časovnega intervala med prvo in drugo obliko testa.

Po drugi strani veljavnost se izračuna na različne načine, odvisno od vrste, vendar na splošno vse metode temeljijo na primerjavi med oceno v objektivnem testu in drugimi podatki istih subjektov glede na podobne lastnosti; cilj je, da lahko test deluje kot napovedovalec lastnosti.

Med metodami, ki se uporabljajo za ocenjevanje veljavnosti, najdemo faktorsko analizo in matrično tehniko več metod in več lastnosti. Prav tako veljavnost vsebine pogosto določa racionalna, ne statistična analiza; na primer vključuje veljavnost obraza, ki se nanaša na subjektivno presojo strokovnjakov o veljavnosti testa.

4. Razmerje med obema pojmoma

Zanesljivost psihometričnega instrumenta vpliva na njegovo veljavnost: bolj ko je zanesljiv, večja bo tudi njegova veljavnost. Zato so koeficienti veljavnosti orodja vedno nižji od koeficientov zanesljivosti, veljavnost pa nas posredno obvešča o zanesljivosti.