Kaj je gibanje nevrodiverzitete?
Živimo v času, v katerem družbena gibanja želijo tiste koncepte, ki so bili stigmatizirani z negativnimi konotacijami, narediti vidne. Medicinski slovar in znanstvena etimologija, predvsem tista psihološke narave (avtizem, ADHD, disleksija) je bil zadolžen za označevanje skupin, ki so pogosto diskriminirane s strani drugih.
Kar poznamo kot gibanje nevrodiverzitete Zajema skupino ljudi z diagnozo duševnih ali nevroloških motenj, ki jih družba obravnava diskriminatorno in zahteva svoje pravice. Poglejmo, iz česa je sestavljen.
- Sorodni članek: "Ne, duševne motnje niso pridevniki"
nevrodiverziteta
Gibanje za nevrodiverziteto je začela skupnost avtistov nanašajoč se na raznolikost človeških značilnosti, ki so nevrološko prizadete. Namen ni nič drugega kot nadomestiti en besednjak z drugim z uporabo terminologije brez stigme v nasprotju s koncepti, kot so bolezen, patologija ali duševna pomanjkljivost. Sprva je to ideja, ki je pridobila veliko moč v znanstvenem in družbenem sektorju, vendar obstajajo nasprotniki, ki so vse bolj kritični do uporabe teh ukrepov.
Koncept nevrodiverzitete se uporablja za vztrajanje pri naravi nevroloških in/ali bioloških težav. To pomeni, da je namenjeno nekako normalizirati razlike, ki obstajajo med ljudmi z duševnimi motnjami in tisti, ki jih ne doživljajo v prvi osebi. Na primer, disleksija je normalna v smislu, da je to stanje, ki ne bi smelo vplivati na osebnega ali poklicnega razvoja posameznikov, niti ne služijo kot izgovor za zdravljenje diskriminatoren. Je pač drugačno stanje, ne boljše ne slabše. So naravne različice človeških možganov, nič drugega.
Rojstvo tega gibanja pripisujejo pretirani medikalizaciji, ki jo je utrpela ta skupnost in to po njihovih pritožbah samo povečuje predsodke in razlike z drugimi ljudmi. Zanje skrbijo v posebnih šolah, v posebnih razredih, dajo jih skupaj z ljudmi v enakem položaju, izogibajo se stikom z drugimi. Usmerjeni so na specifična delovna mesta, običajno za nekvalificirano delovno silo, kar jim otežuje razvoj interesov in talentov.
Poleg tega gibanje nevrodiverzitete poudarja dejstvo stalne terminološke škode, ki je dodeljena avtisti in drugi, pri čemer je ta pristop le negativen, kot nekaj, kar je treba rešiti ali kar lahko škodi celotnemu družbe. Priznani zdravnik, specialist za avtizem, Simon Baron-Cohen, ali dr. Thomas Anderson, specialist nevroznanosti, sta bila še posebej kritični do klasičnega besednjaka "motnje" in so že zamenjali izraze, kot je motnja za raznolikost ali drugačnost za invalidnost.
- Morda vas zanima: "21 knjig socialne psihologije, ki jih morate prebrati"
Argumenti v prid konceptu
Prva stvar, na katero pomislimo, ko izgovorimo ali preberemo besedo avtist, je, da gre za osebo, s katero se ne bi smeli družiti oziroma jo neposredno imenujemo čudak ali čudak. No, po mnenju strokovnjakov s tega področja, niti ADHD niti številna druga psihološka stanja ne morejo veljati za bolezni saj ne gre za problem, ki bi bil v delovanju telesa kot nečesa izoliranega. Pravzaprav vzroki teh pojavov niso znani. Da ima nenormalnost status bolezni, mora biti ozdravljiva ali pa mora biti sprožena z nenormalnostmi na določenem področju telesa ali DNK.
Med mnogimi argumenti, ki obstajajo za obrambo koncepta nevrodiverzitete, je najpomembnejši preprečiti, da bi se »prizadeta« oseba počutila podcenjeno, prizadeto ali imela za osebo z manj pravice. Še več, mnogi avtisti verjamejo nasprotno. Trdijo, da razvijajo kognitivne sposobnosti, ki so boljše od povprečne populacije, ponovno potrjujejo, da imajo poseben in bolj zdrav način dojemanja vsega, kar jih obdaja.
Še en izmed koristnih elementov nevrodiverzitete je v osredotočite se na to, kako okrepiti prednosti ljudi, ki predstavljajo to vrsto drugačnosti namesto da bi si prizadevali najti težave, ki prihajajo s tem. Eno od orodij, uporabljenih za izvedbo tega pristopa, je univerzalni dizajn za učenje Univerze v Severni Karolini. Vendar je treba opozoriti, da gibanje za nevrodiverziteto ne zanika težav, ki jih imajo prizadeti posamezniki.
- Sorodni članek: "10 znakov in simptomov za prepoznavanje avtizma"
elementi proti
Ne da bi povsem nasprotovali razlogom in argumentom v prid obstoju nevrodiverzitete, večina znanstvenih in medicinskih strokovnjakov s področja nevroznanosti opozarja na potrebo po Ne podcenjujte resnih težav, ki jih imajo ljudje z avtizmom ali drugimi sorodnimi motnjami. Prav tako vidijo avtizem kot resno motnjo, ne le kot variacijo človeške raznolikosti.
Po drugi strani pa so nevroanatomske nenormalnosti odkrili v možganih tistih, ki so jih prizadele motnje. zajeta v gibanju nevrodiverzitete, čeprav ne konkretna »izhodišča« le-teh spremembe. Številni družinski člani tudi opozarjajo, kako pomembno je, da tega pojava ne podcenjujemo ali pretirano normaliziramo, in opozarjajo na resne pomanjkljivosti, ki jih predstavlja imeti avtističnega družinskega člana: v mnogih primerih so samopoškodovanje, napačna komunikacija in nepričakovani izbruhi jeze pogosto.