Introspektivna metoda v psihologiji: vrste in delovanje

Od rojstva psihologije kot znanosti je veliko ljudi različne teorije in tehnike, ki trdijo, da so odgovorne za analizo in proučevanje človeške psihe. Različne teorije so se osredotočale na različne vidike in metode, od katerih je treba delati, na primer delo na nezavednih vidikih ali neposredno opazno vedenje.

Ena izmed različnih metod, razvitih v zgodovini, pravzaprav tista, ki jo je predlagal in uporabljal obravnavani oče znanstvene psihologije Wilhelm Wundt, je introspektivna metoda.

• Povezani članek: "Zgodovina psihologije: glavni avtorji in teorije"

Introspektivna metoda: osnovna teorija

Introspektivna metoda se razume kot postopek, s katerim Predmet osredotoča svojo pozornost na lastno mentalno vsebino in procese. Z drugimi besedami, pri samoogledovanju preiskovanec analizira, kaj mu gre skozi misli, ne da bi se vmešavala stimulacija.

Ta introspekcija je nato izražena ustno, tako da je subjekt tisti, ki odraža in eksternalizira misel, poskuša biti najbolj možen cilj in brez spreminjanja ali onesnaževanja vsebine misli z razlagami ali ugibanji o to.

Introspektivna metoda je ena prvih metod, ki se uporablja pri preučevanju psihe. Čeprav je podobne pristope mogoče najti v klasični filozofiji, bi bilo šele Wundta, ko bi to metodologijo sistematizirali in začeli uporabljati na znanstveni način. S to metodo naj bi ugotovili strukturo in značilnosti različnih slojev uma.

• Morda vas zanima: "Klinična hipnoza: kaj je to in kako deluje?"

Vrste klasične introspekcije

Introspekcija je bila metodologija, ki razvijala se je skozi vse začetke zgodovine psihologije in da bo po delni opustitvi (kljub določeni prisotnosti v različnih teoretičnih tokovih) v sodobnem času obnovljena.

V glavnem lahko najdemo dve odlični vrsti introspekcije v klasičnih časih, eksperimentalno in sistematično ali fenomenološko introspekcijo.

1. Eksperimentalna introspekcija

Prva od teh in značilna za Wundta in njegove učence je eksperimentalna introspekcija, ki Predlaga se osredotočanje na duševne procese na objektiven in znanstven način z manipulacijo stimulacije, ki ji je bil podvržen preiskovani subjekt. Prizadeva si zajeti izraz duše v trenutku, ko se pojavi, da jo analizira.

Da bi to naredili, se poleg verbalnega zapisa pacienta izmerijo tudi njegovi elektrofiziološki zapisi, število napak pri ocenjevanju, mišična napetost ali srčni utrip. S pomočjo teh meritev in informacij je mogoče raziskati prisotnost in delovanje pozornosti, volje ali čustev, čeprav ne bolj zapletenih elementov.

Preiskovanec je bil usposobljen za razlikovanje doživetega od spoznanja v zvezi s tem, pri čemer je izkušnjo izvedel tolikokrat, kolikor je bilo potrebno in biti sposoben graduirati prejeto stimulacijoin takoj obvestite o občutkih, da ne bodo onesnaženi z mislimi in spoznanji.

2. Sistematično samoogledovanje

Druga podvrsta introspekcije je tako imenovana sistematična introspekcija, ki uporabljala bi jo tako imenovana würzburška šola. V njem je bil namenjen dostopu do psihe skozi razrešitev situacije in poznejši opis korakov, ki so ji sledili. V tem primeru se postopek izvede skozi spomin obdelave s tako imenovano retrospektivno introspekcijo. Ena od številk, povezanih s pojavom te raznolikosti introspekcije, je Brentano, ki kritizira Wundtov metodološki predlog.

Eden izmed avtorjev, ki v tem pogledu izstopa, je bil Ach, ki je izkušnjo, ki jo je treba izvesti, razdelil na korake priprave, pojav dražljaja, iskanje ustreznih alternativ in odziv). Zaposlene naloge so bile bolj zapletene in intelektualne od tistih, ki se uporabljajo pri eksperimentalni introspekciji.

Ta vrsta introspekcije se bo kasneje uporabljala v teoretičnih tokovih, kot je psihodinamika, retrospektivna introspekcija pa je sestavni del teorije in teorije. psihoanalitična in psihodinamična praksa. Služili so tudi kot navdih za Gestalt šola.

Kritike introspektivne metode

Takrat so introspektivno metodo zelo kritizirali. Eden največjih kritikov v zvezi s tem je bil Franz Brentano, ki je menil, da je poskus eksperimentalne introspekcije, ki jo je predlagal Wundt, skušal na trenutek zmanjšati nekaj tekočine, ki je ni mogoče rezati.

Psihe ni mogoče opaziti v istem trenutku od same psihe, saj to opazovanje že spreminja dani odgovor. Poleg tega, um še naprej deluje ves čas, tako da omejitev njegovega delovanja na en poskusni trenutek ni mogoča.

Prav tako bi ga kritizirali biheviorizem klasična, ki je menila, da dovoljeno le špekuliranje in da je ni mogoče šteti za znanstveno, saj ne dovoljuje eksperimentalne replikacije, pa tudi dejstva, da niso bili pridobljeni objektivni, a subjektivni in pristranski podatki.

Druga kritika introspekcije temelji na težavi, da lahko različni eksperimentatorji ponovijo iste rezultate. Tudi dejstvo, da je bil del preučevanih kognitivnih pojavov na koncu avtomatiziran, s čimer so na koncu izvedeni procesi postali zavesti tuji.

Introspekcija danes

Čeprav se introspekcija v praksi sama po sebi ne uporablja kot metoda, lahko v strokovni praksi psihologije najdemo velik vpliv le-te.

In to je, da so jih od kognitivizma pogosto uporabljali postopki samoregistracije in samonadzora tako pri vrednotenju kot pri terapiji, na primer za oceno misli in občutkov, za katere bolniki trdijo, da jih doživljajo. Tako velik del danes uporabljenih protokolov v veliki meri temelji na prepoznavanje in zaznavanje lastnega mišljenja, kar dosežemo z vajo introspekcija.

Podobno so bile v analizo vključene tudi psihoanaliza in različne psihodinamične šole, kar lahko vidimo pri uporabi metod, kot je besedna asociacija. V tem smislu Posebej se uporablja samoogled zadnjih pogledov.

Bibliografske reference:

• Alonso-Fernández, F. (1968). Temelji sedanje psihiatrije, 1. Madrid.

• Mora, C. (2007). Introspekcija: preteklost in sedanjost. Druga epoha (letnik, XXVI), 2. Šola za psihologijo, U.C.V.