Metakognitivne blodnje: kaj so, vzroki in glavni simptomi

Živimo v časih, ko koncept zasebnosti začne izgubljati svoj pomen: ljudje uporabljajo socialna omrežja, da povežejo skoraj vse, kar se dogaja v našem dnevu, in vsak dan spremenijo v javno dejanje.

Vendar pa v pogledu drugih gojimo nepremagljiv bastion: intimna misel. Vsaj do danes ostaja tisto, o čemer razmišljamo, zasebno, razen če tega namerno razkrijemo.

Metakognitivne blodnje pa delujejo (za tiste, ki jih trpijo) kot ovna, ki sesuje tako nepregledne razkrivajo mentalne vsebine ali drugim olajšajo dostop do njih in njihovo spreminjanje po lastni presoji. okus.

Gre za motnje v vsebini misli, ki se pogosto pojavljajo v okviru psihotičnih motenj, kot so shizofrenija. Njegova prisotnost sočasno obstaja tudi z globokim občutkom tesnobe.

• Priporočen članek: "12 najbolj radovednih in šokantnih vrst zablod"

Metakognitivne blodnje

Metakognitivne blodnje predstavljajo sprememba procesov, iz katerih se posameznik zaveda sotočja, ki predstavljajo njegovo miselno dejavnost (čustva, misli itd.), ki jih vključi v skladno enoto, ki je prepoznana kot lastna (in drugačna od tiste, ki jo imajo drugi). Zato je bistveno, da se identificiramo kot subjekti s kognitivno avtonomijo in da lahko razmišljamo o tem, kar mislimo, in čutimo o tem, kar čutimo.

V zvezi s tem obstaja vrsta blodnih pojavov, ki jih lahko razumemo kot motnje metakognicije, ker spreminjajo sposobnost pravilnega sklepanja o naravi duševnega izdelka ali o njegovem pripisovanju vir. Posameznik lahko na primer zazna (in ustno izrazi), da to, kar misli, ni ali da so bile določene vsebine odvzete iz njegove glave s sodelovanjem a zunanja entiteta.

Vsi ti pojavi predvidevajo razpustitev ega kot dejavnika, ki spremlja in koordinira duševno življenje, ki je pogojeno z priliv "ljudi" ali "organizacij", ki se nahajajo nekje v tujini in nad katerimi ni nadzora ali celo nadzora znanje. Zato so jih pogosto kategorizirali kot blodnje o pasivnosti, saj bi posameznika (s tesnobo) dojemali kot posodo tuje volje.

Odslej se bomo poglabljali v najpomembnejše metakognitivne blodnje: nadzor, krajo, branje in vstavljanje misli. Pomembno je upoštevati, da je večkrat mogoče hkrati predstaviti dva ali več, saj sta pri njihovi sintezi najde logiko, ki je lahko del zablod preganjanja, ki se pojavljajo v okviru paranoične shizofrenije.

1. Nadzor misli

Ljudje našo miselno dejavnost razumemo kot zasebno vajo, pri kateri ponavadi prikažemo govor, ki je usmerjen po volji. Vendar visok odstotek ljudi s shizofrenijo (približno 20%) trdi, da se ne ravna po lastni zasnovi, ampak je manipulira iz nekega zunanjega vira (duh, stroj, organizacija itd.) s pomočjo konkretnega in invazivnega mehanizma (kot so telepatija ali tehnologije eksperimentalno).

Iz tega razloga razvijejo vojaški odnos do nekaterih svojih mentalnih vsebin, s pomočjo katerega se zazna namerni poskus odvzema sposobnosti nadaljevanja iz njegove svobodne volje. V tem smislu delirij zavzame intimno dimenzijo, ki označuje globoko tesnobo in iz katere je težko uiti. Poskusi pobega pred njim samo še povečajo navdušenje, ki ga pogosto spremlja močan sum.

Kontrolne blodnje so lahko posledica napačne interpretacije samodejnih in negativnih miselnih vsebin, ki predstavljajo pogost pojav v splošni populaciji, vendar bi bila njihova vsiljivost v tem primeru ocenjena kot podrejena domeni tretjič. Izogibanje tem idejam navadno poveča njihovo obstojnost in razpoložljivost, kar bi okrepilo občutek ogroženosti.

Strategije, kako se izogniti tej manipulaciji, so lahko zelo različne: od prevzema stališča suma pred kakršno koli interakcijo z ljudmi, pri katerih ni deponirana popolno zaupanje v spremembo prostora, v katerem živimo, z vključitvijo elementov, katerih namen je "omiliti" vpliv na um (izolacija v stenah, za primer). Vsekakor pomeni težavo, ki močno poslabša razvoj vsakdanjega življenja in družbenih odnosov.

2. Kraja misli

Kraja misli je sestavljen iz prepričanja, da je neki element duševne dejavnosti izluščil nek zunanji dejavnik, s perverznim ali škodljivim namenom. Ta zabloda je običajno posledica nerazumne razlage težav pri dostopu do spominov izjave (na primer epizodne), ki veljajo za ustrezne ali lahko vsebujejo informacije občutljivo.

Preiskovanci s to zablodo pogosto poročajo, da ne morejo govoriti, kot bi želeli, ker misli, ki so potrebne za njihovo tuje sile (bolj ali manj znane), ki je njegov um pustil "prazen" ali brez idej " uporabnost ". Tako lahko ta pojav nastane tudi kot izkrivljena interpretacija revščine misli in / ali čustev (alogia), negativni simptom, ki je značilen za shizofrenijo.

Krajo misli doživljamo na mučen način, saj predpostavlja razgradnjo zgodovine življenje samo in prepričljiv občutek, da nekdo zbira izkušnje osebno. Zasebnost samega uma bi bila nehote izpostavljena, kar bi sprožilo strašen strah pred preiskavo tipa. psihološki (intervjuji, vprašalniki, samospisi itd.), ki se lahko zaznajo kot dodaten poskus odštevanje.

3. Širjenje misli

Branje misli je pojav, podoben prejšnjemu, ki je (skupaj z drugimi) vključen pod splošni naslov odtujene kognicije. V tem primeru subjekt zazna, da se miselna vsebina projicira na podoben način kot govorjeni glas, namesto da bi ostala v tišini, značilni za vse misli. Torej, lahko izrazi občutek, da ko drugi mislijo, da lahko takoj vedo, kaj si govorijo (kot bi se slišalo "visoko").

Glavna razlika v zvezi s krajo misli je, da v slednjem primeru namerno odštevanje ni cenjeno, toda misel bi izgubila bistvo zasebnosti in bi se razvila pred drugimi proti njeni lastni Volja. Včasih se pojav pojavi dvosmerno, kar bi pomenilo, da pacient doda, da je tudi sam lahko dostopen do misli drugih.

Kot je razvidno, obstajajo ohlapne virtualne ovire, ki izolirajo zasebni svet vsakega od njih. Pojasnila zablode so ponavadi neverjetne narave (srečanje z nezemeljskimi bitji, obstoj določenega stroja, ki se preizkuša na osebe itd.), zato je nikoli ne bi smeli zamenjati s kognitivno pristranskostjo bralnega mišljenja (nepatološko prepričanje, da je volja drugega znana, ne da bi bilo treba ji).

4. Vstavljanje misli

Vstavljanje misli je blodnjava ideja, tesno povezana s krajo misli. V tem primeru oseba ceni, da določene ideje niso njegove, da niso bile izdelane z njegovo voljo ali da opisujejo dogodke, ki jih nikoli ni živel v svoji koži. Tako se ocenjuje, da odstotek tega, v kar se verjame ali zapomni, ni njihova last, ampak ga je naložil nekdo od zunaj.

V kombinaciji z odštevanjem misli subjekt postane pasiven glede dogajanja v njem. Tako bi se postavil za zunanjega opazovalca toka svojega kognitivnega in čustvenega življenja, popolnoma izgubil nadzor nad tem, kaj se lahko v njem zgodi. Vstavljanje misli običajno spremljajo ideje o njenem nadzoru, ki so bile opisane v prvem oddelkih.

Zdravljenje

Zablode, kot so opisane, se običajno pojavijo v okviru akutnih epizod a psihotična motnja, zato se nagibajo k nihanju istega posameznika znotraj spektra gravitacije. Klasični terapevtski posegi predvidevajo uporabo antipsihotičnih zdravil, ki kemično delujejo antagonistično na dopaminskih receptorjev štirih možganskih poti, ki so na voljo nevrotransmiterju (mezokortikalni, mezolimbični, nigrostriatalni in tubroinfundibularni).

Atipični antipsihotiki so uspeli zmanjšati hude neželene učinke, povezane z uporabo tega zdravila, čeprav niso bili popolnoma odpravljeni. Te spojine zahtevajo neposreden nadzor zdravnika, njihovega odmerka in morebitne spremembe. Kljub nespecifičnosti njihovega delovanja so koristni za zmanjšanje pozitivnih simptomov (kot so halucinacije in blodnje), saj delujejo na mezolimbično pot, od katere so odvisni. Vendar pa so manj učinkoviti pri negativih (apatija, abulia, pohvale in anhedonija), ki so povezani z mezokortikalno potjo.

Obstajajo tudi psihološki pristopi, ki v zadnjih letih povečujejo svojo prisotnost pri tovrstnih težavah, zlasti poudarjajo kognitivno vedenjska sodna terapija. V tem primeru se na zablodo gleda kot na idejo, ki skriva podobnosti z zablodnim razmišljanjem in katere neskladja so v vprašanju, povezanem z obdelavo informacij. Prednosti in obseg te strategije bodo v prihodnosti zahtevali večji obseg raziskav.

Bibliografske reference:

• Tenorio, F. (2016). Psihoza in shizofrenija: učinki sprememb psihiatričnih klasifikacij na klinični in teoretični pristop k duševnim boleznim. Zgodovina, Ciências e Saúde-Manguinhos, 23 (4), 941-963.
• Villagrán, J.M. (2003). Motnje zavesti pri shizofreniji: pozabljena dežela za psihopatologijo. Mednarodni časopis za psihologijo in psihološko terapijo, 3 (2), 209-234.