Дискриминаторски стимулус: шта је то и како објашњава људско понашање

Постоје многи концепти из бихевиоризма и анализе понашања.

Чули смо за оперативни одговор, казне и награде, позитивне и негативне појачиваче... али постоје одређени концепти који су мање познати упркос чињеници да се односе на појаве које се јављају свакодневно.

Концепт понашања о којем ћемо данас разговарати је дискриминативни подстицај, за коју можемо предвидети да је она коју она врши као „енергију“ која делује као знак упозорења да ће, ако се нешто предузме, бити последица. Да видимо мало детаљније о чему се ради.

• Повезани чланак: „Бихевиоризам: историја, концепти и главни аутори“

Шта је дискриминативни подстицај?

У анализи понашања дискриминативни подстицај је било који облик стимулације који стиче својство указивања на субјекта, било да је то особа или животиња, да а Одлучно понашање које се може спровести подразумеваће последице, које могу бити позитивне (награда) или негативне (казна).

Дакле, кажемо да је нешто дискриминативни стимулус јер подразумева облик „енергије“ који утиче на субјект (који је стимулус) и његово присуство успева да разликује одговор, чинећи га мање или више вероватним у зависности од случај.

Као што смо малопре поменули, улога дискриминативног стимулуса је да укаже да ће се, уколико се догоди одређено понашање, примити одређена последица. То не треба схватити као дискриминативни стимулус који генерише одговор, већ то једноставно „упозорава“ да ће, ако се неко понашање изврши, доћи до последица које ће ојачати као казнени. Другим речима, дискриминативни стимулус је сигнал који нас обавештава о доступности консеквенце.

Функционална анализа са дискриминативним стимулусом

Да боље разумемо ову идеју на случају Педра, радника радње. Педро је задужен за кутију, али су му додељени и други задаци који му се не свиђају, попут наручивања одеће, пресавијања и пазње на одећу у лошем стању. Једног дана Педро одлази свом шефу и жали се на задатке које мора да обави. Шеф, уместо да му помогне, грди га због жалби и каже му да се његов посао састоји од тога и да ако му се не свиди, може да оде. Од тада, Педро, када је његов шеф у близини, не усуђује се жалити из страха да ће добити отказ.

Ако овде направимо брзу функционалну анализу, можемо идентификовати три тачке:

• Одговор оператора: не жалите се
• Дискриминаторски стимулус: присуство шефа.
• Последица: неприхватање укора.

Ако се Педро поново пожали када је пред шефом, највероватније ће га изгрдити због коментара и чак би могао да га отпусти. Као резултат свега овога, Педро престаје да се жали када је његов шеф у близини, што заправо значи да могућност да Педро изврши дотично понашање, жали се са шефом испред себе, који делује као подстицај дискриминативни.

Као што смо прокоментарисали дискриминативни стимулус не подразумева последицу, већ је сигнал да ће се та последица догодити ако се понашање изврши. То јест, присуство шефа не значи да ће Педра изгрдити или отпустити да или да, већ да то служи као знак упозорење да се не понашате на начин који се вашем шефу не свиђа и што ће довести до укора или губитка посла посао.

С друге стране, ако Педро остане без посла са колегама у бару и зна да се ни њима не свиђа његов шеф, имамо другачију ситуацију. Овде ће се Педро осећати слободније и неће имати сумње да се жали и на посао и на шефа. Поново се жали и жали се, а његове колеге га подржавају, још више појачавајући његово понашање и чинећи Педра да настави да се жали док не успе. Овде су дискриминативни подстицај сапутници.

• Одговор операнта: жали се
• Дискриминаторски стимулус: присуство вршњака.
• Последица: добити подршку.

Другим речима, ако се Педро жали на свог шефа пред својим колегама док је ван посла, добиће њихову подршку као последицу и, према томе, ово понашање ће бити појачано.

Остали примери

Небројени су примери који нам помажу да боље разумемо идеју дискриминативног стимулуса.

На пример, Замислимо да изађемо напоље и видимо да је небо облачно (ЕД1) и да нам је мало хладно (ЕД2). Због тога смо одлучили да се вратимо у кућу, узимамо кишобран (РО1) и облачимо јакну (РО2), па у случају кише нећемо се смочити (Ц1) и неће нам бити хладно (Ц2). То ће рећи, да је небо облачно и хладно, повећава шансе да узмемо кишобран и завијемо се и, као последица тога, избегавамо да нам буде хладно и да се не покиснемо.

Други случај је типична сцена мајке која води сина психологу, јер су се у школи жалили да се он понаша врло лоше. Професионалцу каже да се добро понаша код куће, да не чини апсолутно ништа лоше, али да у школи кажу да много забрља. Оно што се заправо догађа је да ће дете, ако се лоше понаша код куће у присуству мајке (ЕД), врло строго казнити (Ц), и из тог разлога је изабрало да се добро понаша код куће (РО).

• Можда ће вас занимати: „Павлова теорија замене стимулуса“

Однос са делта стимулусом

У функционалној анализи постоји још један концепт који је повезан са дискриминативним стимулусом, али у смислу који би се могао рећи и супротно: делта стимулус. Ова врста стимулуса обавештава нас о недоступности последица одређеног понашања, ни позитивног ни негативног.

Повезујући то са Педровим случајем, ако је сам у купатилу и зна да га нико неће слушати, он се гласно жали на свог шефа. У овом случају, нико га не грди због жалби, али ни не подржава га, не добија апсолутно ништа као резултат своје критике.

Тако можемо видети разлику између дискриминативног стимулуса и делте. У случају дискриминативног, постоји последица која утиче на понашање субјекта, повећавајући га или смањујући у зависности од тога да ли прима награду или казну за његово извршење. Уместо тога, у делта стимулусу нема последице, која директно служи као знак да, било да се понашање изврши или не, за њега ни на који начин неће бити награда или казна.

Спој обе врсте стимулуса може се видети у класичном експерименту са пацовима. Замислимо да имамо једну од ових малих животиња у кавезу где постоје два светла: једно зелено и једно црвено. Када се упали зелено светло (ЕД), у случају да пацов притисне полугу (РО), издаће се комад хране (Ц). Стога, када животиња повеже притискање ручице са укљученим зеленим светлом са примањем хране, сасвим је вероватно да ће притиснути ручицу сваки пут када се светло упали.

Али шта се дешава када се упали црвено светло? У овом случају животиња не прима храну, без обзира притискате ли ручицу или не. Наиме, црвено светло делује као делта стимулус, сигнал да се ништа неће догодити након што се такав стимулус представи, без обзира колико животиња изнова и изнова притиска ручицу. Дакле, како се црвено светло укључује толико пута, животиња ће се удружити да је бескорисно притискати полуга у том случају, ово понашање се гаси с временом јер нема нити позитивног појачања нити негативан.

Библиографске референце:

• Домјан, М. (2010). Основни принципи учења и понашања. Мадрид: Тхомсон.
• Лабрадор, Ф. Ј. (2008). Технике модификације понашања. Мадрид: Пирамида.