Неуролошки поремећаји и обрада информација

Историјски гледано, рани неуропсихолошки научници тврдили су да су когнитивне функције раздвојене (то јест, могле би бити селективно измењен због оштећења мозга) и да је сваки од њих сачињен од различитих елемената који су пак такође раздвојити.

Претходна хипотеза, названа „о модуларности ума“, подржава идеју да се систем за обраду неуролошких информација формира међусобном везом више њих подсистеми, од којих сваки укључује одређени број процесних јединица или модула одговорних за одржавање система главни.

С друге стране, чињеница да се свако оштећење мозга може селективно променити чини се да је једна од ових компоненти такође усмерена ка другој модуларној организацији мождане структуре и физиолошким процесима.

• Повезани чланак: "Делови људског мозга (и функције)"

Циљ неуронауке у неуропсихолошкој интервенцији

Дакле, примарни циљ неуронауке у овом питању је да зна у којој мери су биолошке функције мозга „сломљене“ на такав начин да ова подела одговара директно на разградњу процесних јединица које су (према главним постулатима неуропсихологије) у основи извршавања когнитивне функције Дадаистичка.

У покушају да постигне горњи циљ, неуропсихологија је покушала да напредује скоковима и границама познавање структуре и рада система за обраду информација кроз студију И. детаљна функционална анализа понашања пацијената са различитим врстама оштећења мозга.

Неуролошки поремећаји и поремећаји

Мора се узети у обзир да се, као главна последица проистекла из повреде мозга, код пацијента може јасно уочити образац измењеног понашања и очуваног понашања. Занимљиво је да измењена понашања, осим што су одвојена од остатка појединачног понашања, могу (у многим случајевима) бити повезана и једно с другим.

Ако се изврши анализа дисоцијација понашања проистеклих из оштећења мозга, с једне стране, и анализа асоцијација, с друге стране (навођење потоњег да утврди да ли се сви придружени симптоми могу објаснити на основу оштећења у једном једином саставни део), могле би се идентификовати компоненте сваког модуларног подсистема, у оквиру глобалног и / или главног система, олакшавајући тако проучавање рада сваког од њих.

Дисоцијације у понашању

Осамдесетих година прошлог века неки аутори су идентификовали три различите врсте дисоцијација у понашању: класична дисоцијација, јака дисоцијација и тенденција дисоцијације.

Када се догоди класична дисоцијација, појединац не показује никакво оштећење у обављању различитих задатака, али друге извршава прилично лоше (у поређењу са његовим извршним вештинама пре повреде церебрални).

С друге стране, говоримо о снажној дисоцијацији када су два упоређена задатка (која пацијент изводи на процену) оштећена, али погоршање које је примећено у једном је много веће од оног које је примећено у другом, а такође се резултати (мерљиви и видљиви) два задатка могу квантификовати и изразити разлика између њих. У супротном случају од горе представљеног, говоримо о „тенденцији ка дисоцијацији“ (није могуће уочити значајну разлику између извршног нивоа оба задатка поред тога што нису у могућности да квантификују резултате добијене у сваком од њих и објасне њихове разликама).

Обавестите нас да је концепт „јаке дисоцијације“ уско повезан са два независна фактора: разликом (мерљиво) између нивоа учинка у сваком од два задатка и величине извршног пада представљени. Што је први већи, а други нижи, то је дисоцијација јача.

Комплекси симптома

То је било на традиционалан начин у оквиру нашег поља студија назван "синдром" на скуп симптома (у овом случају понашања) који се обично јављају код појединца под различитим условима.

Класификујте пацијенте на „синдроме“ има низ предности за клиничког психолога. Један од њих је да се, с обзиром на то да синдром одговара одређеној локацији произведене лезије, може утврдити ово посматрањем перформанси пацијента у задацима за њихово последично додељивање одређеном синдрому.

Још једна предност терапеута је што оно што називамо „синдромом“ има клинички ентитет, дакле, а Једном када је описано, сматра се да понашање сваког пацијента коме је додељена он.

Неопходно је нагласити да се, заправо, ретко пацијент на лечењу савршено уклапа у опис одређеног синдрома; штавише, пацијенти којима је додељен исти синдром обично не личе једни на друге.

Разлог за горе наведено је тај што у концепту „синдрома“ који познајемо не постоји ограничење узрока зашто се симптоми који га чине обично јављају заједно, а ови разлози могу бити најмање три врсте:

1. Модуларност

Постоји само једна измењена биолошка компонента и / или модул и сви симптоми представљени у понашању пацијента су изведени директно из ове промене.

2. Близина

Присутне су две или више значајно измењених компонената (од којих свака узрокује а низ симптома), али анатомске структуре које их одржавају у функцији и / или служе као подршка за врло су блиске једна другојСтога лезије обично производе симптоме заједно, а не само једну посебно.

3. Ефекат ланца

Директна модификација неуролошког елемента или модула која је последица повреде мозга, поред директног изазивања низа симптома (познатих као „примарни симптоми“), мења извршну функцију другог елемента и / или неуролошка структура чија је анатомска потпора првобитно нетакнута, што узрокује секундарне симптоме, чак и без да је главна мета нанете повреде.