8 карактеристика лажних извештаја

Нису све пријаве које добијају полицијске станице тачне. У неким приликама подносиоци притужбе подносе ову врсту пријаве са намером да остваре неку врсту користи пријављивањем да су били жртве пљачке или крађе.

Међутим, велико искуство полиције у комбинацији са постојањем одређених програма алгоритми који анализирају језик ових врста притужби могу открити да ли подносилац жалбе има лагао или не.

Колико год изненађујуће звучало, лажне пријаве се могу открити, нешто што би требало да уплаши свакога ко жели да обмане полицајце. Следећи открићемо које су карактеристике лажних пријава, посебно у погледу језика. Немојте престати да читате ако желите да сазнате!

• Повезани чланак: „12 типова језика (и њихове карактеристике)“

Постоје кључеви за откривање лажних извештаја

Готово је здрав разум да нису све жалбе поднете у полицијској станици или суду тачне. Један проценат њих су лажне пријаве, нешто што То може бити посебно уобичајено за кривична дела као што су крађа, пљачка и било шта што укључује неку врсту краткорочне економске добити

. Постоје и лажне пријаве у вези са инцидентима који, ако се пријаве, могу довести до наплате полисе осигурања.

Подношење лажне пријаве је, правно, чин оптуживања особе кроз тужбу да је починило наводно кривично дело пред одговарајући ауторитет, знајући да је његов садржај лажан или да је познато да прича која је у њему исказана не одговара истина. Жалбе, биле истините или лажне, увек носе са собом могућност друштвеног оштећења особа која је пријављена, због чега ако сте жртва лажне пријаве увек је препоручљиво да то пријавите злочин.

Да постоје лажне пријаве је реалност, али које су карактеристике лажних пријава? Шта карактерише притужбу тако да се открије да има лажан садржај? Проналажење да ли је притужба лажна или не може изгледати као вежба у прорицању судбине, али истина је да то није тако тешко као што мислите. У ствари, могли бисмо то рећи они који лажу приликом подношења жалбе користе свој језик, низ израза и граматичких конструкција које их одају.

Упркос ономе што већина верује, истина је да људи лажу на сличан начин. Када смо пред полицајцем, наш приказ како се догодила пљачка коју смо измислили је скоро увек исти. Осим украденог предмета, остало је стабилно: нејасноћа, дан када су се догађаји десили није јасан и није се могло видети ко нас је крао.

Ово су само неке од карактеристика лажних пријава, аспекте који су алгоритамски обрађени кроз програме као што је онај који је предложила група Мигела Камача 2018. под називом ВериПол, моћан алат који може да обезбеди поуздане податке за утврђивање да ли је извештај узбуњивача истинит или не. Овај програм, заједно са искуством полицајаца који годинама и годинама откривају лажи оних који се умећу лажне пријаве, низ заједничких карактеристика је пронађен у лажним пријавама које се тичу крађе и крађе.

• Можда ће вас занимати: "Разлике између криминалистичке психологије и форензичке психологије"

Карактеристике лажних пријава

Већина лажних пријава има обрасце у свом језику који су мање-више очигледни стручном полицајцу, а више софистицираном математичком програму.

Неколико година откривање да ли је притужба истинита или не више није мистерија, а захваљујући развоју моћних програма за анализу граматике, синтаксу и семантику пријава крађе, могуће је знати колико је истинита прича коју нам је подносилац притужбе дао. Доказ за то је да стручни полицијски службеници открију скоро 75% лажних пријава, а поменути програм достиже 91%.

1. Временска двосмисленост

Један од оних предикатора да неко лаже када објашњава шта се догодило је реч „дан“. Ова реч се појављује у лажним извештајима не зато што су пљачке биле усред бела дана, већ зато што су узбуњивач користи веома неодређене временске изразе као што су „пре неколико дана“, „једног дана“, „биће за неколико дана дана“.

Када сте жртва стварног злочина, нормално је да се јасно сећате ког конкретног дана се то догодило, нешто о чему сведоче истините жалбе са конкретнијим временским изразима као што су „јуче“, „четвртак“, „понедељак ујутру“... Двосмисленост о томе када су се догађаји десили је карактеристичан образац лажних извештаја.

• Повезани чланак: „Врсте меморије: како људски мозак складишти успомене?“

2. Пљачка с леђа

Други израз који се обично појављује у овој врсти притужби је да се „пљачка догодила с леђа“ и сл. Подносилац жалбе је био жртва кривичног дела с леђа, у виду повлачења торбе или отварања ранца, а да није имао времена да га види.

Лажне крађе се често дешавају отпозади јер то штеди узбуњивача да не мора да износи детаље, рекавши да више ништа не види ко га је опљачкао јер није имао времена ни за шта. Речи попут "кретен", "раме", "руксак", "леђа" могу послужити као црвене заставице.

3. Добро покривен лопов

У лажним извештајима о крађи и пљачки, преступник има све изгледе веома лошег лошег момка у филму. Уобичајено је да се о њему говори као о особи која је носила шлем, а била је обучена у црно, јер лоши момци увек носе црно. У овој врсти притужби, лопов је обично добро покривен, као да ће опљачкати банку или је одузет из дистрибуције Ла Цаса де Папел.

• Повезани чланак: „Теорија моралног развоја Лоренса Колберга“

4. Фокусиран на објекат

Без обзира на то шта нам је украдено, бити жртва злочина је трауматично искуство које неизбежно памтимо као лоше пиће. Ако нам је нешто вредно украдено, јасно је да ћемо то памтити, али се сам чин памти на посебно интензиван начин.

Описи у лажним извештајима се не фокусирају на чињенице, већ на објекат. Најчешће помињане речи у овој врсти жалбе имају директне везе са економском вредношћу украденог предмета, као што су „осигурање“, „компанија“ и „уговор“.

Осим тога, често се дешава да је марка украденог уређаја скупа, што посебно може привући пажњу ако се види да подносилац жалбе има прилично ниску куповну моћ. Зато постоје речи попут „Епл” или „ајфон”.

• Можда ће вас занимати: "15 врста лажи и њихове карактеристике"

5. Удаљеност од куће подносиоца жалбе

Једна од најзанимљивијих карактеристика лажних извештаја је да што је ближе дошло дом подносиоца жалбе је највероватније истина, осим што се то догодило у самом дому.

Вероватније је да је тачна притужба у којој се прецизира да су се догађаји догодили у близини жртвиног дома, уз изразе „у кућном порталу“.

Уместо тога, они који подносе лажне пријаве теже да лоцирају чињенице далеко од свог дома, даље од ваших познаника као комшија који би могли да потврде полицији да та особа лаже.

• Повезани чланак: "95 најбољих фраза за варање"

6. Синтаксички и граматички аспекти

Граматички и синтаксички ресурси жалбе такође могу да укажу на то да ли је она лажна или не.. Чини се да се личне и показне заменице (ја, он, они, оно, оно...), па чак и глаголи „сер“ и „естар“ појављују у већем обиму у правим притужбама. У лажним, с друге стране, подносиоци жалбе нису баш склони да прецизирају коришћењем конкретних заменица као што су „ја“, „он“, „ово“, „оно“...

Синтакса такође одаје. Фразе уведене прилогом „тешко“ („Једва сам га видео“, „једва се сећам“) обично указују на лаж.. Велики број демантија односи се и на лагање, уз фразе као што су „не могу да дам више информација“, „нисам задобио повреде“, „нисам могао да га видим“, „нисам могао да га препознам“...

• Можда ће вас занимати: „9 врста социјалне искључености и како оне утичу на грађанство“

7. Позадина на залихама

Прави извештаји се фокусирају првенствено на акцију, док се лажни фокусирају на описивање објеката, што је једино што је репортер видео. У правим се у већој мери појављују речи које се односе на одређене особине и радње, као "лице", "коса", "брада", "старост", "човек"... речи које прецизирају како је ко починио злочин и конкретну ситуацију у којој су се догађаји одиграли.

8. Продужење жалбе

Лажни извештаји су обично краћи, мада то не треба тумачити као да је сваки сажети израз нечега нужно лажан. Једна ствар су притужбе у судском контексту, а друга, веома различита, су мишљења на страници са коментарима на страници ресторана или хотела. Краткоћа није одлика свих лажи, али мора бити контекстуализована.

Коначна рефлексија

Све ове карактеристичне карактеристике лажних извештаја саме по себи не представљају лаж. Њихова комбинација и постојаност у укупном броју речи указују на вероватноћу да је чињеница коју је неко пријавио лажна. Такође треба рећи да је тешко разоткрити све карактеристике лажних пријава, а чак и ако су познате, Ово неће никога спасити да њихов извештај не идентификује као лажан од стране добро обдареног полицајца у материја.

Узимајући у обзир да лажне пријаве представљају кривично дело и да полиција има моћне алатке за њихово откривање, боље је размислити двапут пре него што покушате да га ушуњате агенти.