Зашто се варамо? Корисност овог психолошког феномена

Евидентно је да смо сви ми, у већој или мањој мери, покушали да се преваримо у неком тренутку свог живота.

Али, због чега је овај феномен? Која је сврха да покушавамо да преваримо једину особу која зна све о нама, шта мислимо у сваком тренутку и наше будуће намере? У овом чланку покушаћемо да одговоримо на ова и друга питања.

• Повезани чланак: „Да ли смо ми рационална или емотивна бића?“

Зашто се свакодневно варамо?

Аристотел је рекао да је човек разумна животиња, и заиста јесте. Али то нас не ослобађа од тога да међу нашим веровањима имамо нека која су ирационална, што нам већ даје неки траг зашто се варамо.

Заиста, у неким приликама радије се одрекнемо чињеница и рационалности и прихватимо расуђивање које нема смисла а то пркосе свакој логици, покушавајући да се уверимо у њих.

Морамо бити јасни у вези са разликом између лагања и самообмане, а то је да постоји важна компонента у лажи која све мења: знамо да оно што говоримо није истина. Односно, постоји свест о ваљаности аргумента (знамо да је лажан).

Међутим, самообманом нисмо тога свесни, али смо, упркос индицијама да имамо супротно, прихватили као истинито нешто што није.

То је још један разлог зашто сами себе обмањујемо, а то је што је то много моћнији механизам од обичне лажи, јер Ако тога нисте свесни, његови ефекти могу постати много дубљи, придржавајући се погрешног расуђивања које га је у почетку створило и стога верујући да је то истина, док у стварности није.

На крају крајева, на питање зашто варамо себе одговара се на једноставан начин: зато што јесте једноставан али веома ефикасан механизам за одређене ефекте на себе на брз начин. То ћемо врло добро разумети у следећој тачки, када истражујемо различите начине на које морамо да преваримо себе.

Облици самообмане

Да бисмо разумели зашто сами себе обмањујемо, неопходно је знати предности које нуде различите врсте самообмане које постоје. Стога ћемо овај концепт рашчланити према његовој типологији.

1. Адаптивна самообмана

Вероватно један од најчешћих типова. У овом случају, једноставно је зашто се варамо, и било би начин прилагођавања ситуацији која је одступила од наших почетних очекивања од тога. Можда је то, на пример, посао који смо изабрали и чији су нас услови изузетно привукли, али једном одбачени од тога, почели смо да схватамо да то није баш тако добра прилика и нисмо престајали да га проналазимо "Али".

Истина је да смо раније волели посао и да нам се свиђа сада, али наш ум ради брзо тако да је емоционални утицај мањи због тога што нисмо постигли своје циљеве што доводи до смањења наше жеље и стога су негативне емоције које доживљавамо мање интензивне него што би биле на почетку.

Наравно, ово се може применити на мноштво ситуација, укључујући, како би другачије било, љубавна разочарења. Иако је тачно да многи други фактори долазе у обзир у овим ситуацијама, визија је тако битно другачије него код особе пре и после љубавног разочарења, а ту има самообмана много тога да се каже.

• Можда ће вас занимати: „Ниско самопоштовање? Када постанеш највећи непријатељ"

2. Избегавајте когнитивну дисонанцу

Када не постоји подударност између онога што осећамо, верујемо и мислимо и наших поступака (нашег понашања), јавља се нелагодност која се зове когнитивна дисонанца. Један од начина на који наш мозак мора да предвиди ове непријатне сензације како се не би испољиле, или чинити мање, то је самообмана, тако да овде имамо још један моћан разлог који одговара зашто ми варамо се.

Прихватање контрадикције између наших вредности, наших идеала, наших уверења, са оним што заиста радимо, има веома високу цену за наш ум. Зато је самозаваравање савршен вентил за бекство да бисмо видели да су, у стварности, ове вредности флексибилне у одређеним ситуације, или да се радње које предузимамо не разликују толико од онога што мислимо као што бисмо у почетку могли да верујемо тренутак.

Очигледно, ово је закрпа која ће радити неко време, али то понављано понашање ће на крају изнети когнитивну дисонанцу на површину и самообмана дефинитивно губи свој ефекат, јер разлика између мисли и понашања не може се одржавати заувек а да то не утиче на наше ум.

3. Контролни локус

Сви смо чули (или смо можда чак и рекли) следеће речи: „Одобрио сам“, за разлику од „Суспендован сам“. Можда на први поглед изгледају слично, али крију веома битну разлику која се односи на локус контроле. У првом случају, у случају одобрене особе, појединац говори у првом лицу, дакле користећи унутрашњи локус контроле, то јест, одобрио је на основу својих заслуга.

Међутим, у другом примеру, трећа особа је коришћена под велом, „суспендован сам“, што јасно ставља до знања да је резултат био ван њихове контроле и да је последица туђе одлуке, у овом случају, учитељ. Овде би локус контроле био спољашњи, па је оно што радимо бескорисно, јер наше акције не мењају крајњи резултат.

То је врло јасан пример зашто се варамо, а тј понекад то чинимо да бисмо елиминисали свој део одговорности за догађај који се догодио, чинећи да унутрашњи локус контроле постане спољашњи, када то заиста није. Нити је исправка испита била неправедна, нити је наставник манија према ученику, или било шта слично.

Прави разлог зашто је особа (није) суспендована је зато што није довољно учила. Поред тога, најзанимљивија ствар у овом примеру је то што се много ређе чује обрнуте формуле: „Ја сам суспендовао“ или „Ја одобрили“, јер смо увек склони да приписујемо заслуге за победе и да тражимо изговоре (самообмане) у порази.

• Можда ће вас занимати: „Шта је локус контроле?“

4. Искривљавање стварности

Повремено, у зависности од одређених особина појединца, може доћи до појаве која самообману доведе до максималног изражаја. Може се дати случај да особа каже лажну чињеницу другом субјекту, можда знајући да је то заиста лаж или чак верујући у то на неки начин.

Питање је, у овом случају, да речена лаж почиње да се понавља и генерализује, на начин да особа која ју је покренула може да претпостави да је истинита. Другим речима, промотер лажних података на крају претпостави такву информацију као истиниту и почиње да делује у ту сврху, претпостављајући да су се догађаји догодили на тај начин, а не на други начин. Прво он гради причу, а онда прича ухвати њега самог, без попуштања.

Ово изобличење може почети као једноставно претеривање када се прича прича, додавање одређених детаља који се разликују од истине, или чак потпуни изуми. Код оваквог типа људи, зашто варамо себе има још један одговор, који се не односи на друге појединце, а то је да је за њих то облик граде реалност која се никада није догодила, али коју претпостављају као да јесте.

Када говоримо о овом нивоу самообмане, већ бисмо се могли суочити са симптоматологијом различитих поремећаја психолошки поремећаји који утичу на личност појединца, као што су нарцистички поремећај, гранични поремећај или хистрионски. У свима њима, поред многих других карактеристика, могу се уочити и у њиховим причама понекад лако уочљиви врло изразити облици самообмане.

Закључци

Након што смо прошли кроз различите одговоре на питање зашто варамо себе, пронашли смо веома различите мотивације, али све оне моћне да доведу до извршите ову акцију, јер смо се уверили да, у већој или мањој мери, подразумевају побољшање нашег осећаја стабилности, елиминисање или смањење компоненте негативан.

Оно што такође мора бити јасно јесте да је самообмана нешто што се аутоматски јавља код свих појединаца, и може бити благо и прилагодљив у многим приликама, али се такође види у много агресивнијој верзији када је део поремећаја личности.

Библиографске референце:

• Борхес, М.Р.Х. (2007). Етиологија самообмане: Да ли покушавам да преварим себе или ме варају моји механизми? Теорема: Међународни часопис за филозофију.
• Сааб, С. (2011). Начини самообмане и расуђивања: теорије дуалног процеса. Филозофска анализа.
• Триверс, Р. (1991). Превара и самообмана: однос комуникације и свести. Човек и звер поново прегледани, ур. М. Робинсон & ТЛ Тигер.
• Триверс, Р. (2013). Глупост будала. Логика обмане и самообмане у људском животу. Буенос Ајрес. Катз Едиторс.