Теорија детекције сигнала: карактеристике и елементи

Концепт прага је (и јесте) широко проучаван у психофизици, грани психологије која настоји да успостави однос између физичких стимулуса и перцепције. Праг, уопштено говорећи, схвата се као минимална количина сигнала која мора бити присутна да би се снимила.

Овде ћемо знати теорија детекције сигнала, или се такође назива теорија прага одговора, предлог који настоји да зна када је субјект способан да детектује сигнал или стимулус.

• Повезани чланак: "Психофизика: почеци психологије"

Теорија детекције сигнала: карактеристике

Фехнер је био истраживач који сматрао праг као скоро константну тачку, изнад којих су се стимулативне разлике могле детектовати, а испод којих се не могу детектовати. Према његовим речима, праг је био нека врста „неуралне баријере“.

Дакле, Фехнер окарактерисао перцептивно искуство као нешто дисконтинуирано, и навео да се свест о стимулусу или променама које се у њему дешавају стиче кроз наглог скока који иде од несавладавања баријере ка њеном превазилажењу (чиме се успоставља закон свих или ништа).

Након Фехнера, други истраживачи су подржали идеју да се прелазак на детекцију или дискриминацију стимулуса одвија кроз глатку и спору транзицију, односно, сматрали су континуитет у детекцији (субјектима цене сталне промене у стимулација).

Тренутно многи аутори верују да идеја о апсолутној мери осетљивости која се назива прагом није валидна. Стога су предложени различити поступци за проучавање детектабилности стимулуса који избегавају концепт прага. Најважнија теорија је теорија детекције сигнала (ТДС).

• Можда ће вас занимати: "7 врста сензација и које информације оне хватају"

Експериментални поступак ТДС

Експериментални поступак се састоји у томе да посматрач (испитани субјект) мора да одговори наводећи да ли током интервала посматрања, знак (аудитивни стимулус) је био присутан или не (без обзира да ли имате слушао). То јест, откријте га када се појави.

Задатак субјекта, дакле, више неће бити да класификује стимулусе изнад или испод прага (као у претходним моделима), већ овај у основи се састоје од процеса одлучивања. Дакле, према теорији детекције сигнала, одговор субјекта на стимулус пролази кроз две фазе: прва је сензорна (објективнија) и друга је одлучујућа (више когнитивна).

Субјект мора да одлучи да ли је величина осећаја који изазива стимулус одређеног интензитета, довољно је да се склони у корист откривања његовог присуства (позитиван одговор, детекција) или није откривен (негативан одговор, одсуство).

Експериментална парадигма: врсте стимулуса

Кроз теорију детекције сигнала развијена је експериментална парадигма са две врсте слушних надражаја које би се испитиваном појединцу могле представити:

1. С стимулус (шум + сигнал)

Ово се састоји од два елемента: шум + сигнал. То је слушни стимулус (сигнал) се појављује као суперпонован на буку (дистрактор).

2. стимулус Н (шум)

Ово је исто окружење које прати сигнал, али без њега (без слушног стимулуса). Односно, дистрактор се само појављује.

матрица одговора

Одговори посматраних субјеката генеришу матрицу могућих одговора са 4 могућности. Хајде да их поделимо на поготке и промашаје:

1. Хитови

Аре тачне одговоре које емитује субјект у експерименталној парадигми:

1.1. Успех

То је исправна одлука, а састоји се од правилног откривања стимулуса С (шум + сигнал).

1.2. исправно одбацивање

Ово је погодак, исправно неоткривање; субјект одбацује да се сигнал појавио јер се, заиста, није појавио (стимулус Н: шум).

2. Грешке

Аре погрешни одговори које субјект емитује у експерименталној парадигми:

2.1. Лажна узбуна

Ово је грешка и састоји се од одговарајући да се сигнал чуо, а у ствари се није појавио, пошто је то био стимулус Н (шум).

2.2. Није успео

Ово је такође грешка; састоји се у пропусту (неуспела детекција), пошто субјект не реагује када се сигнал појави (код стимулуса С: шум + сигнал).

Графички приказ резултата

Репрезентација резултата у теорији детекције сигнала преведена је у криву која се зове РОЦ (која детектује осетљивост и детектабилност особе. На графикону се могу видети два елемента:

• Д’, д премија или индекс осетљивости: дискриминабилност или детектабилност сигнала.
• Б (бета), критеријум одговора субјекта: високе вредности указују на конзервативног субјекта, а ниске вредности на либералног субјекта.

Врсте предмета

Типови субјеката који се могу посматрати у резултатима теорије детекције сигнала, као што смо видели, су две:

1. конзервативци

С једне стране, конзервативни субјекти не ризикују и мање реагују (Због тога праве више грешака у пропуштању, односно не реагују на сигнал).

2. либерали

Либерални субјекти, са своје стране, имају више грешака лажних аларма (одговарају да су скоро увек чули сигнал) и имају мање пропуста (из истог разлога као и претходни).

Завршни коментари

Теорија детекције сигнала доводи у питање ваљаност концепта прага схваћеног као "неурална баријера". Осим тога, у њему се користи један интензитет стимулуса и он се не мења, као што се дешавало у другим претходним психофизичким методама.

С друге стране, у сваком испитивању експерименталне парадигме, субјект може одговорити само са ДА или НЕ (дихотомни одговор).

Коначно, теорија утврђује да, поред осетљивости (концепт класичне психофизике), критеријум одлуке о одговору такође утиче на одговор појединца (конзервативци вс. либерали).

Библиографске референце:

• Класична и савремена психофизика. Теорија детекције сигнала. КРАЈ УБ, Наставна јединица.
• Мунар, Е.; Росело, Ј. и Санцхез-Цабацо, А. (1999). Пажња и перцепција. Савез. Мадрид.
• Голдстеин, Е.Б. (2006). Осећај и перцепција. 6. издање. Дебата. Мадрид.