Хипотеза социјалне интелигенције

Интелигенција и когнитивне способности уопште су дубоко проучавани елементи кроз историју психологије, као нешто што је фасцинирало људско биће од антике. Решавање проблема, знање како да се прилагоди животној средини и креирање стратегија и ефикасно деловање омогућавају људима и другим врстама да преживе и суоче се са захтевима животне средине.

Интелигенција се традиционално сматра наслеђеном, у великој мери произилази из генетике и делимично из нашег развоја током трудноће и детињства. Али тек пре неколико година о интелигенцији се почело говорити као о нечему што се појавило захваљујући социјализацији. То је оно што хипотеза социјалне интелигенције или друштвеног мозга предлаже.

• Повезани чланак: "теорије људске интелигенције"

Ово је хипотеза социјалне интелигенције

Предлаже хипотеза социјалне интелигенције коју је развио и бранио Хамфри да се интелигенција и когнитивни развој промовишу тако што се мора управљати друштвеним односима све сложенији. Ова хипотеза је произашла из запажања које је аутор изнео о понашању примата у заточеништву у његово време дана, дошавши до закључка да је њихова друштвена динамика објаснила и унапредила део њиховог развоја когнитивни. Не говоримо о самом концепту социјалне интелигенције, већ о настанку интелигенције као нечег друштвеног.

Ова хипотеза део еволуционе психологије, и инсинуира да је у ствари развој когнитивних капацитета људске врсте барем делимично последица потребе да се комуницирају и комуницирају, захтевајући координацију за лов и одбрану од предатора, или припремање алата са њима циљевима. Такође успостављање хијерархије и односа моћи и потчињавања, понашања или улоге очекивало се од сваког члана или је учење техника и стратегија постајало све више комплекс.

Ова теорија нас наводи да размишљамо о томе како је људско биће еволуирало и развило током генерација много већу интелигенцију. више заснована на комуникацији и друштвеној интеракцији, развијајући све сложенија и много захтевнија друштва (пошли смо од малих породична племена у села, градове, краљевства, царства или цивилизације) која захтевају све већу флексибилност и когнитивну способност да управљати њима. Потребан је одређени ниво апстракције, који се мало по мало јачао и развијао како су они који су их поседовали или научили имали већи репродуктивни успех.

• Можда ће вас занимати: "Шта је апстрактно расуђивање и како га тренирати?"

друштвени мозак

Хипотеза социјалне интелигенције пронашла је неке поткрепљујуће доказе у биологији. Најочигледнији пример је Робин Данбар, који је прикупио, развио и продубио Хамфријеву хипотезу.

Током свог истраживања, овај аутор је одражавао постојање корелације између величине друштвене групе којој припада и количника енцефализација, имају већи волумен мозга (и евентуално густину и повезаност) те животиње са већом количином и квалитетом везе. Наведено повећање запремине је видљиво у неокортексу. Међутим, број односа којима можемо управљати одједном је ограничен: зато се, у његовој теорији, предлаже да како друштвена потражња постепено расте, наша врста развија виши ниво неуронских веза и апстракционих капацитета.

Ово нам је омогућило да преживимо. А то је да људском бићу недостају сјајни елементи који нам омогућавају да преживимо сами: нисмо нарочито брзи, нити наши Наша чула су претерано супериорна у односу на она других животиња, нити имамо рогове, канџе или зубе који нам омогућавају одбрану или способност борбе. ловити. Нити имамо снагу или величину упоредиву са потенцијалним предаторима. Еволутивно, дакле, зависили смо од нашег броја и способности друштвеног управљања да бисмо преживели, а касније и наш когнитивни капацитет (развијен у великој мери нашим релационим капацитетом).

Неки докази у животињском свету

Докази у прилог овој хипотези су различити, у великој мери долазећи из посматрања понашања животиња и извођење упоредних студија и експеримената у понашању са различитим животињске врсте.

Недавно проучавање и упоредна анализа понашања неких животиња изашла је на видело: посебно код аустралијских сврака. Различите свраке су се суочиле са низом тестова понашања у којима су у основи морају да реше одређене загонетке (посматрајући способност решавања проблема) да би добили оброк. Експерименти су спроведени са свракама различите старости и које припадају различитим јатима, а свака од четири слагалице припремана је у тестови посвећени процењивању одређене способности (учење асоцијација одговор-награда и просторно памћење између њих) и наводећи да Учинак животиња био је бољи што је веће јато коме су припадале, као и међу свракама које су се у таквим јатима размножавале од њиховог настанка. рођење.

Стога се предлаже да је живот у великим групама повезан и промовише веће когнитивне перформансе, што заузврат олакшава преживљавање. У закључку, оне птице које живе у великим јатима имају тенденцију да имају веће перформансе у различитим тестовима које су предложили истраживачи. Ови исти закључци су се одразили у студијама спроведеним на вранама, делфинима и различитим врстама примата.

Поред доказа пронађених код животиња, корисно је размишљати о сопственом развоју: предњи део мозга је један од највећих и један од оних за које је потребно најдуже да се развију, а дубоко је повезан са контролом понашања и управљањем друштвеним понашањем (нарочито префронтални регион). Такође морамо истаћи да је Рицолаттијево откриће зрцалних неурона као елемента који нам омогућава да разумемо и ставимо себе на место других повезано са овим чињеница: живот у друштву, наше понашање и управљање односима чини еволуцију структура повезаних са хватањем онога што наши вршњаци осећају или осећају прилагодљивијом. односити се. И то нас, као друштвену врсту каква јесмо, чини прилагодљивијим.