Хомо ерецтус: какав је био и шта га је разликовало од нас?

Људска бића су интелектуални робови великих питања која се постављају откако памте: одакле долазимо? Где ми то идемо? Његова потрага је, дубоко у себи, оно што мотивише сву науку која покреће планету на којој живимо.

Можда се један од основних одговора на таква питања крије у земљи којом ходамо, збијеној испод талога времена, избегава голи поглед оних који њиме лутају не питајући се ко су или зашто су живи и дисати.

Фосили, камене кости које нечујно сведоче о томе шта смо некада били, вичу нам о самој природи коју чувамо у свом генетском коду. За овај чланак, путоваћемо хиљадама година уназад кроз време да бисмо се срели неко ближи него што мислимо: да еректус.

• Повезани чланак: "7 типова литичке индустрије: порекло технологије"

откривање еректус

Он еректус („стојећи човек“) припада роду Хомо, који описује подгрупу двоножних примата са скелетом и нервним системом дизајнираним за ходање у усправном положају, а међу којима је и тренутно људско биће (Хомо сапиенс). Што се тиче хомо еректуса, познато је да је живео до пре око 70.000 година, иако његово порекло датира у далеку прошлост (око два милиона година).

Његови први фосилни остаци пронађени су на острву Јава (Индонезија) и из тог разлога је крштен као „Јава човек“. Тада је утврђено да то мора бити врста примата без икакве везе са садашњим људским бићем, будући да периметар његовог свода лобање није нам допуштао да закључимо да је развој његових когнитивних способности био ни приближно близу наше. Стога је означен под научном номенклатуром Антхропопитецус ерецтус, иако као откривено је више детаља о њему, име му се мењало док није добио оно по коме је познат у поклон.

Временом је откривено да су фосилни остаци еректус Могу се наћи у многим географским регионима Азије и Африке, па из тога следи Био је прво биће способно да се пресели далеко изван места где су сви његови преци укорењени (Источна Африка). Ови докази, заједно са другима који ће бити детаљно описани у чланку, били су први који су сугерисали да можда није то је био само још један мајмун: али то би могао бити један од хоминида који је најближи ономе што јесмо данас, авантуриста праисторија.

Какав је био његов изглед?

Важно је, пре свега, напоменути да је еректус Била је то врста која је показала велику антропометријску варијабилност, достигавши тачку да збуни заједницу науке деценијама (с обзиром да би пронађени остаци заиста могли да припадају двема или више животиња различит). Све ово се такође протеже на неслагања између мушкараца и жена (сексуални диморфизам), јер су била израженија него код садашњег човека. Из тог разлога, у овом чланку ћемо говорити о просечним особинама појединаца врсте.

Данас знамо да је распоред његовог кичменог стуба и лобање омогућавао да се креће двоножно, будући да је обдарен стопалима чија је организација костију што указује на способност да хода усправно (отуда управо име којим је крштено), па чак и да трчи на велике удаљености и лови уз исто положај. Живело је на земљи, а не на дрвећу, бар по ономе што се може закључити из његових костију.

Остаци пронађени у Африци су несумњиво много мањи од оних пронађених у источној Азији; у ствари, чак су и добили другачије име у своје време (хомо ергастер) који је и данас у употреби. То подразумева, наравно, да су и њихове лобање биле веома различите. Ова огромна варијабилност је несумњиво једна од карактеристичних карактеристика еректус и какву је већу несигурност створила код оних који су посветили своје животе да је схвате као јединствену врсту.

Одређивање величине мозга је од суштинског значаја за сазнање интелигенције свих живих бића, будући да је пропорција која је одређен за његову релативну тежину (у односу на тежину тела), то је најкоришћенији и најпоузданији индекс за процену обзир. У конкретном случају ове врсте људи, идентификоване су лобање запремине између 700 и 1100 мл, што их поставља изнад гориле (600 мл) и близу човека (1200-1500 мл). Просек који се данас процењује је 940 мл, уметнут у веома низак свод лобање који му је дао изузетан капацитет за развој.

Он еректус Он је такође био велико и корпулентно биће, пошто је договорено да његова висина може достићи 1,80 метара, упркос чињеници да То би зависило од услова у којима су живели (ресурси, временске прилике, итд.) и од присуства или одсуства предатора природним. Имали су снажну вилицу и без браде, са мањим зубима од оних других хоминида. са онима који су дошли да живе на афричкој територији (као нпр Хомо хабилис или Хомо рудолфенсис).

И мозак и физичка величина се дуго користе да би се објаснило како су се распршили по овој планети, јер нужно су морали да уђу на негостољубив терен да би са афричког континента стигли до источне Азије, што је захтевало снагу и интелигенција. Процењено је да њихова способност прилагођавања околини била је веома слична оној код садашњег човека, упркос чињеници да у том смислу има још много непознаница које остају без одговора.

• Можда ће вас занимати: "Да ли је наша врста паметнија од неандерталаца?"

Какве су им биле навике?

Он еректус То је, без сумње, била животиња са склоношћу ка друштвености. Живео је у малим групама од око 30 појединаца и имао је низ различитих улога које су заједници давале јасан осећај хијерархије. Њихова друштвена организација била је много рудиментарнија од оне данашњег људског бића, што је захтевало искуство когнитивне револуције. да могу да поднесу суживот у великим градовима, али то је драгоцен пример како се живело заједништво у време примитивцима.

Веома интересантна чињеница о овом хоминиду је да је вероватно добро је познавао ватру, па је чак користио и као оруђе за припрему исхране на бази меса (како се закључује из хипервитаминозе костију која се обично добија у минералној анализи његових бутних кости), нешто што је допринело његовом огромном мозгу и технолошком развоју. А то је да су могли да користе и оружје (литичко) и разне инструменте, којих расте софистицираност, и то је омогућило опстанак који се протеже далеко даље од хомоса савременици.

Како другачије и није могло, до меса су дошли путем лова, за који су се организовали упади у којима је било доказа о великој способности да се сарађује у постизању циља заједнички. Такође се верује да су могли да краду од оних који су се са њима такмичили за виталне ресурсе, или у случају потребе, удружили су снаге са оближњим племенима како би плијенили већу животињу (након чега су се разишли из Нова). Такође су деловали као чистачи, хранећи се остацима лешева које су друге животиње оставиле за собом.

Иако постоји велика сумња да је овај хомо био способан да произведе артикулисани језик са којим би делио „симболе“ вербалне природе, познато је да користили су трговину (без валуте) са сродним племенима, размењујући ресурсе неопходне за њихов опстанак. Такође је велика вероватноћа да су у овај процес биле укључене и жене сваке од група, што Постали су трговачки производи како би се повећао репродуктивни капацитет и смањила штета инбреединг.

• Можда ће вас занимати: "Шта су хоминиди? Карактеристике и 8 главних врста"

Зашто је изумрла?

Разлози због којих нека врста изумире су увек разноврсни, сложени, па чак и контроверзни. У конкретном случају јасно је да су морали проћи кроз посебно тежак климатски период, у којем Ресурси који су им на располагању да задовоље најосновније потребе својих тела почели су да постају оскудни: храњење. А можда се све ово могло догодити након велике вулканске ерупције Тобе.

Овај догађај се догодио у истом периоду за који је крај еректус (пре око 70.000 година), северно од Суматре (острво у Индонезији), и То је значило јаку вулканску зиму која је смањила популацију примата и хоминида. Овај тренутак се у бројним научним публикацијама сматра најрелевантнијом прекретницом за објашњење изумирања многих врсте које су тада настањивале земљу, јер је то значило драматичне промене у флори и фауни које су им биле потребне за издржавање.

Овај инцидент је проузроковао да је популација хомо еректуса (и других врста) у великој мери десеткована, изгубивши око 90% укупног броја јединки и парова који се размножавају. Данас је познато да су подручја у близини морских обала у мањој мери претрпела разарања вулканске зиме (густ слој прашину која је спречила раст вегетације на глобалном нивоу око пет-шест година), пошто постоје локалитети веома блиски онима на такав инцидент да су били погођени, али у којем је хомо еректус могао да настави свој живот са апсолутном нормалношћу (захваљујући обиљу риба).

Постоји и неколико недавних студија које упућују на хипотезу да, из још увек непознатих разлога, Хомо еректус могао почети да занемарује процесе кроз које је правио своје оружје и оруђе. То се може закључити из чињенице да су за себе користили несигурне материјале тако што су одлучили да не путују у релативно блиска места где су могли су себи да обезбеде бољу сировину, задовољавајући се лошом производњом која би могла да смањи њихову ефикасност у лову и другим активности.

Ови модели, фундаментално теоријски и још увек непотврђени, сугерисали би да је „лењост“ била фактор доприноси изумирању врсте која је имала потенцијал да преживи несрећу која је одговарао уживо У сваком случају, дана када је еруптирао вулкан на језеру Тоба, људска бића су се суочила са несумњиво најтрагичнијом страницом у њиховој дугој природној историји.

Библиографске референце:

• Баб, К. (2015). Дефинисање Хомо еректуса. 2189-2219. дои: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Царотенуто, Ф., Тсикаридзе, Н., Роок, Л., Лордкипанидзе, Д., Лонго, Л., Цондеми, С. и Раја, П. (2016). Безбедан излет: биогеографија расејања Хомо еректуса из Африке. Јоурнал оф Хуман Еволутион. 95. 1-12. дои: 10.1016/ј.јхевол.2016.02.005.