Разлике између психологије и антропологије

Психологија и антропологија су две области знања и истраживања која се често могу помешати. Обоје придају велику важност проучавању људског бића, али то чине на различите начине.

Али… Где су тачно ове разлике између психологије и антропологије? Да ли су довољно релевантне да ове две дисциплине држе у одвојеним категоријама? Свакако, ако оба имају различита имена и представљају их различити универзитетски смерови, то је за нешто. Да видимо у којим тачкама је сваки од њих окарактерисан.

• Повезани чланак: "Разлике између психологије и филозофије"

Главне разлике између антропологије и психологије

То су основне тачке у којима се психологија и антропологија разилазе. Неки од њих то сугеришу ове две дисциплине се преклапају у одређеним случајевима, а истина је да је у пракси немогуће потпуно изоловати оно што свако проучава. Међутим, обојица задржавају свој идентитет управо зато што ово преклапање није далеко од тога.

1. Психологија је мање социјално заснована

Психологија је врло широка наука и није све што покрива повезано са социјалном димензијом људског бића

. На пример, основна психологија или биопсихологија се фокусирају само на проучавање појединца, а ако узму у обзир нешто друго осим овога, то је неколико врло ограничених променљивих.

С друге стране, антропологија увек проучава човека као биће које је производ друштва у коме живи. Односно, проучава начин на који различите културе (и њихов однос са биологијом, у случају биолошке антропологије) изражавају се кроз разноврсна понашања типична за биће човече.

• Можда ћете бити заинтересовани: "Главне врсте социологије"

2. Привремени фокус истраге

Антропологија увек полази из историјске перспективе. Покушава се да се разуме како су се појавили одређени обрасци понашања и одређени облици изражавања, узимајући у обзир начин на који генерације преузимају претходне.

Дакле, антрополози готово увек формулишу своје истраживачке теме и хипотезе које одговарају на та питања. анализирајући дужи временски период. Ово омогућава боље разумевање оних културних или етничких карактеристика које се опиру протоку времена.

Психологија, с друге стране, део анализе дужих временских периода много ређе. То значи да је део ваших налаза намењен безвременском. У ствари, већина истраживања на којима се заснива његов напредак заснива се на овде и сада тренутку мерења.

3. Претензија на универзалност

Као што смо видели у претходној тачки, добар део психологије тражи ванвременска открића. Ово нам даје назнаке о још једној разлици између психологије и антропологије: прва не узима увек у обзир утицај културе и фокусира се на биолошко и генетско, док друго, иако може узети у обзир физичке разлике између колектива, ставља нагласак на преношењу навика, симбола и обичаја изграђених колективно и који су рођени у сталној интеракцији са Животна средина.

Односно, антропологија проучава људско биће везано за историјске непредвиђене случајеве и културе у којима живите, док психологија то не мора да ради, а такође може да одлучи анализирати оно што је заједничко свим људским бићима у њиховим најосновнијим поступцима, изван тумачења.

4. Користе различите методе

Психологија много користи експерименталну методу која се састоји од генерисања феномена (у овом случају психолошког) под пажљивим посматрањем истражитељи, пажљиво и објективно евидентирају чињенице и упоређују ове податке са подацима добијеним са другим људима код којих нису генерисани тај феномен.

Такође користи корелационе студије у којима прикупљају различите податке које је допринео велики број појединаца. да анализирају ове резултате и виде како варијабле међусобно делују, који се обрасци понашања појављују, итд. На пример, овај метод би нам омогућио да видимо да ли људи са депресијом имају тенденцију да више размишљају о самоубиству од осталих или не.

Ове две методологије се заснивају на стварању високо дефинисан и „крут“ систем променљивих који се „попуњава“ ухваћеним информацијама. Они су квантитативни облици учења.

Антропологија такође може да користи ове врсте квантитативних техника, али је прилично дефинисана квалитативним методама, они који не генеришу круте шеме пре него што почну да истражују, али се у реалном времену прилагођавају ономе што се примећује на предмету студије.

На пример, када антрополог оде да живи са племеном у амазонској прашуми да бележи шта види и да бисте интервјуисали чланове клана без праћења јасне и високо структуриране скрипте, користите методе квалитативни.