Да ли је тачно да позитиван став спречава рак?

Последњих деценија уверење да остати позитиван може спречити рак и доприносе превазилажењу ове болести. Ове идеје се заснивају на врло малом броју истрага; међутим, глобална анализа тренутних научних доказа открива да они греше.

Главни узроци рака повезани су са факторима ризика из околине. Истичу се конзумација дувана, гојазност, инфекције, зрачење, неактивни начин живота и изложеност загађујућим супстанцама. Иако психолошки фактори могу донекле утицати на ову болест степеном стреса, њена укупна тежина је мала.

• Повезани чланак: "Врсте рака: дефиниција, ризици и како су класификовани"

Однос између позитивног става и рака

Извршене су разне мета-анализе истраживања о могућој повезаности између психолошких фактора и развоја или прогресије карцинома. На синтетички начин можемо потврдити да није пронађена веза између позитивног става и превенције или опоравка од ових болести.

Случај рака дојке је посебно проучаван, делом због тога што су неке од студија које су подржале хипотезу да позитиван став спречава ову болест спроведене код жена погођених овом врстом карцинома.

Нису пронађене значајне везе између превенције и преживљавања рака дојке и психолошки фактори као што су степен психосоцијалног стреса, социјална подршка или стил суочавања са стрес. Међутим, постоји фактор личности који изгледа да је повезан са раком, као што ћемо објаснити касније.

Друга студија проучавала је узорак више од 1.000 пацијената са раком главе и врата. Није пронађена веза између емоционалног благостања и времена преживљавања на болест, нити на брзину раста карцинома.

• Можда ћете бити заинтересовани: "Разлике између синдрома, поремећаја и болести"

Психолошки фактори који утичу на рак

Еисенцк и Гроссартх-Матицек, између осталих аутора, описали су фактор личности повезан са развојем рака: рационалност-антиемотивност, што би се дефинисало као склоност ка емоционалном потискивању, са доминацијом рационализације. Ова особина је конципирана као негативна реакција на ситуације које узрокују стрес.

Иако су ова два аутора у већој мери повезала рак са људима који имају тенденцију ка безнађу, научна истраживања нису подржала ову хипотезу. Супротно томе, постоје неки докази да рационалност-анти-емоционалност може утицати на појаву рака.

Ако се овај приступ потврди, највероватније објашњење имаће две чињенице: рак је скуп болести повезане са имунолошким системом (односно одбраном тела) и хронични стрес имају имуносупресивне ефекте. Стрес фаворизује развој карцинома, иако мање од дувана, гојазности или инфекција.

Тачно је да психолошки фактори могу фаворизовати појаву или напредовање рака, али изгледа да то чине само индиректно. То је приказано у подацима о суочавању са стресом, али посебно у Србији навике у понашању које негативно утичу на тело попут пушења или неправилног једења.

Психотерапија фокусирана на ову болест

Током последњих деценија развијене су разне психолошке терапије за лечење карцинома. Други се фокусирају на превенцију ових болести, па чак и на модификовање фактора личности који су наводно повезани са раком.

Нарочито је упечатљив случај терапију визуализацијом коју је развио Симонтон 80-их. Овај програм се састоји од визуализације телесне одбране која уништава ћелије рака, као и промовисања позитивног става уопште. Нисмо пронашли независне студије о ефикасности овог „третмана“.

Ту је и креативна иновативна терапија понашања, који су развили Еисенцк и Гроссартх-Матицек на основу сопствене хипотезе. Фокусира се на развој нових образаца понашања који замењују ставове које аутори повезују са појавом и прогресијом карцинома. Опет, то су у основи проучавали сопствени творци.

Ако се водимо доступним научним доказима, можемо закључити да би се психолошка интервенција у раку требала усредсредити на спречавање главних фактора ризика (конзумација дувана и алкохола, неадекватна исхрана, неактиван животни стил, итд.), као и поштовање медицинских третмана, а не познатог „позитивног става“.

• Повезани чланак: "Психоонкологија: улога психолога у раку"

Библиографске референце:

• Бутов, П. Н., Хиллер, Ј. Е., Прице, М. А., Тхацкваи, С. В., Крицкер, А. И Теннант, Ц. Ц. (2000). Епидемиолошки докази о повезаности животних догађаја, стила суочавања и фактора личности у развоју карцинома дојке. Часопис за психосоматска истраживања, 49 (3): 169-81.

• Цоине, Ј. Ц., Штефанек, М. И Палмер, С. Ц. (2007). Психотерапија и преживљавање код рака: сукоб између наде и доказа. Психолошки билтен, 133 (3): 367-94.

• Пхилипс, К. А., Осборне, Р. Х., Гилес, Г. Г., Дите, Г. С., Апицелла, Ц., Хоппер, Ј. Л. & Мине, Р. Л. (2008). Психосоцијални фактори и преживљавање младих жена са раком дојке. Јоурнал оф Цлиницал Онцологи, 26 (29): 4666-71.