Афантазија: немогућност визуелизације менталних слика

2016. године феномен који је до тада прошао практично непримећен почео је да постаје популаран. у то време, осим пионирске студије коју је спровео прослављени Френсис Галтон на прелазу векова КСИКС. Је око немогућност визуелизације менталних слика, која је крштена именом „фантазија“.

У овом чланку ћемо описати шта је тачно фантазија и какав је био њен историјски развој. За ово ћемо се фокусирати на доприносе Галтона и Адама Земана, као и случај Блаке Росс-а, који допринео је подизању свести о фантазији захваљујући интервенцији мрежа социјални.

• Повезани чланак: "Когниција: дефиниција, главни процеси и рад"

Шта је фантазија?

Године 1880. Сир Францис Галтон (1822-1911), пионир употребе статистике у психологији и еугеничких идеја, објавио резултате психометријске студије о индивидуалним разликама у способности генерисања слика ментални. Галтон је нашао велику варијабилност у овој способности, укључујући неке случајеве у којима је био одсутан.

Током 20. века истраживања овог феномена била су врло оскудна, иако их има референце под англосаксонским терминима које се могу превести као „неисправна ревизија“ или „Визуелна непопустљивост“.

Тим Адама Земана студира (2010, 2015) и појединци попут Блаке Росс-а популаризовали су је именом „фантазија“.

Ограничени подаци који су тренутно доступни сугеришу да између 2,1% и 2,7% опште популације није способан да генерише менталне слике и стога се може сматрати случајевима фантазије (Фав, 2009). Даље, чини се да би промене могле бити чешће код мушкараца (Земан и сар., 2015), мада то још није могуће са сигурношћу потврдити.

Верује се да је маштарија можда неуролошка повезан са синестезијом и урођеном просопагнозијом, која се састоји од изразите потешкоће у препознавању људи по лицу. Људи са синестезијом постижу врло високе оцене на тестовима визуелизације, а супротно се дешава у случајевима просопагнозије.

• Повезани чланак: "Просопагнозија, немогућност препознавања људских лица"

Прилози тима Адама Земана

Појам „фантазија“ сковао је тим са Универзитета у Екетеру, у Великој Британији, на челу са Адамом Земаном (2010). Ови аутори су објавили чланак о случају МКС, човека који је упутио а губитак способности визуелизације као резултат коронарне ангиопластике. Након ове прекретнице, фантазија је почела да постаје популарна.

Земан и сар. Даље су повећали свест о фантазији својим другим текстом о томе (2015). Тим Екетера ослањао се на информације путем упитника од 21 особе која је контактирала са њима након читања претходног чланка и поистовећивања са описом ове својеврсне „слепила машта “.

Студија Земан и сар. открио да постоје различити степени и облици презентације овог феномена; тако, неки људи нису у стању да произведу визуелне слике добровољно, али их могу доживети спонтано, како у будности, тако и током спавања. Супротно томе, у другим случајевима ове могућности нису ни сачуване.

Умешавање фантазије у живот оних који то доживљавају изгледа генерално прилично ограничено, мада је значајан део учесника известио аутобиографски проблеми са памћењем повезани са овим дефицитом, која је с друге стране тежила надокнађивању вербалним форматом или оним што Земан и сар. под називом „подвизуелни модели“.

• Можда ћете бити заинтересовани: "Синестезија, људи са способношћу да виде звуке и укусе боје"

Случај Блаке Росс

У априлу 2016. софтверски инжењер Блаке Росс, ко-креатор веб прегледача Мозилла Фирефок и бивши директор Фацебоок производа, објавио је текст на овој друштвеној мрежи у којем је испричао своја искуства са фантазија. Чланак Нев Иорк Тимеса који је анализирао случај МКС (Земан и сар., 2010) инспирисао га је да подели своју причу.

Росс је тврдио да није знао да доживљава овај феномен док није прочитао о његовом постојању. До тада је, како је рекао, веровао да му се појмови попут бројања оваца који поспешују консолидацију сна чине као метафоре. Није могао да визуализује лице свог преминулог оца и веровао да нико заиста не може створити оштре менталне слике.

Наравно, Россов текст постао је виралан и одвео је много више људи до истог открића од њега. Од тада смо били сведоци брзог и невероватног пораста свести о овом радозналом маштовитом дефициту; узастопно, за очекивати је да ће се и научна сазнања повећавати у наредним годинама о фантазији.

Библиографске референце:

• Фав, Б. (2009). Сукобљене интуиције могу се заснивати на различитим способностима - доказима истраживања менталног сликања. Јоурнал оф Цонсциоуснесс Студиес, 16: 45-68.

• Галтон, Ф. (1880). Статистика менталних слика. Ум. Окфорд Јоурналс, ос-В (19): 301-318.

• Земан, А. З. Ј.; Делла Сала, С.; Торренс, Л. ДО. ДО.; Гоунтоуна, В. И.; МцГонигле, Д. Ј. & Логие, Р. Х. (2010). Губитак сликовите феноменологије са нетакнутим визуо-просторним обављањем задатка: Случај „слепе маште“. Неуропсицхологиа, 48 (1): 145–155.

• Земан, А. З. Ј.; Девар, М. & Делла Сала, С. (2015). Живи без слика - урођена афантазија. Кортекс, 73: 378–380