Medling eller familjeterapi? Vilket ska man välja?

Under ett par eller en familjs utvecklingscykel går det oundvikligen genom flera faser eller situationer där, för mycket olika faktorer (tidigare familjeegenskaper, oförutsedda situationer eller helt enkelt på grund av förvaltningen av det dagliga livet där viktiga beslut måste fattas) måste medlemmarna möta eller anpassa sig till dessa nya verkligheter som påverkar dem att leva. Den optimala hanteringen av dessa situationer gynnar familjens tillväxt, men vid andra tillfällen kan de genererade kriserna orsaka svårigheter och konflikter av olika slag.

För dessa problem är de insatser som har visat sig vara mest lämpliga och effektiva familjeterapi och familjemedling, beroende på behovet av kortare och mer specifika ingrepp eller för mer omfattande och längre tidsperioder.

• Relaterad artikel: "De åtta typerna av familjekonflikter och hur man hanterar dem"

Familjeterapi och medling: skillnader och likheter att välja väl

Även om dessa två sätt att arbeta med familjer har sina egna mål och sätt att gå vidare är skillnaden mellan dem i många fall inte tydlig. För att klargöra handlingsfälten för båda tillvägagångssätten kommer vi att prata, om än mycket generiskt (med risken för förenkling som detta innebär) om deras huvudsakliga egenskaper och skillnader, som kan hjälpa till att avgöra vilket som skulle vara det lämpligaste interventionsalternativet beroende på varje familj och dess behov.

Familjeterapi

De grundläggande målen för familjeterapi är utvärdering, ackompanjemang, orientering och psykologisk behandling av problem eller klinisk symtomatologi som presenteras av familjen förstås i deras uppsättning. Även om det finns ett specifikt symptom eller krav som naturligtvis tas hand om är det psykoterapeutiska ingreppet bredare sätt, som omfattar dess medlemmars dynamik och relationsmönster, i förhållande till problemet och, vanligt, i samband med medlemmarnas historia och biografi.

Tidsfokus i psykoterapi är på nutiden, men i samband med det förflutna: berättelser utforskas och tidigare erfarenheter, att förstå att det förflutna är viktigt för att förstå vad som händer med dem just nu nuvarande. I den meningen är det avsett att förstå och lösa underliggande konflikter eller inte uppenbart vid första anblicken av själva familjedynamiken.

Psykoterapi har därför det allmänna målet att följa med och främja djupare och strukturella förändringar som tillåter familjen förvärva större hanteringsresurser både i krismoment som orsakas av övergången från ett steg till ett annat i familjecykeln, och för att ta itu med och lösa underliggande psykologiska eller emotionella konflikter. Av dessa skäl är varaktigheten vanligtvis betydligt längre än medling, eftersom den kan reduceras till några sessioner.

Familjemedling

Till skillnad från psykoterapi fokuserar familjemedling inte på psykologisk behandling utan på ledning och lösning av specifika och väldefinierade konflikter (till exempel vid skilsmässa, vårdnad och vårdnad om barn). Om större underliggande problem upptäcks skulle medling inte vara lämpligt tillvägagångssätt, såvida inte interventionen är mycket begränsad till ett specifikt mål och alltid som ett komplement till en terapi som ram allmän.

Det tidsmässiga fokuset på familjemedling läggs på nuet och framför allt på framtiden: det är det uppmärksamhet, helst i uppenbara konflikter och i konkreta och praktiska aspekter såsom, till exempel beslutsfattande om vårdnad eller besök av barn.

Medling består därför av en kooperativ konfliktlösningsprocess, där parterna uppmuntras att inblandade kan kommunicera på lämpligt sätt och nå de avtal som de anser vara mest lämpliga utifrån deras behov ömsesidig.

• Du kanske är intresserad: "Hur man förmedlar en konflikt i 5 steg"

Neutral attityd som ett professionellt krav

Familjeterapeuten, som medlaren, intar en neutral inställning till familjemedlemmar, även om det vanligtvis är mer direktiv i den meningen att det utvärderar, guidar, ger råd, erbjuder vägbeskrivningar, föreslår åtgärder etc., alltid i syfte att gynna eller provocera förändringen av dysfunktionell dynamik och djupare relationsmönster och allmän.

Familjemäklaren, å andra sidan, antar en mindre direktivroll och kommunikationslättare (genom användning av mikrotekniker för kommunikation), som hjälper deltagarna att reflektera över sina konflikter och oenigheter, uppmuntrar den kreativa sökningen efter alternativ möjligt, vilket gör det möjligt för dem att fatta beslut och nå de ömsesidiga överenskommelser som de anser lämpligast utifrån deras behov och intressen.

De beslut som människor kan nå fritt och frivilligt produceras i ett sammanhang av säkerhet och konfidentialitet, fri från någon form av tvång eller ömsesidigt tryck och utan att mätaren riktar dem på något sätt: det är intressenterna själva som måste nå de avtal som de anser om de anser det så. Förmedlaren värderar varken eller erbjuder lösningar på dina problem.

Även om ett av de grundläggande målen för familjemedling är att människor ska nå avtal som gör det möjligt för dem att lösa sina konflikter, vid många tillfällen, det viktigaste Det är inte så mycket själva avtalet, som att skapa ett annat och hälsosammare relationellt utrymme, samt att erbjuda resurser för hantering av deras konflikter, med en tydlig komponent förebyggande.

De juridiska aspekterna

När konflikter kan få rättsliga konsekvenser (som till exempel i en skilsmässa, med den därav följande upplösningen av det gemensamma egendomssamarbetet eller oenigheter i förhållande till med vårdnad och vårdnad om minderåriga barn) blir medling den mest lämpliga metoden för att lösa dessa frågor.

Efter lag 5/2012, den 6 juli, om medling i civila och kommersiella ärenden, genom medling kan du nå utarbeta avtal som, i enlighet med gällande regler, senare kan omvandlas till ett juridiskt dokument för att ge det karaktär Rättslig. För detta är det alltid bekvämt att parterna är det alltid oberoende av sina respektive advokaterinnan avtalet formaliseras som kommer att få rättsliga effekter.

En kombination som fungerar

Som vi kan se, beroende på behoven, kommer det ena eller andra tillvägagångssättet att vara det mest lämpliga, dock för Naturligtvis kan de också vara kompletterande för att erbjuda omfattande vård till familjer och par För detta är det nödvändigt att yrkesverksamma utbildas i båda disciplinerna.

Diego Albarracín Garrido: Psykolog, familjeterapeut, parterapeut och medlare vid El Prado psykologer.