4 exempel på mikroskopiska djur (beskrivs)

När vi tänker på levande varelser vänder vi oss automatiskt till hundar, katter, udda ryggradslösa djur och förhoppningsvis kanske en växt.

Det är inte för mindre, eftersom makroskopiska organismer omger oss från början av morgonen tills vi lägger oss: den sången av en fågel medan vi går till jobbet, myrorna upptagen i kö för att mata och många andra levande varelser omger oss under dagen till dag. Oavsett hur antropiserad miljön är, gör livet sin väg så bra som möjligt.

Om du när du reflekterar över livet går till varelser som du kan se med dina ögon, kan vi inte skylla på dig. Det beräknas att det finns 8,7 miljoner arter på planeten, praktiskt taget alla observerbara med blotta ögat. Vad du kanske inte vet är att det finns bakom alla dessa "evolutionärt komplexa" organismer en mikroskopisk belastning som håller, som om det vore en jätte, alla ekosystem i Landa.

Idag satt vi framför mikroskopet för att visa dig några exempel på mikroskopiska djur. Dessutom drar vi fördel av att skilja mellan en mikroorganism och ett djur utomordentligt små, för även om det kanske inte verkar så är de helt olika begrepp och i inget fall utbytbar. Gör dig redo att upptäcka en värld som är osynlig för det mänskliga ögat men spännande.

• Relaterad artikel: "Teorin om biologisk evolution: vad det är och vad det förklarar"

Skillnaderna mellan mikroorganismer och mikroskopiska djur

Mikroorganismer är väsentliga för att förstå hur jorden fungerar. Utan att gå vidare uppskattas det att av de 550 gigaton (Gt) kol (c) som finns på planeten, bidrar bakterier med 15%. Detta gör dem till den näst största reserven av organiskt material i alla ekosystem, bara överträffas av växter, som bidrar med 80% av totalen.

Mikroorganismer är encelliga levande varelser med en elementär biologisk organisation. Deras enda gemensamma kännetecken är att de inte kan observeras med blotta ögat och de är "evolutionärt enkla", eftersom ett virus till exempel har lite att göra med en protozo. Termen "mikroorganism" avser en polyfyletisk grupp, det vill säga den omfattar taxa som inte har en gemensam förfader. Dess enda användbarhet är informativ eftersom den inte rapporterar relevant information om taxonomisk kategori och fylogenetisk position för dessa varelser.

Så att, "Mikroorganism" är en slags blandpåse där allt som består av endast en cell passar (det vill säga acellulärt enligt vissa författare, som virus), medan mikroskopiska djur styrs av en serie mycket mer komplexa klassificeringskriterier. För att en levande varelse ska kunna betraktas som en del av Animalia-riket måste den uppfylla en rad parametrar:

• Att vara eukaryot: cellerna som utgör denna organism måste presentera en sann kärna som omfattar dess genetiska information. Bakterier är prokaryota och djur, växter och svampar är eukaryota.
• Att vara flercellig: det levande varans kropp måste bestå av mer än en cell. En protozo är till exempel unicellular.
• Att vara heterotrof: djuret måste få sin energi från organiskt material. Baserat på denna parameter utesluts växter från Animalia-riket.
• Det måste presentera en vävnadsorganisation (utom porifer): djuret måste presentera vävnader, som är specialiserade cellulära organisationer baserade på en funktion.

Dessutom kännetecknas djuren av en utmärkt rörelsekapacitet (i de flesta fall), av bristande kloroplaster, eftersom de inte har en cellvägg (som växter och svampar har) och eftersom de har en embryonal utveckling med vissa gemensamma riktlinjer. Baserat på alla dessa parametrar kasserar vi växter, svampar och alla mikroorganismer.

Exempel på mikroskopiska djur och deras egenskaper

När vi väl har differentierat djur utan några felmarginaler från andra grupper av levande varelser är vi redo att visa dig några exempel på mikroskopiska djur. Missa inte dem.

1. Copepods

Copepods är en underklass av mycket små maxilopod kräftdjur. Det är en liten grupp som innehåller cirka 8500 arter, de flesta marina, i allmänhet halvtransparenta. De flesta av dessa djur mäter mellan 1 och 5 millimeter, så de passar perfekt definitionen av "mikroskopisk". I vilket fall som helst finns det parasitiska copepods som når upp till 32 centimeter, även om detta är ett fullständigt undantag.

På grund av sin mikroskopiska storlek anses copepods vara en del av zooplankton, den andel av vattenlevande fauna som är stor liten som matas genom intag av redan bearbetat organiskt material (till skillnad från fytoplankton, mestadels sammansatt av alger). De är den viktigaste näringskällan för många makroskopiska marina organismer, så de utgör en väsentlig del av basen i den trofiska kedjan av vattenekosystem.

• Du kanske är intresserad av: "Naturens 5 riken"

2. Tardigrades

Tardigrades är en av de mest nyfikna och intressanta levande sakerna på jorden. De är några av de minsta djuren som vi känner till sedan dess de minsta är mindre än 0,1 millimeter och de största storlekarna är 1,5 millimeter. Dessutom intar de en något känslig fylogenetisk position, eftersom de omfattas av panarthropodakladen, som själva innehåller tardigrader, onykoforer och leddjur. De är inte leddjur som sådana men inte heller mikroorganismer, så de "flyter" mellan två taxonomiska vatten.

De flesta tardigrader är fytofager (de äter växter) eller bakteriofager, men det finns vissa köttätande arter som matar på andra tardigrader. Dessa mycket nyfikna djur är också kända som "vattenbjörnar", eftersom de har en "nästan" morfologi. däggdjur, med olika segment med ben som påminner om en björn och en mun med multipel stilettos. De är också kända för sin extrema uthållighet, eftersom de kan komma in i ett tillstånd av kryptobios när förhållandena är ogynnsamma, vilket minskar dess vatteninnehåll i kroppen upp till en 1%.

• Du kanske är intresserad av: "Vad är etologi och vad är dess syfte att studera?"

3. Rotorer

Rotorer är ett perfekt exempel på mikroskopiska djur, eftersom de flesta av dem sträcker sig i mätningar från 0,1 till 0,5 millimeter. De är vanliga i sötvatten runt om i världen, även om vissa marina arter också har registrerats i undantagsfall.

Dessa djur presenterar en helt atypisk bilateral symmetri inom animalia-riket: ha en mun i det ventrala området i kefalområdet och detta kan vara omgivet av roterade anordningar på rotatoranordningen, som skapar små strömmar som lockar matpartiklar från omgivningen. De matar på mikroskopiska organiska partiklar, bakterier, encelliga alger och viss protozoer.

4. Dammkvalster

Även om vi automatiskt tänker på djur av mycket liten storlek när vi går till Acari-underklassen, är det inte en allmän regel, långt ifrån den. Denna kategori, som omfattas av Arachnida-klassen, inkluderar fästingar, växtkvalster och många andra makroskopiska ryggradslösa djur som kan ses med blotta ögat, även om många andra representanter är mikroskopiska.

För att komma fram till detta sista exempel måste vi snurra lite finare. Vi hänvisar till kön Dermatophagoides eller dammkvalster, mikroskopiska ryggradslösa djur som mäter mellan 0,2 och 0,5 millimeter. De vanligaste arterna som ingår i denna taxon och sprids över större delen av världen är Dermatophagoides farinae, Dermatophagoides pteronyssinus Y Euroglyphus maynei.

Dessa djur de är extremt enkla på evolutionsnivå, eftersom de saknar mage och har en mycket enkel tarm, som smälter små partiklar av organiskt material som finns i miljön. Män lever från 10 till 19 dagar, medan kvinnor håller upp till 70 dagar och lägger ett stort antal ägg under sina sista veckor i livet.

Återuppta

Utöver fisk, reptiler, däggdjur, amfibier och fåglar finns det en värld av mikroskopiska ryggradslösa djur som flyr vår syn, men de är fortfarande väsentliga för livsmedelskedjor, ekosystem och världen undersökning. Utan att gå längre kunde marina ekosystem inte existera utan djurplankton: oavsett hur litet djuret är, dess arbete är ovärderligt och oöverträffat, oavsett var det är.

Slutligen betonar vi följande idé: en mikroorganism är inte densamma som ett mikroskopiskt djur. Kom ihåg att bakterier är encelliga och prokaryota, medan djur är sammansatta av två eller flera celler och har ett kärnhölje som avgränsar deras genom från resten av kroppen mobil. Baserat på denna enkla förutsättning är det möjligt att skilja djur från alla andra befintliga taxa.

Bibliografiska referenser:

• Ban, S., Burns, C., Castel, J., Chaudron, Y., Christou, E., Escribano, R.,... & Wang, Y. (1997). Paradoxen för interaktioner mellan kiselgur och skelett. Marine Ecology Progress Series, 157, 287-293.
• Boxshall, G. A., & Halsey, S. H. (2004). En introduktion till copepod mångfald. Ray Society.
• Dumont, H. J. (1983). Biogeografi av rotorer. In Biology of Rotifers (s. 19-30). Springer, Dordrecht.
• Guidetti, R. och Bertolani, R. (2005). Tardigrades taxonomi: en uppdaterad checklista över taxorna och en lista med tecken för identifiering. Zootaxa, 845 (1), 1-46.
• Hashimoto, T., Horikawa, D. D., Saito, Y., Kuwahara, H., Kozuka-Hata, H., Shin, T.,... & Kunieda, T. (2016). Extremotolerant tardigrade genom och förbättrad radiotolerans av humana odlade celler med tardigrade-unikt protein. Naturkommunikation, 7 (1), 1-14.
• Sládeček, V. (1983). Rotorer som indikatorer på vattenkvalitet. Hydrobiologi, 100 (1), 169-201.
• Westh, P., & Ramløv, H. (1991). Trehalosackumulering i tardigraden Adorybiotus coronifer under anhydrobios. Journal of Experimental Zoology, 258 (3), 303-311.