Central koherenssteori: vad det är och hur det förklarar autism

I varje ögonblick får vi en otänkbar mängd stimuli från miljön som vår hjärna ansvarar för bearbetning.

Men hur är det möjligt att hantera denna enorma mängd information och integrera den nästan omedelbart? En del av denna merit är central koherensteori, ett koncept som vi kommer att utforska på djupet i följande rader.

• Relaterad artikel: "17 kuriositeter om mänsklig uppfattning"

Vad är central koherenssteori?

För att prata om teorin om central koherens måste vi gå tillbaka till år 1989, det var då psykologen Uta Frith, från University College London, myntade detta koncept. Enligt Frith, vår hjärna letar alltid efter en sammanhängande linje i alla stimuli som den tar upp från miljön genom alla sinnen, för att snabbt kunna integrera och gruppera dem.

På det här sättet formas all information som vi bombarderas i varje ögonblick, skapa uppsättningar av stimuli som nås via olika vägar (syn, hörsel etc.) och grupperas automatiskt för att skapa den koherens som vi behöver för att kunna förstå den verklighet som sker runt oss och som vi uppfattar hela tiden.

Föreställ dig ett ögonblick hur kaotiskt det skulle vara om vi inte kunde tolka det som vår syn, vår hörsel eller vår hörsel uppfattar vår beröring, vid ett givet ögonblick, är en del av samma stimulans, och vi kunde inte skapa en koppling mellan allt detta information. Detta förekommer hos vissa individer, hos dem som drabbas av Autismspektrum störningar, och det var där Dr Frith fokuserade sin forskning. Vi kommer att se det i nästa punkt.

Svag central koherenssteori

Vad Uta Frith upptäckte är det personer med autism har svårt att tillämpa denna mekanismDärför skulle det som hon kallade teorin om svag central koherens gälla för dessa individer.

Det vill säga en del av egenskaperna hos autismspektrumstörningar kan förklaras eftersom dessa människor inte gör det skulle ha förmågan (eller det skulle vara mindre) att automatiskt associera de upplevda stimuli för att anpassa dem till mönster allmänning.

Detta fenomen får ofta människor med autism att fokusera sin uppmärksamhet på mycket specifika detaljer i verkligheten och inte på det hela av de element som utgör den. Detta har de nackdelar som vi redan har sett, men i gengäld kan det generera en överraskande effekt, och det är en otänkbar förmåga hos andra individer att bearbeta specifika detaljer.

Låt oss komma ihåg den berömda scenen från filmen Rain Man, där karaktären spelad av Dustin Hoffman, en man med en typ av autism, ser hur man gör servitrisen på restaurangen där hon är, släpper en låda med ätpinnar och sprider sig över hela Jag brukar. Den vet automatiskt att det finns två hundra fyrtiosex, som läggs till de fyra som inte har fallit, kompletterar de två hundra femtio som ursprungligen var där.

I det här exemplet kan vi tydligt se ett exempel på en svag central koherenssteori, som istället för att gruppera stimuli i Uppsättningar gör det möjligt för personen som lider att fokusera på mycket specifika detaljer, såsom antalet ätpinnar på golvet, i detta fall. En person som inte lider av denna patologi, om han inte har en högutvecklad kapacitet, måste ha räknat ätpinnarna en efter en för att veta exakt hur mycket det fanns.

• Du kanske är intresserad av: "De 10 viktigaste psykologiska teorierna"

Konceptöversyn

Efterföljande studier av psykologen Francesca Happé och Uta Frith själv, 2006, ändrade den ursprungliga visionen om begreppet svag central koherenssteori, utsatt 15 år tidigare. Denna recension resulterade i tre viktiga förändringar, vilket återspeglas i tre nya hypoteser i detta avseende. Vi kommer att granska var och en av dem för att veta vad dessa föreslagna ändringar består av.

1. Överlägsenhet i lokal bearbetning

Den första hypotesen hänvisar till en förmodad överlägsenhet som skulle förekomma i lokala åtal (de med konkreta detaljer) i motsats till central bearbetning. Det vill säga visionen skulle förändra det underskott som man trodde fanns i den allmänna behandlingen och ersätta det med en överlägsenhet i processerna för lokala element, så perspektivet på den ursprungliga frågan skulle förändras.

2. Kognitiv bias

Å andra sidan bekräftar den nya översynen av teorin om central koherens, i detta fall svag, att människor med autism är inte att de är oförmögna till global verklighetsbehandling, utan Vad har en kognitiv bias som gör att de har en benägenhet att använda lokal bearbetning oftare och därför tenderar de att fokusera på mycket specifika detaljer och inte på uppsättningar av stimuli.

3. Sociala svårigheter

Den tredje perspektivförändringen har att göra med svårigheterna i sociala interaktioner som personer med ASD vanligtvis upplever, och är att den första visionen av teorin svag central koherens satte detta som orsaken till dessa problem i interaktionen med kamrater, medan det nya perspektivet vad det gör är att presentera detta beteende Vad ytterligare ett kännetecken för kognition hos personer med autism.

Andra visioner

Men det är inte den enda revideringen som teorin om central koherens har genomgått. Under 2010 uppdaterade Dr Simon Baron-Cohen, som specialiserat sig på studier av autism, visionen om detta koncept och anpassat det till den nya forskning som genomförts. I den meningen var den nyaste modifieringen relatera teorin om central koherens till anslutningens.

Vad denna teori hänvisar till är att individer med autismspektrumstörningar skulle ha så kallad kortdistans snarare än långdistanshyperkonnektivitet. Vad översätter detta till? I vilka dessa människor har fler neurala nätverk dedikerade till lokala, nära förbindelser.

Ett annat koncept som han introducerar är sensorisk överkänslighet, vilket skulle förklara varför vissa människor med autism har de så utvecklat förmågan att hitta och analysera vissa stimuli visuellt. Här passar exemplet med Rain Man och ätpinnarna som vi såg i början perfekt. Genom att ha den sensoriska överkänsligheten och det överflödet av neurala kopplingar, individen kan, med en överblick, berätta det exakta antalet tandpetare som finns.

Baron-Cohens är inte den enda uppfattningen som skiljer sig från Friths. Vi skulle också hitta till exempel verk från Peter Hobson, som ger en annan syn på teorin om central överensstämmelse när det gäller sociala relationer för personer med spektrumstörningar autistisk.

Enligt Hobson föds som regel alla människor med förmågan att interagera med våra kamrater på ett emotionellt sätt. Emellertid skulle ämnen med autism födas utan denna kapacitet, vilket skulle orsaka dem svårigheterna att relatera till som vi redan nämnde tidigare. Det som skulle misslyckas är en åtgärdsreaktionsprocess där alla affektiva mänskliga interaktioner förenklas.

Genom att inte ha denna mekanism skulle en kedja starta som skulle göra det svårt för ämnet som barn att korrekt känna igen andras känslor och avsikter, vilket som skulle få honom att sakna en vital utbildning för att ha rätt sociala färdigheter som vuxen som gör det möjligt för honom att flyta flytande med resten av resten individer. Det måste vara tydligt att dessa påståenden är en del av Hobsons teori, och det finns andra synpunkter som avviker från dem.

Sammanfattningsvis

Vi har redan undersökt ursprunget till central koherenssteori, särskilt den som är känd lika svaga, liksom dess olika recensioner och andra relaterade teorier och till och med konfronteras med den.

Slutsatsen är att denna teori låter oss förstå mer detaljerat några av beteendemässiga egenskaper hos individer med autism, vilket är oerhört användbart för alla som arbetar eller bor med människor som tillhör denna grupp.

Ändå, Det är ett område i ständig utveckling, nya artiklar publiceras ständigt om autismspektrumstörningar som nämns av denna och andra teorier, så vi måste hålla oss uppdaterade med de studier som genomförs varje år att alltid vara uppdaterad med de mest kontrasterande idéerna som bäst förklarar processer som är så känsliga och lika viktiga som de vi har sett under hela detta Artikel.

Bibliografiska referenser:

• Baron-Cohen, S., Chaparro, S. (2010). Autism och Aspergers syndrom. Redaktionellt allians.
• Frith, U. (1989). En ny titt på språk och kommunikation inom autism. International Journal of Language & Communication Disorders.
• Happé, F., Frith, U. (2006). The Weak Coherence Account: Detail-focus Cognitive Style in Autism Spectrum Disorders. Journal of Autism and Developmental Disorders.
• López, B., Leekam, S.R. (2007). Central koherenssteori: en genomgång av de teoretiska antagandena. Barndom och lärande. Taylor & Francis.