Bekräftelse bias: när vi bara ser vad vi vill se

Vissa människor identifierar hjärtat med känslor och hjärnan med det rationella. Det är ett misstag. Som många studier indikerar är irrationalitet perfekt integrerad i vårt nervsystem, som inkluderar den mänskliga hjärnan.

En av de aspekter av vårt beteende där denna irrationella komponent är mest märkbar är fördomar kognitiva, det vill säga deformationer i resonemanget som vanligtvis är omedvetna och oavsiktlig. En av de vanligaste är bekräftelseförlusten, mycket ofta både i vårt dagliga liv och i vårt yrkesliv. Låt oss se vad den består av.

• Relaterad artikel: "Kognitiva fördomar: upptäcka en intressant psykologisk effekt

Vad är bekräftelseförskjutning?

Kort sagt, bekräftelseförspänning är en benägenhet att ge mer vikt och trovärdighet till data som passar vår tro än de som motsäger dem, även om initialt båda uppgifterna är lika välgrundade.

Denna partiskhet är inte bara negativ eftersom den bidrar till att våra idéer inte förändras. Vidare riskerar vi under dess effekt att tro att helt diskutabla och meningsfulla idéer nästan är avslöjade sanningar, rent objektiv kunskap som det vore klokt att sätta under misstankar. Med andra ord är bekräftelseförskjutningen filosofiens värsta fiende, eftersom den ständigt förstärker de idéer som vi automatiskt har beslutat att tro till varje pris.

Kognitiv dissonans roll

De kognitiv dissonans Det är ett välkänt begrepp inom psykologifältet och består av känslan av obehag som vi upplever när en idé strider mot en av våra övertygelser.

Ibland lär vi oss att hantera detta obehag på ett konstruktivt sätt genom att ändra våra förklaringar om verkligheten och andra får vi det inte och vi begränsar oss till att manipulera dessa idéer sätt så att vikten av vad vi har trott från tidigare råder. Bekräftelseförskjutning är ett av de element som får oss att kasta provocerande idéer helt enkelt för att de är det.

För att bättre förstå vad en bekräftelseförskjutning är och hur kognitiv dissonans kan misshanteras, låt oss titta på några exempel baserade på ett fiktivt fall.

• Du kanske är intresserad: "Falskt självförtroende: den tunga masken för självbedrägeri"

Exempel på bekräftelseförskjutning

Låt oss föreställa oss att en person efter att ha besökt några webbsidor som tillhör högerextrema partier börjar hemsöka tanken att den svarta befolkningen med ursprung i olika afrikanska länder är mindre intelligent än européerna och Asiater.

Enligt denna synvinkel beror fattigdom och den lilla tekniska utvecklingen i dessa regioner på en lägre kognitiv förmåga i genomsnittet av invånarna i denna region. Detta är en förförisk idé, eftersom den ger oss en enkel förklaring om ett fenomen som innan vi tänkte mer komplexa, och tack vare detta, och även om han inte inser det, den personen börjar tillskriva fattigdom och olyckor som lidits i dessa områden till den låga intelligensen hos dessa människor.

Men eftersom hans idéer inte passar bra med tanken hos många av hans grannar, konfronteras den här personens tro snart. Vissa säger att om man antar att den svarta befolkningens intellektuella underlägsenhet är mycket gratis, särskilt med tanke på att väldigt lite ännu är känt om vad som gör vissa människor mer eller mindre smart. Med tanke på detta inser personen att den som svarar på detta sätt är känd för att vara en vänsteraktivist, och antar därför att hans vision om verkligheten har förvrängts av propaganda progressiv. Detta får dem att bortse från vad du säger.

En annan person påpekar att även om slaveri praktiskt taget inte längre existerar i västländerna, påverkar fattigdom hos tidigare generationer av svarta fortfarande utbildning av nya. generationer, och det är därför som många barns utveckling kompliceras av skolor av dålig kvalitet, dålig kost och andra faktorer som har visat sig bidra till de CI minska. Men denna förklaring är i den andras ögon alltför invecklad och därför avvisar han den: den enklaste förklaringen det måste vara så att denna tendens till låg intelligens finns i människors egen biologi.

Slutligen invänder en granne att även bland medelklassens svarta människor, stigmatiseringen på svarta människor i allmänhet på grund av rasism har förmågan att göra sina livslängder mycket mer blygsamma, varför de inte lägger så stor vikt vid utbildning från en ung ålder och det, för Följaktligen anländer de med mer osäkerhet och mindre erfarenhet till intelligensprov, batterier av övningar som påminner mycket om allt som görs i akademiskt sammanhang. Men denna förklaring är fortfarande inte så enkel och "hermetisk" som idén att svarta människor är mindre intelligenta, så det tas också som en deformation av verkligheten så att den passar din egen ideologi.

I framtiden kommer den här personen att märka alla representationer av svarta människor som visas på tv och andra medier och varje gång som till exempel ser ett mordfall av en afroamerikansk medborgare kommer att tillskriva den senare oförmåga att tjäna pengar civiliserad. Å andra sidan, när du ser en svart person som har varit framgångsrik i livet och har utmärkt utbildning och utbildning, kommer du att tillskriva det inflytande som "vit kultur" har haft på honom.

Att ignorera det som strider mot oss, acceptera det som bekräftar oss

Som vi har sett i exemplet, bekräftelseförskjutningen kan få dramatiska konsekvenser i vårt sätt att tolka verkligheten. Det gör till exempel att troens enkelhet ses som en positiv kvalitet, oavsett farorna. medför förenklingar: det kan leda oss till cirkulärt tänkande, eftersom en sådan enkel tro förklarar allt och samtidigt inte förklarar ingenting.

Å andra sidan är ett annat kännetecken för bekräftelseförskjutningen att den gör alla upplevelser som kan användas till att förstärka en tro fångar omedelbart vår uppmärksamhet, medan de som motsäger oss ignoreras eller högst leda till tå över dem och leta efter förklaringar som gör att vi kan se att våra idéer inte behöver hotas.

I exemplet hypoteser baserade på socialt inflytande och utbildning kasseras systematiskt till förmån för en förklaring baserad på biologi, men tvärtom inträffar när man ser en svart person och mycket mer utbildad än den genomsnittliga medborgaren: i det här fallet finns förklaringen i Social.