Selektiv uppmärksamhet: definition, exempel och teorier som förklarar den

Ett av dessa intressanta psykologiska begrepp är det som vi kommer att förklara idag, genom dess definition och de teorier som har tagit upp det. Vi pratar om selektiv uppmärksamhet.

Selektiv uppmärksamhet: definiera konceptet

De selektiv uppmärksamhet, även kallad fokuserad uppmärksamhet, hänvisa till förmågan hos en organism att fokusera sitt sinne på en specifik stimulans eller uppgift, trots närvaron av andra miljöstimuli. Med andra ord är det när en person föredrar vissa stimuli och kan ta hand om relevanta stimuli och hämma distraktorerna. Dess funktion dess funktion är väsentlig på grund av begränsningen av uppmärksamhet.

För att exemplifiera det kan du föreställa dig att du har en hylla full av skor, och att eftersom du ska springa med några vänner behöver du "löparskor". Att behöva söka efter skorna att bära kräver denna uppgift selektiv uppmärksamhet, så du fokuserar din uppmärksamhet på "sneakers" för att hitta och använda dem.

Teorier som förklarar selektiv uppmärksamhet

Det finns flera teoretiska modeller som försöker förklara hur selektiv uppmärksamhet fungerar.

De mest kända är Broadbent, Treisman och Deutsch och Deutsch. Alla dessa modeller kallas filter- eller flaskhalsmodeller eftersom de förutspår att vi inte kan tjäna alla ingångar sensorisk samtidigt, så de försöker förklara varför det material som passerar genom filtret är valt.

Men vad kännetecknar varje modell? Vi kommer att förklara det för dig nedan.

Broadbent styv filtermodell

De Donald Broadbent-modellen Det är en av de mest kända när man försöker förklara uppmärksamhetsbehandling och specifikt selektiv uppmärksamhet. Ett arbete som började med studien av trafikledare under kriget. Broadbent noterade att dessa proffs eftersom de får många kontinuerliga meddelanden som kräver uppmärksamhet och de befinner sig inför en situation där de bara kan hantera ett meddelande i taget, så de måste bestämma vilket som är mest Viktig. Broadbent utformade ett experiment med "dikotiskt lyssnande" för att undersöka de processer som är involverade i att ändra uppmärksamhetsfokus.

Broadbent tycker det informationen om alla stimuli som presenteras vid ett visst ögonblick, ange "sensorisk buffert" (buffertcentrum), även kallad korttidslager. En av ingångarna är vald för dess fysiska egenskaper för att passera filtret. Eftersom vi har begränsad kapacitet att behandla information är filtret utformat för att förhindra att informationsbehandlingssystemet blir mättat.

Sensoriska ingångar som inte är valda förblir kort i sensorbufferten och om inte de försvinner snabbt. Broadbent antog att filtret avvisade oserverade meddelanden i ett tidigt skede av behandlingen.

Hans forskning och den dikotiska lyssningsuppgiften

I dina undersökningar, ville veta hur individer kunde fokusera uppmärksamheten selektivtoch för detta överbelastade han medvetet dem med stimuli. Ämnen fick mycket information, för mycket för att bearbeta den samtidigt.

Ett av sätten att Broadbent uppnådde detta var att skicka samtidiga och olika meddelanden (ett tresiffrigt nummer) till höger och vänster öron. Deltagarna ombads att upprepa dem medan de lyssnade på båda meddelandena. Det som kallas en ”dikotisk lyssningsuppgift”.

Forskaren var intresserad av hur siffrorna skulle upprepas. Skulle de svara i den ordning de hörde det? Broadbent observerade att siffrorna i en kanal alltid upprepades tillsammans. Till exempel, om vänster öra lyssnade 673 och vänster 987, svarade försökspersonerna 673 987 eller 987 673. Ett svar av typen 867637 erhölls aldrig, där det skulle växlas mellan kanalerna.

Broadbent forskningsresultat

Resultaten av hans undersökningar fick honom att bekräfta det vi kan bara vara uppmärksamma på en kanal i taget (vid dikotiskt lyssnande är varje öra en kanal, så det andra går förlorat). Den information som går förlorad beror på stimulansegenskaperna och organismens behov. Dessutom, som redan nämnts, tar filtret, som väljer en kanal för uppmärksamhet, hänsyn till detta ta hänsyn till de fysiska egenskaperna: till exempel örat genom vilket den angivna informationen, typen av röst. Därför beaktas inte betydelsen av det som sägs när som helst i filtret. All semantisk bearbetning, det vill säga att förstå vad meddelandet säger, sker efter filtret.

Denna modell har fått en hel del kritik, till exempel definierar inte exakt bearbetningssystemets natur och funktioner, ger inte tillräckligt med information om hur information kan överföras från en butik till en annan, och betraktar arbetsminnet som en passiv butik.

Treisman dämpad filtermodell

Selektiv uppmärksamhet kräver att stimuli filtreras för att rikta uppmärksamhet. Som förklarats ovan, Broadbent föreslog att materialet som valts för uppmärksamhet (dvs. filtrering) görs före semantisk analys. Treisman-modellen upprätthåller den här filteridén, men med skillnaden att den istället för att eliminera materialet försvagar den. Dämpning är som att sänka volymen, så om du har fyra stimuli i ett rum (en baby som gråter, den TV, en person i telefonen och radion) kan du sänka volymen med tre för att fokusera på stimulansen återstående.

Ignorerat material verkar ha gått förlorat, men om en kanal utan uppsikt inkluderar ditt namn kan du till exempel höra det eftersom materialet finns där. Med andra ord går det relevanta meddelandet genom filtret, men de irrelevanta är nedtonade för att inte överbelasta den centrala bearbetningsmekanismen. Irrelevanta meddelanden får någon form av analys, det är därför som enastående funktion upptäcks och vår uppmärksamhet avleds till dessa kanaler.

Modellen Deustch och Deustch sent

Deustch- och Deustch-modellen säger att alla stimuli analyseras och når en mening för att kunna välja den ingång som kommer att övergå till totalmedvetenhet. Valet av denna ingång sker beroende på hur viktig stimulansen är just nu.

Till skillnad från Broadbent- och Treisman-modellerna filtreras inte stimuli i början av den kognitiva processen utan snarare filtret det skulle vara närvarande senare i denna process, och dess huvudsakliga funktion skulle vara att välja information som passerar in i aktivt minne.