Fylogeni och ontogeni: vad de är och hur de skiljer sig åt

Fylogeni och ontogeni är två ord som ofta förekommer tillsammans, vilket gör att man vid mer än ett tillfälle tror att de är synonyma. Men det är de inte.

Den första beskriver det evolutionära förhållandet mellan de arter som befolkar jorden, medan den andra är ansvarig för att studera mognadsprocessen hos levande varelser.

Men trots att de inte menar samma sak har evolutionsteorin inte kunnat undvika att relatera dem, och med goda skäl, eftersom i huvudsak båda beskriver vad som är ursprunget och vilka typer av förändringar som inträffar i den komplexa idén som ligger vid livstid. Låt oss se det nästa.

• Relaterad artikel: "Teorin om biologisk utveckling"

Fylogeni och ontogeni: vad beskriver de i biologi?

Orden "fylogeni" och "ontogeni" introducerades 1866 av den tyska naturforskaren och filosofen Ernst Haeckel, mycket inspirerad av Charles Darwins arbete och som populariserade den engelska naturforskarens arbete i tyska länder.

Ordet fylogeni användes för att beskriva den historiska och generiska utvecklingen av en art

, det vill säga hur en art har förändrats över tiden och hur den kan relateras till andra arter inom evolutionens träd.

Ordet ontogeny skulle beskriva individuell utveckling, det vill säga mognad av en organism. Numera har båda termerna mer eller mindre samma idé bakom, men och tack vare främst framstegen i genetik och utveckling av teknik som röntgenstrålar har båda biologiska områdena ökat kunskap.

Vad är fylogeni?

Fylogeni (från grekiska "phylon", art, ras och "ursprung", ursprung, generation) är studien inom biologi som ägnar sig åt att studera ursprung och utveckling genom hela evolutionens historia för de arter som befolkar planeten, förutom att utarbeta släktforskning som relatera.

Utgångspunkten för att veta fylogenin hos levande varelser är att skapa likheter mellan olika arter. Detta görs genom att analysera deras DNA, morfologi, embryologi, liknande användning av extremiteter och andra aspekter. Om det i två eller flera arter finns likheter i de nämnda aspekterna, det kan sägas att det måste finnas någon genetisk relation eller evolutionär likhet.

Det finns arter som kan ha ett mycket nära evolutionärt förhållande, eftersom det kan vara fallet med som delar en gemensam förfader, det vill säga en art som båda är moderna arter sjunka. Detta är den huvudsakliga frågan som fylogenetiska studien upptar, och det är vad som gör det möjligt att utveckla mycket sofistikerade fylogenetiska träd.

Dessa träd, som för närvarande väljer att baseras på studier av genetik, utgör de baser som fylogenetisk kunskap bygger på. Dom är vetenskapliga klassificeringar som gör att du kan se hur nära olika arter är relaterade, både moderna och förflutna och utdöda, och se hur dessa förhållanden har förändrats under evolutionens historia.

Å andra sidan tjänar släktskapsförhållandena mellan arter till att klassificera levande varelser i flera hierarkiskt organiserade kategorier. Här kan du se ett exempel med kategorierna ordnade i kolumner från de mest generella till de mest specifika:

Det måste sägas att dessa fylogenetiska träd inte är en modern sak. Redan i "The Origin of Species" (1859), av Charles Darwin, ritas ett träd där Engelsk naturforskare försöker visuellt representera hur olika arter är relaterade modern.

• Du kanske är intresserad: "Charles Darwin: biografi om denna berömda engelska naturforskare"

Om mänsklig fylogeni

Den mänskliga fylogenin är studiet av ursprung och utveckling genom hela evolutionens historia, både av den moderna människan (Homo sapiens sapiens) och av deras hominida föregångare eller besläktade arter, såsom Neandertalaren.

I det mänskliga fylogenetiska trädet hittar vi också andra primater, såsom de moderna prosimierna, aporna i den nya och gamla världen, gibbon, orangutangen, schimpansen och gorillorna.

Modern fylogenetik anser att de är en del av det mänskliga fylogenetiska trädet, baserat på de resultat som hittills hittats, följande arter och släkt: Pliopithecus, Dryopithecus, Oreopithecus, Ramapitecus, Australopithecus, Paranthropus, Australopithecus Avancerad, Homo erectus, Homo erectus soloensis, Homo neanderthalensis, Homo rhoesiensis, Y Modern homo sapiens.

Vad är ontogeni?

Ontogeny (från grekiska "till", varelse och "ursprung", ursprung, generation) är ett annat fält av biologi som ansvarar för att studera utvecklingen av levande varelser under hela deras individuella liv, är säga, studerar hur organismer och deras mognadsprocess bildas, både före och efter födseln.

Ontogeny känner igen olika stadier i organismens utveckling, som börjar med befruktning av en reproduktionscell med en annan, det vill säga föreningen mellan två könsceller (i många arter djur).

Från unionen uppstår en zygote, vilket är resultatet av att den befruktade cellen har genomgått en process av mitos, delad i flera celler och skapat en björnbärsformad struktur. Nästa fas består av embryogenes, där zygoten är segmenterad. Sedan skulle organogenes komma, där organ och vävnader bildas och en individ redan skulle bildas mer eller mindre.

Hur de relaterar sig?

Begreppet ontogeni och fylogeni är nära besläktade. Som vi har sagt är ontogeni ansvarig för att studera en organisms individuella utveckling, se vilka faser som går igenom och vilka nya strukturer, både anatomiska och funktionella, är förvärva. Fylogeni ansvarar för studien av artens utveckling och evolutionära förhållandenDetta är deras interspecifika släktskap, både med andra moderna arter och med utdöda arter.

Genom att studera ontogeni och genom att fokusera på embryon tror forskare att evolutionär historia kan läras. Även om detta inte alltid måste ske, är det ganska ofta att, medan man observerar ett embryo av vilken art som helst, finns förfäders tecken som bevaras i utvecklingen av nämnda organism.

Ett exempel på detta är embryot hos olika djur som vid första anblicken inte verkar vara besläktade: kycklingar och människor. Man skulle kunna säga att det är svårt att tro att ett djur som lägger ägg med fjädrar, näbb, ihåliga ben och vingar har någon form av släktskap med människor. Embryonen är emellertid mycket lika och presenterar både fördjupningar och bågar i nacken, strukturer som mycket liknar svaltspalter och gälvbågar som finns i fisk.

Denna idé om att relatera ontogeni och fylogeni är inte ny, även om det bör noteras att det idag används som bevis på att två eller flera arter är fylogenetiskt besläktade. Under lång tid ansågs ontogeni vara ett urval av hur varje art utvecklas under dess utveckling. Nuvarande vetenskap har dock försummat denna teori trots att han erkänner vissa länkar existerande mellan ontogeni och den så kallade fylogenin (som studerar utvecklingen av en taxon av organismer).

Vissa forskare från slutet av artonhundratalet, strax efter publiceringen av Darwins arbete och Haeckels utseende såg de att ontogeni inte bara kunde avslöja saker om evolutionens historia, utan att, vad mer, trodde att individens embryonala utveckling var en slags framställning steg för steg av den historien. Dessa forskare gick så långt att de bekräftade att ontogeni sammanfattar fylogeni (teori om rekapitulation), vilket får en organism att passera den genom alla vuxna stadier i dess historia evolutionär eller fylogeni.

Även om denna idé kunde ha sin betydelse fanns det redan vid samma tidpunkt många forskare som hävdade att evolution inte fungerade på detta sätt. Det kan inte vara så att ett embryo, för ja, var en representation av dess arts evolutionära historia. Om detta till exempel var fallet hos människor, vid någon tidpunkt i ontogenetisk utveckling måste något som liknar ett reptil, en apa eller en Homo erectus dyka upp.

Sammanfattningshypotesen motbevisades och ingår inte i den syntetiska teorin, teori som anser att evolution sker från att integrera naturligt urval Darwinian med de ärftliga biologiska komponenterna och slumpmässiga förändringar (mutationer) som förekommer i generna.

Bibliografiska referenser:

• de Queiroz, K.; Gauthier, J. (1990). "Fylogeni som en central princip i taxonomi: fylogenetiska definitioner av taxonnamn". Syst. Zool. (39): 307-322. doi 10.2307 / 2992353.
• Gould, S.J. (1977). Ontogeni och fylogeni. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press från Harvard University Press
• Toren, C. (2002) "Jämförelse och ontogeni." Antropologi, som jämförelse: 187.