De första nybyggarna i Amerika: vilka var de och hur och när kom de?

När befolkades Amerika först? Detta har varit en fråga vars svar fortfarande är en fråga om debatt, även om det inte finns lite bevis arkeologiska platser som påpekar att de första bosättarna i Amerika inte kom på en gång eller koloniserade hela kontinent.

Det finns flera teorier om vem som var de första att sätta sin fot på den amerikanska kontinenten, när de gjorde det och hur de expanderade. För att ha, det finns till och med teorin som hävdar att det, i likhet med hur det hände i Europa med neandertalarna, fanns någon typ av hominidblandning.

Vilken teori som än föredras, idag ska vi prata om debatten kring som var de första nybyggarna i Amerika och vilka datum anses vara de första ögonblicken då det stora territoriet beboddes, som verkar ha fått smeknamnet att vara den nya världen sedan urminnes tider.

• Relaterad artikel: "De 6 stadierna av förhistorien"

Vilka var de första nybyggarna i Amerika?

Att förstå vilka de första bosättarna i Amerika var och hur de kom dit är ett ämne som har väckt en bred och mödosam debatt i det internationella forskarsamhället. Det finns flera teorier som har lagts fram för att förklara hur den amerikanska kontinenten var befolkad, när det hände och på vilket sätt.

Det finns de som tror att det var för cirka 15 000 år sedan och andra mycket tidigare, nästan 40 000 år sedan.

En av de mest delade och kända teorierna är att de första människorna satte sin fot i Amerika för cirka 20 000 år sedan, genom Beringssundet, från Asien. Andra anser å andra sidan att detta inte förklarar hur den södra delen av kontinenten kunde bebos så snabbt efter en sådan händelse och att i själva verket allt tyder på att det redan bodde människor i Sydamerika, som kom från Polynesien och Australasien.

• Du kanske är intresserad av: "Så här var de fyra huvudsakliga mesoamerikanska kulturerna"

Hypoteserna om ockupationen av Amerika

De människor som först satte sin fot på den amerikanska kontinenten anses vara förfäder till berömda inka-, maya-, aztekiska och indiankulturer i bland annat USA och Kanada etniciteter. Ändå, ögonblicket då de sätter sin fot på kontinenten är något som alltid har väckt stor debatt och som har krävt mycket vetenskapligt arbete för att kunna belysa hur den första koloniseringen gick till av kontinenten.

Inhemsk mytologi, även om den är rik och fascinerande, gör inte saker särskilt tydliga för oss. Till exempel, om vi frågar Navajokulturen, hävdar de att de första männen uppstod från land, som hans folk har bott där för evigt och som de aldrig någonsin har kunnat komma ifrån ut ur. De, och andra indianstammar, tror på sina respektive världsbilder att deras härstamning går tillbaka till skapandet av jorden och att det var just den kontinenten där de var tvungna att leva, som de därifrån inte har rörd.

Denna övertygelse om att de kommer från landet är ett bevis på hur uråldriga deras kulturer är, att de inte längre minns var de kom ifrån utan tillskriver att de alltid fanns där. Men så är det förstås inte, någonstans var de tvungna att komma, och arkeologi, paleontologi och befolkningsgenetik har gett bevis på ursprunget till de olika förcolumbianska etniska grupperna.

Baserat på de olika fynden som gjorts på kontinenten har tre huvudteorier övervägts som skulle förklara hur människor först kom till Amerika.

Isolationistisk eller evolutionär position

Denna teori föreslår att amerikanska civilisationer på ett eller annat sätt har sitt ursprung på kontinenten själv som ett resultat av utvecklingen av hominider som fanns där. Det vill säga innan Homo sapiens, på kontinenten fanns det redan andra hominider och det, utvecklas och hybridiserar med människor mer moderna, skapade mänskliga kulturer av unika härstamningar, något liknande det som hände i Europa med Neandertalare.

Försvararna av dessa teorier, av de mest kontroversiella, använder som bevis för dessa hypoteser odlingen av kassava, majs, potatis, quinoa, chili och kakao, växter okända på andra kontinenter.

Bland huvudrepresentanterna för denna teori finner vi den argentinske paleontologen Florentino Ameghino (1853-1911) och Charles Étienne Brasseur de Bourbourg (1814-1874). Dessa idéer fick viss acceptans i det vetenskapliga samfundet, eftersom fossila rester av hominider som inte tillhör arten har hittats. Homo sapiens, mer än 130 000 år gammal.

• Relaterad artikel: "Antropologi: vad är det och vad är historien om denna vetenskapliga disciplin"

Diffusionistiska ståndpunkter

De diffusionistiska ståndpunkterna främst hävdar att paleolitiska kulturer kom till Amerika genom Beringssundet, mellan det ryska autonoma distriktet Chukotka och den amerikanska delstaten Alaska. De första riktiga amerikanerna använde som bro den isväg som hade skapats mellan Sibirien och Nordamerika, bildad från den senaste istiden.

Inom denna position finns också de teorier som hävdar att människor kom från Polynesien. Dessa betingade vågor av människor var fördelade över kontinenten i hundratals år. Enligt teorin, De skulle vara människor från regioner som Oceanien, Europa och Asien, något som skulle förklara vissa genetiska egenskaper hos vissa grupper av indianer som fortfarande finns kvar.

• Du kanske är intresserad av: "Diffusionism: vad det är och egenskaper hos denna antropologiska skola"

Eklektisk position

Slutligen finner vi en mer eklektisk position, i vilken metoder för de två tidigare exponerade positionerna kombineras. Detta anser att det finns vissa kulturella egenskaper som är inhemska i Amerika men att det också måste ha funnits någon typ av inflytande från utlandet, bidrag från andra kulturer som genom att smälta samman med människorna som levde där skapade sina egna indian.

Flera migrationsteorier

Under lång tid trodde man att de första nybyggarna i Amerika var Clovis-kulturen, namnet på den mänskliga gruppen från Asien som hade korsat Beringssundet och nått Nordamerika. Denna kultur skulle tidigast ha satt sin fot i nuvarande USA och Kanada för cirka 20 000 år sedan, datum till som nordamerikanska forskare hävdade var den tidigaste tiden då kontinenten hade varit befolkad amerikansk.

Men även om detta skulle vara sant för Nordamerika, kunde det inte extrapoleras till resten av kontinenten. Fynd från andra platser längre söderut bekräftar att det fanns människor före dessa 20 000 år, med de som tror att det kunde ha varit mänsklig aktivitet för ungefär 40 000 år sedan. Genetiken förnekar också tanken att de nått Nordamerika och att de därifrån spred sig till resten av kontinenten.

Det finns en markant frikoppling mellan de inhemska kulturerna i Nord- och Sydamerika, vilket framgår av språkliga, geografiska och till och med genetiska skillnader, ett faktum som bekräftar att Amerikanska folk innan européernas ankomst var resultatet av olika migrationer. I Peru har man till exempel hittat genetiska härstamningar av polynesiskt ursprung. Således anser många forskare att den amerikanska kontinenten ursprungligen befolkades i flera partier, en teori som kallas multipel migrationsteorin.

I Brasilien har man till exempel hittat föremål från mer än 30 000 år sedan; i Venezuela, verktyg från 14 000 år sedan; i Chile finns mänskliga kvarlevor på cirka 30 000 år medan de i Nordamerika bara når 10 000 och 12 000 år. Det vill säga, det verkar finnas bevis för att även om de första nybyggarna i nuvarande USA och Kanada gjorde det genom att korsa Berings sund, söder om kontinenten, skulle de första människorna ha kommit dit genom andra Steg, från Stilla havet, Asien och Oceanien. Upptäckter i södra Mexiko skulle bekräfta denna idé.

I juli 2020 gjordes en ny upptäckt i den mexikanska delstaten Zacatecas, i Chiquihuite-grottan. Det som hittades där tyder på att människor bebodde kontinenten cirka 15 000 år tidigare än man tidigare trott, eftersom tack vare radiokoltekniker och optiskt stimulerad luminescens, forskare kunde fastställa åldern på kvarlevorna uppskattad till cirka 33 000 år. Detta bekräftar tanken att det fanns människor på den platsen före slutet av det sista istidsmaximum (20 000 år sedan).

• Relaterad artikel: "Historiens 23 hjälpvetenskaper (förklarade och klassificerade)"

Skelettet av Chan Hol ll

Ett av de viktigaste arkeologiska fynden för att avgöra när de första bosättarna i Amerika levde, vi har det i skelettet av Chan Hol II, på Yucatan-halvön, Mexiko.

Skelettlämningarna som hittades går tillbaka till sent Pleistocen, under den senaste istiden. Teamet som ansvarade för upptäckten leddes av professor Dr. Wolfgang Stinnesbecl och biologen Arturo González González, daterar skelettet för minst 13 000 år sedan baserat på en stalagmit som hade växt från benen av höfter.

De mänskliga fossilerna upptäcktes i ett översvämmat grottsystem, nära Tulum, Quintana Roo. Efter den första upptäckten i området hittades fler mänskliga kvarlevor, var och en döpt med en karakteristisk beteckning: Kvinnan från Naharon, Kvinnan från Palmerna, Templets man, Naia och Chans skelett Hol II.

Enligt forskare låg detta grottsystem över havet. Men efter den globala höjningen av havsnivåerna i slutet av istiden, Grottorna lämnades under vatten och skyddade i gott skick skelettrester från förfäders invånare på den amerikanska kontinenten, ben som har varit av stor vetenskaplig relevans. på frågan om när och hur de första nybyggarna i Amerika levde.