Zulliger-test: egenskaper, funktion och användningsområden

Det förmodligen mest kända projektiva testet i historien är Rorschach-testet, de berömda svarta bläckfläckarna med abstrakta former som antyder alla typer av föremål och figurer.

Det är troligt att vi har sett detta test mer än en gång men i färg, något som faktiskt motsvarar ett test som härrör från det: Zuliger-testet.

Även om det är starkt inspirerat av det mest välkända projektiva testet av alla, har Zulliger-testet några egenskaper som skiljer den avsevärt från Rorschachs, så mycket att den anses vara ett test med större validitet och pålitlighet. Låt oss se varför nedan.

• Relaterad artikel: "Typer av psykologiska tester: deras funktioner och egenskaper"

Vad är Zuliger-testet?

Zulliger-testet, även kallat Z-testet, är ett projektivt test som skapades under andra världskriget. Detta test tar stark inspiration från det klassiska och berömda Rorschach-testet, men det följer inte samma protokoll och dessutom har det flera fördelar jämfört med det. Faktum är att det är mycket lättare att applicera och har mycket snabbare prestandaparametrar, samt har mer empiriska bevis som ger styrka till Zulliger-testet som ett tillförlitligt test, trots att det fortfarande är ett test projektiv.

Den främsta anledningen till att detta test används sammanfaller med det för något annat projektivt instrument med ursprung i psykoanalys: beskriva latenta personlighetsdrag hos den utvärderade personen. Det är på grund av denna utgångspunkt som, trots att det har nästan ett sekel av tillämpning, är det fortfarande ett test i att försökspersonen ombeds att projicera vad han observerar och därför är Zulliger-testet inte undantaget från kritik. Trots detta används det fortfarande i stor utsträckning i personalvalsprocesser.

Detta test anses vara en stor fördel gentemot andra projektiva tester då bra data finns tillgänglig reliabilitet och validitet, något som du testar som figuren i regnet, trädtestet eller Murray-testet ha. Flera statistiska studier har genomförts som försvarar att Zulliger-testet har god robusthet inom personalval. Istället, inom klinisk psykologi används det inte i stor utsträckning och i själva verket anses det inte vara ett adekvat verktyg för diagnos av någon störning.

• Du kanske är intresserad av: "Psykologins historia: huvudförfattare och teorier"

Ursprunget till detta projektiva test

Att Zulliger-testet ser så mycket ut som Rorschach-testet beror på Dess skapare, den schweiziske psykiatern Hans Zulliger, var elev till Hermann Rorschach själv, en av de mest inflytelserika psykiatrikerna och psykoanalytikerna inte bara i Schweiz utan i hela världen. Tack vare den kunskap som Rorschach förmedlade skulle Zulliger så småningom bli en inflytelserik barnanalytiker, såväl som främjaren av psykoanalytisk pedagogik.

Redan som Rorschach-elev ägnade Zulliger sig kropp och själ åt att förstå och fördjupa psykoanalysen och utforska den mänskliga personligheten genom sin mentors klassiska punkttest. Till detta skulle läggas en avgörande händelse i hans liv: början av andra världskriget och behovet av snabba tester för att välja den schweiziska armén.

Trots att Schweiz förblev neutralt under kriget behövde Schweiz akut nya kandidater för att gå med i armén och fylla officiella positioner. Vilken soldat som helst kunde inte accepteras för vilken position som helst, men en filtrering måste göras och för detta det bästa var att tillämpa tester eller psykologiska tester för att på så sätt utvärdera framtidens mentala och attitydmässiga kapacitet soldater.

Då Hans Zulliger hade blivit chef för psykologtjänsterna och var ansvarig för att administrera olika typer av tester, bland dem Rorschach-plattorna till kandidaterna för att utvärdera deras personlighet. Även om han ansåg att det var ett bra verktyg för detta ändamål, i det krigiska sammanhang som levdes, den hastighet, varför Zulliger bestämde sig för att modifiera det ursprungliga testet så att det kunde appliceras snabbare och i stora mängder. grupper.

Så att, Zulliger skapade sitt eget test genom att modifiera Rorschach-testet, vilket gjorde det enklare och med mer specifika administrationsriktlinjer, vilket gjorde det möjligt för honom att tillämpa det kollektivt. Så här föddes Zulliger-testet för personalurval.

• Relaterad artikel: "Rorschachs bläckfläckstest"

Vad utvärderar Zulliger-testet?

Som vi nämnde är Zulliger-testet ett projektivt test, vilket innebär att det är ett instrument med vilket ett stort antal subjektiva svar kan erhållas. Det som tester av dessa egenskaper har gemensamt är att de alla utgår från stimuli som de väcker fantasin hos den person som utvärderas, såväl som deras känslighet, önskningar, personlighetsdrag, kreativitet...

Det som dock skiljer Zulliger-testet från andra test av samma stil är att det har större giltighet och lätthet när det kommer till tillämpas, det senare är huvudorsaken till att Zulliger utvecklade detta test och därmed uppnå ett smidigare och mer effektivt urval av personal snabb.

I sin ursprungliga uppfattning gjordes detta test för att snabbt kunna skilja människor utan psykiska problem från de som kunde ha dem förutom att identifiera i dem adekvata kompetenser för vissa positioner i armén.

Anhängare av att använda Zulliger-testet säger att detta test hjälper bedöma människors mentala processer, såväl som deras rädslor, social anpassning, inre värld, känslor, anlag och kontrollkapacitetDet är därför många personalavdelningar använder det när de väljer ut personal.

• Du kanske är intresserad av: "De viktigaste teorierna om personlighet"

Hur gäller det?

Zuliger-testet kan tillämpas både individuellt och kollektivt. I båda fallen börjar kandidaten med att presentera de tre arken som utgör detta prov.

Det förklaras att figurerna man ser i dem inte representerar något speciellt och att de kan frammana många olika saker från person till person. Vad de måste göra när de utvärderas är att förklara vad siffrorna de ser antyder för dem..

Ett exempel på en slogan som kan ges till den utvärderade är följande:

"Jag ska visa er en serie bilder. Det finns inga bra eller dåliga svar i dessa bilder, och du måste säga vad de kan vara. Du kan ta bilderna, vända dem och se dem i sin helhet eller i delar. Allt är efter eget gottfinnande. Medan han tittar på bilderna och berättar vad han tror att han ser på dem, kommer jag att skriva vad han säger till mig."

Arken som utgör Zuliger-testet är följande tre.

Tavla 1.

Det första arket har vita, svarta och gråa toner. Siffrorna som syns i den är kompakta, med lätt beskurna kanter och i allmänhet bör de föreslå ett enda koncept, ett globalt svar på de utvärderade. I princip representerar det djupt tänkande och är relaterat till att möta nya situationer.

Enligt de som använder detta test, när den utvärderade personen inte ger ett globalt svar, misstänks en tillfällig eller fixerad störning. Hos människor med depression, enligt anhängare av den här tekniken, uttrycker det att du är obekväm när du tittar på den här gråskalebilden.

Bland de vanligaste svaren när man tittar på den här bilden är: insekter utan flyg (s. t.ex. skalbagge), krabba, löv och liknande.

Tavla 2.

Det andra arket är det mest slående eftersom det kan ses i olika färger som rött, vitt, orange, blått eller mörkgrönt, samt olika differentierade områden. Det är den mest komplexa figuren, såväl som den som också väcker det största antalet förnimmelser och känslor, vilket är anledningen till att det används för att utvärdera affektiva aspekter.

Några av de element som utvärderas genom detta blad inkluderar förmågan till ordning, självkontroll, kritik och konfrontation med presssituationer, alla uttryckta i form av stora detaljer eftersom det flerfärgade arket uppmanar den utvärderade personen att göra sitt bästa genom att ge information.

Vissa utvärderade visar vad anhängarna av Zulliger-testet kallar "kromatisk chock". I denna specifika platta skulle detta fenomen bestå av att subjektet riktade sina svar mot svarta, gröna och / eller bruna / bruna fläckar helst, undvika tolkningen av delen röd.

Det kan också vara så att, när de väl återhämtat sig från chocken, reagerar försökspersonen på vad den röda färgen antyder, men gör det i slutet. Detta skulle vara relaterat till rädsla för tillgivenhet och rädsla för att bli avvisad av andra.

Bland de mest populära svaren har vi fyrbenta djur som tjurar, kor, buffel... Det finns också de som svarar på den här bilden genom att ange att det de ser är en insekt som en myra.

Tavla 3.

Äntligen har vi det tredje arket, som lek med grå, svarta och röda toner. Ritningen som är representerad i denna del av testet antyder alltid en viss dynamik och rörelse, och används för att utvärdera området för sociala relationer. Det ger upphov till globala tolkningar, av stora och små detaljer.

Normalt tenderar detta ark att framkalla reaktioner relaterade till rörelse, och bland de vanligaste figurerna som utvärderade vanligtvis ser vi har: människor, fjärilar, små män, tomtar, barn, indianer med fjäderhuvudbonader ...

• Du kanske är intresserad av: "17 kuriosa om mänsklig perception"

Hur utvärderas det?

För att kunna utvärdera Zulliger-testet är det nödvändigt att behärska detta test. Eftersom det är ett projektivt test, kräver det viss erfarenhet och att veta vilken multipel svar som kan besvaras av de utvärderade, varför det inte är giltigt för någon att tillämpa det. Svaren ska utvärderas i kvalitativa termer, med utgångspunkt från att det inte finns några korrekta eller felaktiga svar..

Svaren som de utvärderade ger i varje bild analyseras, både till sitt innehåll och i det sätt på vilket det har uttryckts. Ju fler detaljer, förnimmelser, figurer eller upplevelser försökspersonen har sagt efter att ha levt medan provet godkändes, desto högre blir hans poäng. Originalitet, psykologisk koherens, självuppfattning, stilen på tänkande och kreativitet, data som också hjälper oss att se den inre världen och personligheten hos kandidat.

Återförfrågan eller undersökningsfas

Denna fas är valfri. Den består i att gå igenom svaren som intervjupersonen lämnat, gå vidare blad för blad till se till att nästa fas, att koda svaren, görs med maximal information och noggrannhet möjlig. Med denna fas av återförhör ny information kan erhållas eller den information som den enskilde lämnat kan specificeras och därmed undanröja alla tvivel som kan ha uppstått under processen.

Kodning

Som ett projektivt test att det är, Det finns olika sätt att koda detta test, ett av de mest accepterade och använda är Exner Comprehensive System..

Detta system möjliggör en fullständig utvärdering av den utvärderade individens personlighet, med respekt för de psykometriska kriterierna för validitet och tillförlitlighet. Vart och ett av de objekt som intervjupersonen har uppfattat under testet kodas och mätt enligt förutbestämda riktlinjer, erhåller olika poäng och betydelser.

Kodningen görs enligt följande parametrar.

1. Plats

Med plats menar vi i vilket område av arket den utvärderade personen uppfattade föremålet. Det kan vara globalt (med hela figuren), en vanlig detalj eller en ovanlig detalj (med någon del av figuren) eller tomt utrymme.

Som en allmän regel förstås det som det sätt på vilket vi uppfattar information, från det mest allmänna till det mest specifika och vice versa, eller om vi bara stannar i singular eller allmänna.

2. Evolutionär kvalitet

Evolutionär kvalitet uppmärksammar oss på kvaliteten på tankeprocessen bakom responsen från den utvärderade. Dessa kan vara svaret från:

• Syntes: där olika föremål på platsen är sammanlänkade och åtminstone ett av dem har en specifik form.
• Vaga syntes: olika objekt på platsen är sammanlänkade, men ingen har en specifik form.
• Vanligt: ​​ett avgränsat område av fläcken väljs och artikuleras, vilket betonar objektets form och definierande egenskaper.
• Vaga: fläcken ser ut och ger ett diffust, tvetydigt eller obestämt intryck.

3. Determinanter

Determinanterna är de aspekter som ledde till att personen uppfattade det sedda objektet. Bland dem kan vi nämna: form, mänsklig eller djurrörelse (aktiv eller passiv), livlös rörelse, kromatisk eller akromatisk färg, skuggning, formdimension, par, reflektioner ...

Generellt betecknar determinanterna rikedom och variation av fantasifulla och adaptiva resurser.

4. Innehåll

Innehållet avser den natur som det upplevda föremålet tillhör. Det kan vara mänskliga figurer, djur eller mänskliga erfarenheter. Det kan också relateras till olika områden av mänsklig kunskap som konst, botanik, antropologi, eller krafter/naturelement som eld, vatten, vind, jord, moln...

Detta är den mest projektiva parametern för hela testet, som visar det interna innehållet i den utvärderade personligheten. Beroende på vilket innehåll du har delat med oss ​​kan en hypotes genereras om bland annat möjliga interpersonella problem, personlighetsdrag, våldsamma beteenden och impulser.

Slutaspekter och slutsats

Zulliger-testet har en stor fördel jämfört med andra projektiva tester, inklusive Rorschach-testet. Det första är det Det tar bara 30 minuter att applicera, med en kodningstid som inte överstiger 2 timmar (3 ark), en märkbart kortare tid jämfört med den för Rorschach, som tar 2 timmar att applicera och 8 att kodas (10 ark). Utöver detta har den mycket validitet och tillförlitlighet, något som projektiva tester tenderar att halta med.

Tack vare att det går snabbt att applicera och att det kan användas både individuellt och i grupp värderas Zulliger-testet högt bland yrkesverksamma som måste utvärdera kompetensen i flera ämnen på kort tid, vilket är fallet från rekryterare.

Det är också högt värderat inom det rättsliga och militära området, även om det inte har lika stor relevans som mer standardiserade personlighets- och begåvningstest.