21 exempel på tankepsykopatologi (förklarade)

Schizofreni är den psykiska störning där de olika exemplen på tankens psykopatologi oftast ges, så de är starkt förknippade med varandra. Dessa psykopatologier kan också förekomma vid depressiva och bipolära sjukdomar.

Att upptäcka denna typ av psykisk störning är inte lätt i många fall, eftersom det är det bästa sättet att bedöma psykopatologi tänkande hos patienter är genom deras tal, eftersom när ett fall av den här typen inträffar, är det när de har ett samtal med ämnet när en desorganisation i deras tänkande kan uppskattas och, nämnda desorganisation, kan uppstå hos många sätt.

I den här artikeln några exempel på tankens psykopatologi kommer kort att förklaras, indelade i flera kategorier.

• Relaterad artikel: "De 8 högre psykologiska processerna"

Exempel på tankens psykopatologi

För det första är det viktigt att skilja mellan formella psykopatologier, av tankens struktur eller förlopp, och psykopatologier av tankens innehåll. Vi börjar med att prata om den första av dessa kategorier.

1. Exempel på psykopatologier i tankegången

Det är en grupp av störningar i tankens psykopatologi relaterade till resonemang, som bygger på begränsningar av logiskt resonemang och problemlösning, förklaras som oorganiserat tänkande.

Det är också vanligt att dessa typer av störningar är relaterade till talstörningar som kännetecknas av oorganiserat tal. Därför är det viktigt att vara uppmärksam på hur den personen uttrycker sig genom språket.

Härnäst kommer vi att se de vanligaste exemplen som finns inom denna kategori.

1.1. Urspårning

Denna tankespsykopatologi, även känd som "förlust av associationer" eller "idéflykt", består av ett sätt att kommunicera verbalt genom sammanblandade idéer, så det finns ingen sammanhållning i det som sägs, trots att varje mening för sig är välbyggd, men när de sägs i samma tal stämmer de inte överens med varandra.

1.2. Taltryck

Även känd under namnet "logrera", är det en psykopatologi som gör att ämnet börjar tala spontana fraser utan att stanna och i hög hastighet, så det är inte lätt att ingripa i konversation. Det kan vara så att du börjar en ny mening innan du har sagt klart den föregående.

1.3. Inkoherens, schizoafasi eller ordsallad

Det här är ett sätt att tala med meningar utan korrekt syntax, eftersom ord sätts ihop slumpmässigt så att det är svårt att förstå vad du säger.

• Du kanske är intresserad av: "Verbiage: egenskaper och exempel på detta talsymptom"

1.4. Förlust av mål

I denna tankepsykopatologi försöker ämnet förklara något, börjar prata om ett visst ämne och, mitt i talet, byter ämne utan att avsluta sin tidigare förklaring, så han kan inte nå en slutsats.

1.5. Ilogicitet

Det inträffar när ämnet börjar prata om ett specifikt ämne och slutar med en slutsats som inte har någon logisk relation till föregående ämne.

• Relaterad artikel: "De 8 typerna av formella villfarelser (och exempel)"

1.6. Tangentialitet

Det inträffar när man frågar patienten om ett specifikt ämne, svar med sneda svar som har liten eller ingen relation till frågan.

1.7. Uthållighet

Under ett samtal personen upprepar ord eller idéer upprepade gånger, så att den, utan att tänka på, återvänder för att uttrycka dem.

1.8. Tala distraherat

Det är en divergerande diskurs där personen byter plötsligt ämne eller avbryter hans tal inför någon stimulans från omgivningen.

1.9. Omständighet

Det är en tankepsykopatologi där patienten, när du tänker uttrycka något om ett visst ämne, ger du för mycket detaljer som kanske till och med har noll relevans med avseende på det ämnet.

1.10. Resonanser

Patientens tal består av ord som är fonetiskt associerade (rim), istället för att kedja ihop ord i sina meningar som ger mening åt det de tänker förklara, att kunna uttrycka ett tal som är svårt att förstå.

Approximation av ord, metonymi eller parafasi. Det är användningen av ord på ett sätt som inte är konventionellt eller pseudoord skapas men att följa språkets regler för att bilda ord, detta är en väldigt liten störning frekvent.

1.11. Nybildning

Ämnet ger en annan betydelse åt orden eller till och med han kommer för att uppfinna icke-existerande ord. Det är också en mycket ovanlig sjukdom.

1.12. Echolalia

I det här fallet ämnet upprepa i form av ekoord eller fraser som personen som pratar med honom just har sagt.

• Du kanske är intresserad av: "Echolalia: vad är det, orsaker och relaterade störningar"

1.13. Självremiss

Det handlar om patientens tendens att relatera de ämnen som diskuteras till sin person, även om de handlar om ämnen som inte har med honom att göra eller helt enkelt är neutrala.

1.14. Påverkat tal, eftertryckligt tal eller upprymdhet

Patienten tenderar att använda språk som är överdrivet kultivt, pedantiskt eller pompöst, i vissa fall ur sitt sammanhang, så de är inte lämpliga i just det ögonblicket.

1.15. Dåligt tal eller lakonism

Patienten pratar knappast spontant och på frågan, tenderar att svara med enstaviga eller mycket kortfattat.

1.16. Dåligt innehåll i talat språk eller tanke

Det kan också kallas "tomt tal". I dessa fall tar ämnet längre tid än normalt att svara på en fråga och dessutom, svarar med ett lite genomarbetat tal som förmedlar väldigt lite information.

I vissa fall kan de svara med rätt information, men för detta går de för långt i antalet ord den använder, när det vore normalt att kunna förklara det på ett kortare och mer koncist sätt.

1.17. Blockering

Detta händer när motivet plötsligt slutar tala medan han uttrycker något, så jag kunde inte avsluta och jämna ut du kanske glömmer ämnet du pratade om.

• Du kanske är intresserad av: "Psykotiskt utbrott: definition, orsaker, symtom och behandling"

2. Exempel på tankeinnehållspsykopatologier

Dessa är tankepsykopatologier som kan upptäckas genom innehållet i orden de uttrycker utifrån deras tankar och idéer; därför måste du titta på vad de föreställningar och tankar som ligger bakom ditt tal handlar om.

Vi kommer nedan att se några exempel på störningar relaterade till tankens innehåll.

2.1. Negativa tankar som upprepar sig

Är om irriterande tankar som dyker upp ofta, svåra att kontrollera och är negativa till sin natur. Dessutom är dessa typer av tankar inte användbara för att lösa problem, och kan bli utmattande pga förbrukar mycket uppmärksamhet från personen som lider av dem, så de stör deras aktiviteter negativt varje dag.

Dessa typer av tankar kan drabbas av människor utan någon psykopatologi, men med en lägre frekvens och är också mer kontrollerbara i dessa fall.

• Relaterad artikel: "Ruminering: tankens irriterande onda cirkel"

2.2. Överskattade idéer

I det här fallet är de det övertygelser som dominerar individens vanliga tankeflöde, som också är i enlighet med deras värderingar och personlighet, som överskrids känslomässigt och därför tenderar att belasta individen med bekymmer på ett sådant sätt att de kan dominera hans liv.

Dessa idéer betraktas som en tankepsykopatologi eftersom de dominerar flödet av vanliga tankar hos individen. Det bör dock noteras att de är inte lätta att upptäcka eftersom innehållet i dessa idéer vanligtvis är socialt korrekta och dessa människor tenderar att bete sig i enlighet med sitt sätt att tänka, trots att det orsakar dem obehag eftersom de alltid oroar sig för att uppfylla höga förväntningar.

23. Automatisk föreställning

Denna tankepsykopatologi består av repetitiva tankar om hur individen kan orsaka fysiska skador eller skador, till och med nå den punkt att ha självmordstankar. Dessa idéer förändras ständigt eftersom de är förknippade med negativa tillstånd som subjektet upplever vid vissa tidpunkter., såsom sorg, ilska, skuld, etc.

Inför den här typen av idéer måste särskild uppmärksamhet ägnas, även om försökspersonen inte har försökt begå självmord eller inte ens tänkt på hur det ska genomföras. Så länge han har uttryckt att han har idéer av denna karaktär, måste detta ärende utvärderas rumsligt och omedelbart tillföras försökspersonen med nödvändig psykologisk hjälp.

• Du kanske är intresserad av: "Vanföreställningar: vad är de, typer och skillnader med hallucinationer"

2.. Dysfunktionella övertygelser

Att ha förvrängda eller dysfunktionella övertygelser är en tankepsykopatologi som Den bygger på bedömningar eller antaganden som patienten antar som helt sanna, så de orsakar fördomar i det när det gäller att bearbeta ny information med en negativ och improduktiv karaktär.