Psykologin bakom The Squid Game
The Squid Game är serien som genererade alla möjliga reaktioner efter sina stora framgångar på Netflix-plattformen, kanske på grund av dess stora mängd våld, brutalitet och blod.
Men nu är det dags att ställa i ordning allt som serien presenterade oss, punkt för punkt och ur ett psykologiskt perspektiv.
- Relaterad artikel: "Odlingsteori: hur påverkar skärmen oss?"
Bläckfiskspelet, ur psykologins perspektiv
I The Squid Game ser vi olika karaktärer med något gemensamt: de är desperata och i en utsatt situation. på grund av många ekonomiska problem de möter i sitt liv, när de plötsligt presenteras med möjligheten att vinna en stor summa pengar för att bara delta i en serie barnspel, men där förlust i något av dem innebär död.
pengars psykologi
Serien börjar med historien om en man som bor i ett av de mindre privilegierade stadsdelarna i sin stad, med ett ganska rörigt liv fullt av skulder. för sitt missbruk av spelautomater, och som av samma skäl bjuds in till ett blodigt spel som lovar honom mycket pengar om han är vid liv i slutet av Öst.
det är här vikten av pengar som ett sätt att tillgodose varje persons mest grundläggande behov det kommer till spel för att påverka det rationella sätt på vilket beslut fattas. Pengar är etablerade som huvudpersonen i serien, vilket gör det tydligt att de är direkt kopplade till vår. överlevnad inom samhället och vårt beteende inom det, vara en dominerande faktor inom vårt Handlingar.
Genom den här serien ville vi förmedla till publiken vikten av pengar i våra liv, hur de dominerar vårt beteende, och få oss att reflektera över detta och om vad vi skulle göra i spelarnas situation. Även om vi måste gå igenom våra moraliska principer? Är pengar så viktiga, inflytelserika och dominerande i våra liv och i dagens samhälle att vi skulle attackera våra egna. nära och kära för att bevara en privilegierad ställning?
- Du kanske är intresserad: "Arbetsstress: orsaker och hur man bekämpar den"
Att fatta förhastade beslut i en miljö förblindad av nöd och girighet
I varje kapitel kan vi se att karaktärerna går igenom olika sårbarhetssituationer i sina liv: extrem fattigdom, dödlig sjukdom, påtvingad migration eller olika typer av aggression.
Och det är sårbarheten som de lever i och de aggressioner de möter som gynnar överlevnadsimpulsen att dyka upp vid olika tidpunkter och ta kontroll över situationen på icke-rationella och balanserade sätt, vilket får dem att agera aggressivt.
Säkert ångrade flera deltagare de beslut de tog samtidigt som de upplevde starka känslor och var med i det. situation där inte bara pengar stod på spel, utan också deras liv, och där det är vanligt för känslomässiga kapningssituationer. Trots att alla deltagare vill komma ut levande efter varje test och fortsätta gå framåt för att komma närmare och närmare det saftiga priset är det obestridligt att ambitionen och spänningen sinsemellan att söka samma mål tvingar dem att fatta beslut fel.
- Relaterad artikel: "Vad är kulturpsykologi?"
Konkurrenskraft, ambition och våld som ett porträtt av vårt samhälle
Serien är tänkt att försöka spegla det konkurrensutsatta samhälle vi lever i, och berätta en historia om människor som till en början kämpar med utmaningarna i dag till dag, men att de i slutet av den alltid befinner sig sårbara på samma plats där de började oavsett vad do. På så sätt kommer denna hårda konkurrens som vi ser som fiktiv och som lovar spelarna att om de är tillräckligt engagerade för att göra något så kommer de i slutändan att förändra sina liv.
Det skiljer sig verkligen inte så mycket från det samhälle vi lever i idag, där ser livet som en tävling eller som en individuell sport där att vara mycket konkurrenskraftig och inte samarbeta är det bästa sättet för oss att uppnå personliga framsteg och i slutändan ta oss ur den "sårbara positionen" där vi befinner oss.
- Du kanske är intresserad: "De 11 typerna av våld (och de olika typerna av aggression)"
Vilka är konsekvenserna?
Den tydligaste konsekvensen av att se den här typen av mycket explicit innehåll är normaliseringen av våldet, så att även i vissa kapitel är behovet av det motiverat i termer av syftet med alla medel; flera deltagare tappar all typ av empati, karaktärer dyker upp med berättelser och känslor som vi vi har känt oss identifierade och att vi någon gång inte ifrågasätter eller reflekterar mer över deras beslut impulsiv
Av denna anledning kan det ibland vara problematiskt för den här typen av innehåll att bli viralt som upprepade gånger kan göra oss okänsliga för våld, som vi slutar vänja oss vid avsnitt efter avsnitt och letar efter starka känslor som varje gång har mindre känslomässig påverkan än den föregående, men de har en inverkan på vår hjärna. Dessa representationer uppmuntrar oss att sluta reagera på den här typen av innehåll, så att vi kan minimera det eller till och med normalisera det i verkliga livet och i vårt samhälle, som skulle upphöra på grund av denna desensibilisering, komma att legitimera social orättvisa, avhumanisera och förlora empati bland människorna som utgör det, tillsammans med deras känsla av tillhörighet och gemenskap.