The Great Gods Hypothesis: vad det är och hur det förklarar civilisationen

Materialistisk reduktionism postulerar att mentala tillstånd kan reduceras till fysiska tillstånd, det vill säga; för allt som händer oss kan vi hitta en förklaring i vår kropp, dess system och dess sätt att fungera.

Detta sätt att tänka är det som fortfarande dominerar bland den stora majoriteten av vår tids vetenskapsmän. Från sociobiologins område görs försök att förklara alla levande varelsers beteenden, inklusive människor, utifrån genetisk egoism. Det är en väg som bygger på den vetenskapliga metoden som det enda sättet att känna till sanningen och förklara verkligheten. Men enligt hans belackare ignorerar han en stor del av det, och stängs av sig själv för de saker som finns som går bortom det fysiska, där andlighet skulle finnas.

I djurvärlden har vi redan upptäckt att inte bara genetisk själviskhet existerar, många arter visar samarbete. Även om altruistiskt samarbete, där det inte finns något individuellt själviskt mål hos subjekten som utgör gruppen, manifesteras fullt ut i människor.

Altruistiskt samarbete har länge varit en diskussionsfråga, vad får människor att samarbeta i stora grupper av ämnen som i princip inte har någon genetisk relation? Inom de föreslagna förklaringarna har olika orsaker avslöjats som agenter för altruistiskt samarbete; etablering av jordbruksodling, krigskonflikter eller religion.

Inom teorierna som har låtit med mer kraft finner vi hypotesen om de stora gudarna eller de moraliserande gudarna, som etablerar religion som nyckeln till att förstå detta beteende. Men vad exakt säger denna overifierade teori? I den här artikeln kommer vi att förklara i detalj hypotesen om de stora gudarna och dess giltighet idag.

• Relaterad artikel: "Historiens 5 åldrar (och deras egenskaper)"

Vad föreslår Great Gods Hypothesis?

De stora gudarna definieras som varelser med gudomliga egenskaper som straffar moraliska överträdelser. The Great Gods Hypothesis föreslår att samarbetet mellan främlingar som förekommer i stora samhällen delvis uppstod som en konsekvens av straff. moraliserande tillskrivas dessa gudar.

Själva hypotesen om de stora gudarna har förändrats över tiden, och presenterade sig initialt som en nödvändig kulturell innovation för ökande sociopolitisk komplexitet och senare, i en mer utspädd version av hypotesen, som bara ett element i en uppsättning av variabler som tillsammans med andra kulturella faktorer bidrog till att sociopolitisk komplexitet ökade, men inte till dess utseende och spridning första.

Enligt de stora gudarnas första hypotes underlättade tron ​​på den övernaturliga tillämpningen av breda etiska och moraliska normer som styr mänskliga angelägenheter, tillsammans med den förhistoriska övergången till jordbruk, ökningen av sociopolitisk komplexitet. Således var de stora gudarna nyckelfaktorn i uppkomsten av stora grupper som triggades av jordbruksodling.

Senare formuleringar av denna hypotes betonade att idén om en stor Gud som moraliserar var en del av en stor antal religiösa innovationer som gradvis utvecklats med byggandet av större och allt fler komplex.

Enligt denna teori är det mer sannolikt att människor samarbetar rättvist om de tror att Gud kommer att straffa dem.. Nya uppgifter har dock kommit att motsäga denna idé.

• Du kanske är intresserad: "Religionens ursprung: hur såg den ut och varför?"

Är den stora gudens hypotes sann?

Hypotesen om de stora gudarna etablerade som en orsak till utvecklingen mot mer komplexa samhällen tron ​​på en stor gud.

Fram till för några år sedan hade olika former av bevis använts: psykologiska experiment, tvärkulturella jämförande analyser och historiska fallstudier för att testa hypotesen om de stora gudar. Men resultaten som stöder hypoteserna om den store guden är kontroversiella och motsägelsefulla. I vissa fall dras slutsatsen att de religiösa elementens roll var grundläggande, och antar att de är en av orsakerna till expansionen av samhällen, i andra studier uppträdde dessa efter den ökade sociopolitiska komplexiteten, och bidrog till att upprätthålla och utöka expansion. Även om de alltid agerade som en orsaksfaktor och inte som en konsekvens.

Nyligen har de "stora gudarnas" verkliga roll i ökande sociopolitisk komplexitet och framväxten av stora samhällen undersökts mot historiska data. Dessa har kommit att motsäga denna hypotes och vända på orsakssambandet Som sagt har tron ​​på en moraliserande gudom visat sig vara resultatet, inte orsaken, till utvecklingen av komplexa samhällen.

Resultaten som erhållits tack vare Big Data visar att de viktiga ökningarna av social komplexitet faktiskt inträffade innan uppkomsten av de stora gudarna, och att dessa därför inte bidrog till utvecklingen av sociopolitisk komplexitet, som förutspåtts av hypotesen om de stora gudarna. gudar.

För statistisk analys använde forskarna Seshat, en stor databas. Seshat erbjuder en enorm samling av historisk information och har gjort det möjligt att testa och konfrontera data, de olika hypoteserna som funnits på uppgång och fall av samhällen runt om i världen genom århundradena, såsom hypotesen om den stora gudar.

• Relaterad artikel: "De 6 stadierna av förhistorien"

Big Data tillämpas på civilisationernas ursprung

Syftet med studien var att fastställa vid vilken tidpunkt i världens historia de stora gudarna dök upp, för att fastställa samband med ökningen av sociopolitisk komplexitet och rollen av moraliserande religion i utvecklingen av samarbete mellan varelser människor.

För att testa Great Gods-hypotesen med Seshat-data samlade in data om mer än 50 aspekter av sociopolitisk komplexitet, som inkluderar social skala, hierarkiska nivåer och institutionell sofistikering. Dessa data samlades in i 30 geografiska regioner från början av yngre stenåldern till början av industriella och/eller koloniala perioder.

Ökningen av sociopolitisk komplexitet är lätt att fastställa, dock en av de främsta utmaningarna för alla Försöket att testa de stora gudarnas hypotes är att förstå i vilken utsträckning gudarna bryr sig om beteendemoralen mänsklig. En metod behövs för att operationalisera begreppet Stora Gudar, eftersom detta inte är direkt mätbart måste en mätprocess etableras baserad på andra relaterade fenomen. Och ett sätt att koda dess närvaro eller frånvaro i uråldriga trossystem. I det här fallet beslutades det att mäta närvaron av två aspekter av religion som kallas moraliserande, gudarnas överlägsenhet över mänskliga angelägenheter och gudomlighet.

I nästan alla delar av världen där data finns tillgänglig, moraliserande gudar dyker upp efter den ökade sociala komplexiteten, de tenderar att följa den snarare än att föregå den. Till detta konkreta resultat måste vi lägga till att de moraliserande gudarna kommer efter ritualerna. Dessa ritualer är redan en form av gemenskap, eftersom de ger en känsla av identitet och tillhörighet till samma grupp människor som delar en andlighet. Ritualer fungerar som ett slags socialt lim, tack vare dem, människor, till en början okända, agerar de på ett samarbetsvilligt sätt för en vara som går utöver deras mål individualistisk. Dessa fynd tyder på att kollektiv identitet är viktigare än religiös övertygelse för att främja socialt samarbete.

Big data och sociala teorier

Fram till nyligen var det omöjligt att urskilja orsakssamband i sociala teorier, eftersom kvantitativa data från världshistorien och dess samhällen saknades.

Ett samhälles komplexitet kan uppskattas utifrån sociala egenskaper som t.ex befolkning, territorium, komplexiteten hos statliga institutioner och system information. Religiösa data inkluderar övertygelser om det övernaturliga förverkligandet av ömsesidighet, rättvisa och lojalitet, såväl som frekvensen och normaliseringen av religiösa ritualer.

Seshat, verktyget som används för att vederlägga hypotesen om den store guden, beskrivs som den globala historiska databasen och är för närvarande den mest kompletta samlingen av historiska och förhistoriska data. Som dess webbplats förklarar, "den här databasen samlar systematiskt in vad som för närvarande är känt om social och politisk organisation av mänskliga samhällen och hur civilisationer har utvecklats genomgående väder". För närvarande innehåller den tusentals uppgifter om social komplexitet, religion och andra egenskaper hos 500 samhällen, som spänner över 10 000 år av mänsklig historia.

Analysen av hundratals variabler relaterade till social komplexitet, religion, krig, jordbruk och andra egenskaper hos mänsklig kultur och samhälle. De låter forskare testa en lång rad teorier och hypoteser om världens och mänsklighetens historia. Detta inkluderar motstridiga teorier om hur och varför människor utvecklades för att samarbeta i storskaliga samhällen.