Kollaborativ psykoterapi: egenskaper och operation

Mötet mellan en terapeut och någon som söker hans hjälp innebär sammanflödet av två liv i enklaven konsultation, där en upplevelse utspelar sig som skattar inom sig en potential transformator.

Traditionellt har terapeuten uppfattats som en expert som har nyckeln till att öppna dörrarna till andras välmående, på ett sätt så att klienten bara behöver hålla sig till det han bestämmer sig för att "rekommendera" för att ventilera de utrymmen som lidit av smärta emotionell.

Vad som dock verkligen är sant är att klienten måste etablera sig som nyckelbiten i pusslet som presenteras för honom genom under hela behandlingen, på ett sådant sätt att din erfarenhet och synvinkel kommer att ligga till grund för hela processen. bearbeta.

Detta är tanken med kollaborativ psykoterapi, ett tillvägagångssätt som går bort från den föråldrade visionen hos den allsmäktige och allvetande terapeuten, för att betona upplevelsens direkta huvudperson: klienten och orden som delas med honom.

• Relaterad artikel: "Typer av psykologiska terapier"

Baser för kollaborativ psykoterapi

Kollaborativ psykoterapi är en form av intervention föreslagen av Harlene Anderson och Harold Goolishan, som kommer direkt från systemiska paradigm och utgår från konstruktivismen som sin grundmodell. Det förutsätter ett tillvägagångssätt som betraktar personen inom ramen för de sociala influenser som han ger deras direkta miljö, utan vilken det är omöjligt att exakt uppskatta hur de agerar och känner.

På detta sätt, konstruktivism, som utgår från tanken att kunskap bildas utifrån var och ens individuella erfarenheter, skulle sträcka sig till personens sociala dimensioner. Jag skulle därför förstå det som den aktiva och generativa mottagaren av hela det komplexa systemet av övertygelser, förväntningar, önskningar, traditioner och tabun som bildas kring familjen och den sociala enheten; som på något sätt kommer att påverka deras utveckling som individ, trots att de är mottagliga för reflektion och privat analys. Allt detta har inrymts under den allmänna rubriken "socialkonstruktivism".

Psykiska störningar och andra psykologiska problem skulle inte förklaras utifrån personens inre dynamik, utan utifrån det sätt på vilket detta är relaterat till resten av länkarna som utgör redskapet för dess omgivning, detta är den som kommer att definiera alla mekanismer som initierar eller upprätthåller den interna konflikten under hela tid. Interaktionsmönstret blir därför den grundläggande analysenheten av kollaborativ psykoterapi, som ett element byggt genom gruppens gemensamma erfarenheter.

Även om denna form av intervention utgör ett scenario som bygger på postmodernt tänkande och omprövar terapeutens auktoritetsnivå, som är tänkt som en kollaboratör (därav själva nomenklaturen för proceduren) i förståelsen av familjens faktum, betyder detta inte att de förnekar eller ignorerar strategierna traditionella metoder för psykologisk utvärdering (som intervjun eller observationen), men omformuleras för att anpassa dem till det epistemologiska (konstruktivistiska) underlaget som kännetecknar.

Språket som används i alla fall (mellan terapeut och klient) artikuleras i ett register vardagligt, undvika tekniska detaljer och tillgodogöra sig informationen som delas i samband med en konversation vanlig. Detta minskar vertikaliteten i utbytet och den professionella hamnar i en situation av total jämlikhet, undvika värdebedömningar och offentliggöra (för kunden) de slutsatser som kan dras under hela bearbeta.

• Du kanske är intresserad av: "Vad är konstruktivism i psykologi?"

Drift av interventionen och sessionerna

Från kollaborativ psykoterapi förstås kunskapen om en individ genom det sätt på vilket information utbyts i scenariot om vad socialt, medan språket blir en symbolisk enhet genom vilken det kan utforska verkligheten och till och med omvandla allt det känd. Ur denna bas, som uppstår ur dess systemiska och konstruktionistiska grund, uppstår en form av terapi som använder sig av öppna och uppriktiga samtal genom enklast möjliga verbala kod.

I det här samtalet intar inte de inblandade parterna privilegierade positioner utan går samman med det gemensamma målet att dela synpunkter. ståndpunkt i samma sak och främja hela den reflektionsprocess som detta kan ge upphov till, utan att nödvändigtvis behöva nå en överenskommelse. konsensus. Allt eftersom de nya sätten att se problemet byggs, alltid i nära samarbete mellan terapeuten och din kund motiverar den delade produkten nya beskrivningar av den och av de agenter som kan vara inblandade. inblandade.

I kollaborativ psykoterapi terapeuten agerar inte på ett vägledande sätt, inte heller uppvisar han sekretess i sina avhandlingar, utan snarare delar dem med sin klient från extrem ärlighet och upprätthåller en attityd av öppenhet till modifieringen av hans interna diskurs i frågan. Allt uppstår ur principerna om dubbelriktat, vilket gör klienten och hans sätt att se världen till huvudpersonen i hela beslutsprocessen.

Denna modell tar också avstånd från att ställa en psykopatologisk diagnos, föredrar i alla fall förstå den andra personens unika upplevelse utan etiketter som uppmuntrar till onödig generalisering. Detta perspektiv gör det möjligt att möta den terapeutiska situationen med nakenhet hos någon som går in i ett okänt territorium och vid varje steg upptäcker landskapen som utspelar sig framför deras ögon.

Härefter, och som en allmän syntes, kommer de element som ska beaktas från prismat av denna form av psykoterapi och den ståndpunkt som den som använder sig av den måste inta att visas.

Kärnartiklar

Dessa är grundpelarna i kollaborativ psykoterapi.

1. gemensam utredning

Både terapeuten och klienten utgår ifrån att relationen som förenar dem är av social karaktär och lyder under ömsesidighetens lagar. Det är därför forskningen är vald som ett metaforiskt format som beskriver de gemensamma framsteg som de två parterna underlättar, eftersom den interaktiva processen visas för båda. Det är därför grundläggande att ansvar tas och en attityd av uppriktigt intresse för den andre och i deras dagliga liv visas.

2. relationell balans

Kollaborativ psykoterapi flyr från den klassiska modellen, av biomedicinskt ursprung, som formulerade den implicita auktoriteten hos terapeut i valet av innehåll som ska behandlas och i vilken takt det införlivades i interaktionen. I detta fall antas ett tyst jämviktsförhållande, där kunskap är ett slags delat projekt där terapeutens och klientens bidrag har samma värde och relevans.

3. öppningsläge

Terapeuten avslöjar hela tiden vad han tänker på under sessionen, utan att spara ord eller titta slutsatser, som visar en attityd av nödvändig öppenhet till reaktionen som allt detta kan generera i kund. Det är också viktigt att mötet upplevs från full acceptans av det narrativ som den andra utvecklar., eftersom det är det privilegierade vittnesmålet från den person som upplevde händelserna i fråga i första person.

4. Osäkerhet

Terapeuten visar inga förutfattade meningar när han går in i terapin, men han lyckas inte heller formulera dem allt eftersom det är språket i sig som definierar i vilken utsträckning de nya betydelserna förvärvas. Detta faktum innebär att det slutliga resultatet av en session inte bör förutses, eftersom kunskap härledd från den kan inte förutses ur endast en av parternas synvinkel relation.

5. talspråk

Förutom att visa ett slags tabula rasa om det ärende som ska behandlas (position för den som "inte vet"), ska terapeuten använd de enklaste orden som möjligt när du förmedlar motsvarande del av samtalet. Det viktigaste är i alla fall att undvika tekniska ord eller ord vars abstraktionsgrad skulle kunna störa eller hindra det som verkligen betyder något: utredningen som görs med uppdragsgivaren. Det är därför nödvändigt att anta ett register som är tillgängligt för båda parter.

6. Kundens betoning

Tonvikten på ingreppet ska alltid läggas på klienten. Och det är att det är den som vet mest om de frågor som behandlas under hela terapin, betraktar sig själv som den sanne experten i ämnet. Av denna anledning kommer terapeuten att rikta uppmärksamhet och intresse mot sin individuella upplevelse, vilket kommer att bli källan till grundläggande information i stunder av osäkerhet där det är nödvändigt att öppna en ny horisont.

• Du kanske är intresserad av: "Carl Rogers klientcentrerad terapi"

7. Betoning på potential

Liksom traditionell biomedicinsk praxis har den varit inriktad på att utvärdera, diagnostisera och behandla ett tillstånd (även inom det kliniska området psykologi); konstruktivistiska modeller har helst sysslat med identifiera och förstärka de positiva aspekterna som varje människa haräven under omständigheter med allvarliga känslomässiga svårigheter. Ur denna synvinkel skulle alla resurser som finns tillgängliga för personen stärkas, och byggandet av nya skulle uppmuntras.

8. Öva orientering

Eftersom de frågor som behandlas i samråd kretsar kring dagliga och verkliga händelser i klientens liv, Det är viktigt att ge en pragmatisk och tillämpad vision till de problem som uppstår. Vid många tillfällen kommer alla ansträngningar att vara inriktade på att lösa någon interpersonell konflikt, vilket är väsentligt för att tillhandahålla kommunikationsverktyg som syftar till detta syfte; medan det i andra fall kommer att vara av känslomässig och intim natur.

Bibliografiska referenser:

• Agudelo, M.E. och Estrada, P. (2013). Berättande och kollaborativa terapier: en titt genom den sociala konstruktivismens lins. Tidskrift för sociala fakulteten, 29(9), 15-48.
• Ibarra, A. (2004). Vad är kollaborativ psykoterapi? Athenea Digital: Journal of Thought and Social Research, 1(5), 1-8.