De 7 delarna av en recension (och hur man gör dem)

Vet du vad en recension är? Har du någonsin skrivit en? I grund och botten är det en konstruktiv kritik mot ett verk, som kan vara: en bok, en film, ett tv-spel... Men vad är delarna i en recension?

I den här artikeln, förutom att förklara vad en recension är, Vi förklarar vad dess delar är och vad var och en av dem består av. Slutligen föreslår vi en rad riktlinjer för att förbereda en bra recension.

• Rekommenderad artikel: "Hur man ger konstruktiv kritik: 11 enkla och effektiva tips"

Vad är en recension?

Innan vi förklarar vilka delar av en recension är och vilka egenskaper var och en av dem har, ska vi förklara vad en recension består av.

En recension är en informativ skrift eller text om ett litterärt, kinematografiskt verk... Det är en konstruktiv kritik av den, en sorts utvärdering, som kan vara positiv eller negativ (beroende på dess författare eller författare).

Dess förlängning är ganska kort. I det kan vi hitta olika delar av nämnda arbete: sammanfattning, idéer om det, koncept, aspekter relevant, kommentarer, analys... Dessutom hittar vi också den personliga åsikten hos författaren eller den egna författaren recension.

Recensioner kan variera mycket från en författare till en annan, beroende på typ av recension och även beroende på vilket verk som analyseras. Delarna i en recension är dock vanligtvis desamma varje gång (även om det kan finnas små variationer från recension till recension).

delar av en recension

Nu ja, vi ska se vad som är delarna av en recension, såväl som dess grundläggande egenskaper.

1. Kompetens

Den första delen av recensionen är titeln. Titeln innehåller vanligtvis en kort mening som kort sammanfattar det arbete som analyseras; Helst ska det inte vara för långt, att det ska ge en viss påverkan på läsaren och att det väcker nyfikenhet att läsa recensionen.

Å andra sidan rekommenderas det att titeln inte bara är titeln på verket i fråga, utan att den åtföljs av andra ord (vi måste också undvika att sätta "recension" som titel utan vidare).

2. Rubrik eller datablad

Den andra av delarna i en recension är rubriken eller det tekniska bladet (även kallad bibliografisk referens). Här hittar vi titeln på det granskade verket, såväl som dess relevanta data, såsom:

• Författare
• producent
• Kompetens
• Förlag/skivbolag...
• Antal sidor
• Plats och år för upplaga/produktion
• Pris
• Etc.

Uppgifterna i det tekniska bladet kommer att beställas enligt hänvisningsreglerna för bibliografiska referenser, specifika för varje sektor.

3. Sammanfattning av arbetet att granska (kommentar)

Den tredje delen av recensionen består av ett slags "synopsis" av verket eller film i fråga. Därmed beskriver han originalverket, på ett syntetiserat sätt. Det inkluderar data som: författarens eller författarens bakgrund, målen för arbetet, källor, struktur, innehåll, använda tekniker etc. Ordningen för presentationen av dessa element kan variera från en författare till en annan.

Låt oss i sammanfattning se vad vart och ett av dessa element som ingår i sammanfattningen består av:

3.1. Bakgrund

Bakgrundsinformationen inkluderar relevant information om författaren eller författaren till det granskade verket; Till exempel ämnen som du brukar syssla med, språk du behärskar, tidigare utförda arbeten, yrkeskarriär etc.

3.2. Strategier

Strategierna är de metoder och tekniker som författaren eller författaren till verket använder för att utföra det. Det omfattar de utredningar som görs, faserna för insamling av information m.m.

3.3. Källor

Mycket av den information som författaren eller författaren sammanställt för att utföra sitt arbete kommer från dem.

3.4. Syfte

Målet är syftet med arbetet, dess slutgiltighet. Vad hade författaren eller författaren för avsikt att uppnå med sitt verk?

3.5. Innehåll

Här exponerar författaren eller författaren till recensionen verkets tema, dess handling, händelserna som inträffade i det osv.

3. 6. Organisationsstruktur

Slutligen, i organisationen eller strukturen finner vi ordningen på verkets händelser (kapitel, scener, kartor etc.).

4. Kritisk kommentar till verket

Nästa av delarna i en recension är den kritiska kommentaren till verket; Den består av en rad förklaringar och argument för att "försvara" eller "berömma" originalverket, eller tvärtom, "kritisera" det.

Det skulle vara en slags argumenterande text, och den utgör den viktigaste delen av recensionen. Här analyserar författaren arbetet kritiskt (både positivt och negativt), och presenterar sina argument eller idéer för att göra det. Det är därför i denna del argumenten får en mycket viktig tyngd (de måste vara solida).

Så, i den kritiska kommentaren belyses verkets svagheter och dess starka sidor.

5. Slutsatser

I slutsatserna, en annan del av en recension, Ovanstående information ingår, men i en syntetiserad form, och med en serie kommentarer eller tillagda idéer som författaren logiskt extraherar. som ett resultat av deras argument och själva arbetet.

Det vill säga att författarens åsikt och omdöme ingår, vilket framför allt anspelar på det redan nämnda verkets svaga och starka sidor.

6. rekommendationer

I det här avsnittet inkluderar författaren till recensionen sin synpunkt på huruvida han ska rekommendera detta arbete eller inte.. Dessutom kan du även rekommendera din egen recension och förklara varför. När det gäller verket inkluderar författaren i denna del skälen för att se/läsa/lyssna på det, eller skälen till att inte göra det. Det är ett väldigt personligt avsnitt.

7. Identifiering av granskaren

Den sista delen av en recension är identifieringen av dess författare eller författare. Här visas relevant information om honom eller henne, inklusive hans yrkeskarriär, andra recensioner etc.

Deras kontaktuppgifter ingår också (e-post, sociala nätverk, internetprofil...), allt beroende på författarens eget val. Det faktum att dina kontaktuppgifter finns med gör det lättare för läsarna att kommentera eller svara på din recension.

Hur skriver man en bra recension?

Vi har känt till de olika delarna av en recension, men skulle du våga skriva en?

Funderar du på att skriva en recension, eller vill du bara förbättra de recensioner du redan gör? Vi föreslår några tips eller steg som kan hjälpa dig att skriva en bra recension (helst följ dem i ordning):

• Välj ett verk och ett tema som motiverar dig (n).
• Observera noga hur arbetet är uppbyggt.
• Bestäm vilka element som är nyckeln i arbetet.
• Forskning om dess författare eller författare.
• Undersök vilka strategier författaren eller författaren har använt för att utföra sitt arbete.
• Se (eller läs, lyssna...) verket noggrant.
• Skriv ner den mest relevanta informationen om det, samt idéer som kan dyka upp.
• Organisera dina anteckningar.
• Skapa ett kort manus om de punkter du vill ta upp i din recension.
• Börja skriva ditt utkast.
• Använd korrekt språk och välgrundade argument.
• Rätta recensionen och granska den noggrant.
• Gör de ändringar du anser nödvändiga, skynda dig inte.

Du kan nu skicka in din recension!

Bibliografiska referenser:

• Cervera, A. (1999). Guide för att skriva och kommentera text, Madrid, Espasa Calpe.

• Navarro, f. och Abramovich, A.L. (2012). Den akademiska recensionen. UNGS: 39-59.

• San Miguel, A. ELLER. och Barrios, G.C. (2008). Textteori och diskursiv typologi. Sign och tanke, 53: 295-313.