Vad är kritisk teori? Deras idéer, mål och huvudförfattare

Kritisk teori är ett brett forskningsfält som växte fram under första hälften av 1900-talet., och som snabbt expanderar mot analys av olika egenskaper hos samtida samhällen, både på en filosofisk, historisk och politisk nivå.

På grund av det sammanhang i vilket det dyker upp, och de förslag som utvecklats, påverkar kritisk teori Produktionen av vetenskaplig kunskap och dess potential i den sociala dynamiken av dominans och frigörelse.

Därefter kommer vi att se på ett inledande sätt vad kritisk teori är, var den kommer ifrån och vilka är några av dess huvudsakliga omfattningar och mål.

• Relaterad artikel: "Hur liknar psykologi och filosofi?"

Kritisk teori och kunskapsproduktionens politiska värde

Termen kritiska teorigrupper en samling studier hämtade från flera generationer västeuropeiska filosofer och samhällsteoretiker. Detta är relaterat till de sista medlemmarna av Frankfurtskolan, en intellektuell rörelse med en marxistisk, freudiansk och hegeliansk tradition som grundades i Tyskland i slutet av 1920-talet.

Två av de största exponenterna för den första generationen av denna skola är Max Horkheimer och Theodor Adorno. Faktum är att Horkheimers verk från 1937, kallat "Traditionell teori och kritisk teori", erkänts som ett av de grundläggande verken i dessa studier.

Under andra hälften av 1900-talet fortsatte filosofer som Herbert Marcuse och Jürgen Habermas arbetet med kritisk teori i en andra generationen av Frankfurtskolan, utvidga sina intressen till analys av olika samhällsproblem samtida.

Det senare uppstår i ett sammanhang där olika sociala rörelser redan har kämpat för samma sak. Faktum är att även om utvecklingen av denna teori i det akademiska sammanhanget tillskrivs Frankfurtskolan, i praktiska termer alla social eller teoretisk rörelse som är en del av målen som beskrivs ovan skulle kunna betraktas som ett kritiskt perspektiv, eller en teori kritik. Så är till exempel fallet med feministiska eller avkoloniala teorier och rörelser.

I allmänna termer särskiljs kritisk teori för att vara ett filosofiskt synsätt som är artikulerat med studieområden som etik, politisk filosofi, historiefilosofi och vetenskap social. I själva verket kännetecknas den just av att den bygger på ett ömsesidigt förhållande mellan filosofi och samhällsvetenskap.

• Du kanske är intresserad av: "Vad är poststrukturalism och hur påverkar det psykologi?"

Bakgrund och relationsfilosofi-samhällsvetenskap

Den akademiska utvecklingen av kritisk teori är relaterad till tre av den kritiska teorins teoretiska föregångare: Marx, Freud och Hegel.

Å ena sidan erkändes Hegel som den sista tänkaren i modern tid som kunde tillhandahålla historiska verktyg för förståelsen av mänskligheten.

Marx för sin del framförde en viktig kritik av kapitalismen, och samtidigt försvarade att gå utöver den rent teoretiska filosofin för att ge den en praktisk mening.

Sigmund Freud, när han talade om ett "subjekt av det omedvetna", kom med viktig kritik av det moderna förnuftets övervägande, såväl som av idén om det odelade subjektet (individen) från samma period.

Så att, förnuftet hade historiserats och socialiserats, i ett viktigt samband med ideologi; som till slut genererade viktig filosofisk kritik, men också en bred relativism och skepsis mot regelverk, etik och olika sätt att leva.

En del av vad kritisk teori för med sig i detta sammanhang är en mindre skeptisk syn på densamma. Även om samhället och individen är produkten av en historisk och relativ byggprocess; även i denna process det finns utrymme att ifrågasätta reglerna (och generera nya).

Utan dessa frågor, och om allt betraktas som relativt, skulle det vara svårt att åstadkomma en omvandling av både historien och samhällsförhållandena. Så kopplas slutligen kunskapsproduktionen inom samhällsvetenskapen till samhällskritikens filosofiska projekt.

Bryter med traditionell teori

Utvecklingen av kritisk teori innebär flera brott med traditionell teori. I princip eftersom kunskapsproduktion i kritisk teori har en sociopolitisk komponent. viktigt: utöver att beskriva eller förklara fenomen är avsikten att bedöma dessa fenomen, och från detta, förstå villkoren för dominans och främja social omvandling. Det vill säga att produktionen av vetenskaplig kunskap har en politisk och moralisk känsla, och inte en rent instrumentell sådan.

Dessutom, tar avstånd från det vetenskapliga projektet och objektiviteten som hade dominerat kunskapsproduktionen inom samhällsvetenskaperna (som i sin tur kom från naturvetenskapen). Faktum är att i sitt mest klassiska perspektiv har den kritiska teorin som föremål människorna själva, uppfattade som producenter av deras historiska livsföring. Objektet (studieobjektet) är samtidigt kunskapssubjekt, och därför en agent i den verklighet han lever i.

Klassiska kriterier för kritisk teori

Horkheimer sa att en kritisk teori borde uppfylla tre huvudkriterier: å ena sidan ska den vara förklarande (av den sociala verkligheten, särskilt i termer av makt). Å andra sidan måste det vara praktiskt, det vill säga erkänna subjekten som agenter för sitt eget sammanhang och identifiera deras potential att påverka och transformera nämnda verklighet.

Slutligen måste det vara normativt, i den mån det måste göra klart hur vi kan forma ett kritiskt perspektiv och definiera uppnåeliga mål. Åtminstone i sin första generation, och med tanke på dess marxistiska tradition, var den senare huvudsakligen inriktad på analys och transformation av kapitalismen mot en verklig demokrati. När kritisk teori utvecklas inom olika discipliner varierar nyanserna och mångfalden av aspekter som den studerar.

tvärvetenskap

Detta kunde inte uppnås genom en enda disciplin eller studiesamling, som det hade varit i en stor del av traditionell teori inom samhällsvetenskapen. Tvärtom, tvärvetenskaplighet bör främjas, så att det var möjligt att samla information om både de psykologiska, kulturella, sociala och institutionella inslag som är inblandade i de nuvarande levnadsförhållandena. Först då skulle det vara möjligt att förstå traditionellt uppdelade processer (såsom struktur och handlingskraft) och ge vika för ett kritiskt perspektiv på samma förutsättningar.

Bibliografiska referenser:

• Bohmann, J. (2005). Kritisk teori. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hämtad 5 oktober 2018. Tillgänglig i https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
• Fuchs, C. (2015). Kritisk teori. The International Encyclopedia of Political Communication. Hämtad 5 oktober. Tillgänglig i http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.