Varför det är så komplicerat att komma över en hunds död

Det kan vara svårt för dem som aldrig haft ett husdjur att förstå, men en hunds död kan påverka mer än en persons som man hade en nära och praktiskt taget daglig relation med, eller åtminstone jämförbar med den smärta som denna typ av sorg innebär.

Varför händer det här? När allt kommer omkring, ur ett evolutionärt perspektiv är det inte mycket meningsfullt: vi lägger tid och ansträngning på att upprätthålla ett band affektiva med en art som inte är vår och när djuret dör offrar vi också en del av vårt välbefinnande för att sörja dess död.

Kanske är denna fråga felplacerad. Att ha en vänskap med en hund betyder inte att man följer en kostnads-nyttostrategi där vi tar hand om djuret för att få en produkt i gengäld. Det är kanske vad som skulle hända om en hund var just det, en hund. Men det är inte så: vår följeslagare är mycket mer än ett husdjur.

Vad gör hundar speciella

Det finns något som skiljer hundar från andra djur som traditionellt har tagits om hand och tämjts av människor: de har haft lång tid på sig att utvecklas. På nästan alla sätt,

tamhunden har gradvis blivit den perfekta följeslagaren, ett djur som, trots att vi inte har förmågan att tänka abstrakt som vi har, kan ändra sitt beteende inför döden eller den långvariga frånvaron av sin trogna vän.

Hur man glömmer till exempel fallet med Hachikō, hunden av Akitarasen som tillbringade de sista 9 åren av sitt liv på tågstationen där hans husse lämnade för att aldrig återvända på grund av sin död.

Det som gör det här djuret unikt och det som gör förlusten så smärtsam, är att det spontant knyter sig till andra arter utan behov av särskild träning. Det har faktiskt bevisats det det enkla faktum att titta in i ögonen på en hund under långa perioder får din hjärna att börja bete sig precis som den människa som fortsätter att stirra in i dina ögon gör: oxytocin, kärlekshormonet, börjar produceras i stora mängder, och både människan och hunden koordinerar denna hormoncykel.

• Relaterad artikel: "Kan kärlek existera mellan arter? Forskning stödjer "ja""

Utvecklingen av människans bästa vän

Vissa biologer och antropologer, som Brian Hare, tror att tamhunden har utvecklats från vargarten för att överleva tillsammans med vår art, och lämnar bakom sig sin aggressivitet och karaktär territoriell.

Den sällskapliga karaktären hos vargen har bevarats, men under de 10 000 år av historia som har gått sedan den första domesticeringen av hunden, har dessa djur börjat utveckla andra psykologiska egenskaper som har fört dem närmare oss: de har blivit mer nyfikna än reserverade, mer lekfull än fientlig, mer tolerant mot förändring och därför mycket mer benägen att lära sig nya saker av andra annan art.

På något sätt har en mänsklig egenskap, möjligheten att skapa samhällen och omvandla miljön, tjänat till att modifiera DNA från en del av vargpopulationen som gör att dessa djur hittar en plats först i stammarna och sedan i civilisation.

duellen för husdjur

Genom att känna till allt ovanstående kan vi bättre förstå varför en hunds död påverkar oss så mycket. i grunden för att på grund av hans spontana karaktär och hans okunnighet om de sofistikerade sociala normerna, men har blivit de perfekta vännerna och följeslagarna.

De är varken tillräckligt individualistiska för att inte reagera på något sätt på mänsklig närvaro eller ens undvika det, eller tillräckligt mänskliga för att oroa dig för din sociala bild, hamna i fördomar eller stereotyper eller att manipulera att försöka vinna någons vänskap i utbyte mot ett långsiktigt mål termin.

När en hund dör förlorar vi en varelse som erbjöd oss ​​sällskap helt baserat på här och nu, in små stunder, och som uppskattar alla former av spontanitet utan att oroa sig för vad andra ska göra tror. På många sätt, hundar tillåter oss att bli vän med någon utan att behöva ge upp vem vi är i vårt privatliv.

Många andra människor förstår förmodligen inte att dödsfall för husdjur det är särskilt hårt i fall där en hund har dött, och i vissa fall kan de i hemlighet tro att vi är teatraliska. Det är dock värt att veta att att känna djup känslomässig smärta är helt normalt och legitimt i sådana fall, och att ingen och ingenting har rätt att ifrågasätta äktheten i ögonblicket.