SKEPTICISM: sammanfattning och egenskaper

I den här lektionen från en LÄRARE erbjuder vi dig en kortfattad beskrivning sammanfattning av skepsis och egenskaper, en filosofisk doktrin som försvarar det sanningen existerar inte och, om den finns, människan inte makt känner henne. Ordet "skeptiker" kommer från det grekiska "skeptikoi", som härstammar från "skeptesthai", (att undersöka) och filosoferna skeptisk, de tvivlar eller de förnekar allt som konventionellt accepteras som sant. Förhållandet mellan människan och världen Det kommer att vara det grundläggande problemet med denna filosofiska rörelse, vars huvudrepresentanter var Pirrón och Sexto Empírico.

Om du vill veta mer om skepsis och dess egenskaper, Fortsätt läsa den här lektionen som erbjuds av en LÄRARE. Kursen börjar!, Uppmärksam!

De skepsis är en filosofisk ström som ifrågasätter allt som finns, såväl som den individuella världsrelationen. De sanning, försäkrar de, existerar inte och om det fanns, kan människan inte veta det. Pirrón hävdade att "han bekräftade ingenting, han uttryckte bara sin åsikt."

Det handlar inte om att förneka det uppenbara, utan snarare att det är nödvändigt att ha för att bekräfta något objektiva data. Men hur allt är subjektivt, eftersom det beror på ämne vad vill du veta och inte av objekt att veta, den objektiva sanningen, finns inte.

Den skeptiska inställningen är den som bara gör en bedömning åsikter. De avbrytande av prövningar epojè, leder till ataraxia, frånvaro av passioner eller inre fred. Baserat på denna ståndpunkt finns det inget behov av en objektiv sanning, eftersom den inte finns och argument undviks. Detta leder till sinnesro.

“Mångfalden av åsikter finns bland de kloka och okunniga. Alla åsikter jag har kan avvisas av människor lika smarta och beredda som jag, och med argument som är lika giltiga som mina ", försäkrade Pirrón.

Skepsis har sitt ursprung i filosofin sofists, på 500-talet f.Kr. C, vara Gorgias, dess huvudrepresentant. Sofisten hävdade att ingenting existerar eller att om det existerar kan det inte vara känt.

Under det hellenistiska skedet, Pirron av Elis, tillämpar skepsis på moralens område. Hans tanke är känd, eftersom han inte lämnade något skrivet igenom Roder, hans lärjunge, som sa om sin lärare det förnekad, även kunskapen om de första principerna för logiken Aristoteles

Men Antisthenes, grundaren av den cyniska skolan, går bortom Pyrrho och förnekar sin egen filosofi. Vi har dock bara fragment av hans verk Diogener av Sinope, hans lärjunge, försäkrar att han skrev oräkneliga texter.

Diogenes Laertius på Bor,åsikter och bedömningar från de mest berömda filosoferna, definierar uttalandet som “det som säger vad något är eller var”.

Senare, Sjätte empiriska, starkt påverkad av Pyrrho, förnekar han möjligheten att veta sanningen, leda skepsis, inte bara till moral utan också till det vetenskapliga området. I hans arbete Pyrronic skisser skriver att skepsis är:

"Len makt att motsätta sig fenomen och noumena på alla möjliga sätt och därmed orsaken till balans mellan saker och ting Av motsatta skäl (isostenía) kommer vi först till upphörande av prövningar (epok) och sedan likgiltighet ('ataraxia')".

Skepsis återställer kunskapsproblemet med Hume, Kant eller Bertrand Russell.

“Sixth Empirical berättar för oss att Epicurus, som barn, medan han läste dessa verser från Hesiod med sin lärare: Den äldsta av varelser, kaos, uppstod först; sedan det enorma landet, säte för allt”. David hume

Den huvudsakliga egenskaper hos skepsis är följande:

1. Inte det finns möjlighet till sann kunskap. De sanningen existerar inte, och om det finns finns det ingen möjlighet att veta det.
2. Det finns ingen sanning eller falskhet, bara åsikter, så det är ingen mening att argumentera om dem, på detta sätt är det möjligt att uppnå sinnesro.
3. De epojè, upphävande av rättegångar, leder till ataraxia eller frånvaro av passioner, eller vad är detsamma, fred inuti.
4. Sakerna, handlingarna, i sig själva, de är inte bra eller dåliga, är likgiltiga, så epojèI den meningen är det det bästa alternativet.
5. Det finns inga domar, bara åsikter. "Att vara" är inte detsamma som att "visas"
6. Från ataraxiaSkeptiker hävdar att det är möjligt att titta noggrant på världen, med extrem försiktighet.
7. Det hävdar inte, men förnekar inte.
8. Införa duda av informationen från känslas
9. De tvivlar på existensen av Gud, av själen, av odödlighet.
10. Tvivel av existensen av kunskap vetenskaplig;
11. De tvivlar på vad Sann och vad falsk.

Idag gäller skepsis för vetenskaplig kunskap. Till exempel ifrågasätter vetenskapssamhället några av metoderna, som kvalificerar sig som pseudovetenskap, såsom homeopati, psykoanalys, utomjordingar, religion, etc.