Hälften av våra vänskaper kanske inte återgäldas

Vänskap är en av de viktigaste delarna i de flesta människors liv, men samtidigt är det något väldigt svårt att kvantifiera.

Detta beror bland annat på precis som i relationer, vänskap är inget som man kan äga själv, men en relationsdynamik som involverar mer än en person. Och det är detta som ofta gör det inte särskilt tydligt om graden av intensitet som vi tillskriver den relationen ligger nära det sätt på vilket den andra personen uppfattar detta affektiva band.

När vänskap bara är bedrägeri...

Men eftersom människan är ett intelligent djur är vi säkert väldigt bra på att bedöma om våra vänner De betraktar oss som vänner... SANN?

Nåväl, en ny studie publicerad i PLOS ONE föreslår att ungefär hälften av våra vänskaper kan vara obesvarade. Det vill säga att i ett fall av två ser den person som vi tror är vår vän inte oss som en relevant vänskap, vilket kan göra att de betraktas Falska vänner eller, helt enkelt, människor vars artighet tas för sann bindning.

Hur gick forskningen till?

Som en urvalsgrupp för att genomföra denna forskning användes en grupp på 84 personer i åldrarna 23 till 38 år. Syftet med studien var att se i vilken utsträckning den relationella dynamiken i en gemenskap av människor påverkar när det gäller att övertyga dess medlemmar, skapa åsiktsströmningar m.m. En av de saker som väckte mest uppmärksamhet var dock relaterad till ett annat ämne.

För att ha data att arbeta med ombads forskarna att betygsätta från 5 till 5 i vilken grad de betraktade resten av människorna som vänner, där 1 är alternativet "är en främling" och 5 är "bäst". vän". Förutom, varje individ var tvungen att bedöma, även på en 5-gradig skala, i vilken grad de trodde att den andra personen betraktade dem som en vän.

Resultaten

I allmänhet, den stora majoriteten av deltagarna var optimistiska när de bedömde hur ömsesidigt de var i sina vänskapliga relationer. I 94 % av fallen använde människor samma siffra för att kvantifiera graden av vänskap de kände och i vilken grad de trodde att den andra personen återgäldade dem. Det vill säga att det fanns en tydlig tendens att tro att sambanden var symmetriska och dubbelriktade.

Att döma av de erhållna uppgifterna baserades denna optimism mer på önsketänkande. Vid 47 % av tillfällena var de erhållna poängen inte desamma.

Falska vänner? Vilka är hans mörka motiv?

Det finns många sätt att tolka dessa resultat.. En av dem är att helt enkelt tro att slutsatserna som kommit fram genom denna utredning inte stämmer överens med verkligheten. Detta är trots allt bara en studie och fel i provtagning, design eller dataanalys kan ha inträffat. Dessutom är det fortfarande sant att detta bara kan inträffa i vissa kulturer eller populationer, och inte i alla invånare på planeten. För att veta detta skulle mer forskning behövas.

Ett annat sätt att ta det är att tro att resultaten av denna studie är en återspegling av vad som verkligen händer i våra relationer. Det kan vara så att människor är ovanligt dåliga på att skilja på riktiga vänner. (som motsvarar oss) och andra som bara agerar på ett liknande sätt som en vän skulle göra.

Men det finns också en annan möjlig förklaring: att dessa slutsatser visar konsekvenserna av att ha många icke-antagonistiska personliga relationer. Det vill säga vid en tidpunkt då Det är vanligt att man har 400 kontakter på Facebook, av vilka många gratulerar oss på vår födelsedag utan att knappt känna varandra, det är allt svårare att veta vem som är snäll på ett totalt spontant sätt och vem som bara agerar så av artighet.

När allt kommer omkring, i en kultur där bilden är viktigare och viktigare ställning och utseende kan också involvera det som en gång var vårt nätverk av relationer baserade på ärlighet och tillgivenhet.