Karaktär och personlighet: vad vi är och vad vi tolkar

Används ofta som synonymer, termerna "personlighet" och "karaktär" är lika olika som deras lexikala konstruktion. Och detta beror på att deras etymologiska ursprung, det vill säga användningen för vilken de skapades, var annorlunda.

Vart och ett av dessa ord hade en specifik betydelse, även om språkets utveckling har spädt ut och sammanfogat dem med tiden. Vi kommer att försöka förklara den psykologiska relevansen av att förstå denna subtila skillnad, och den praktiska användningen den kan ha på vårt inre välbefinnande.

• Relaterad artikel: "De viktigaste teorierna om personlighet"

Personlighet: den karaktären vi spelar

Termen "personlighet" har samma genealogi som orden "person" eller "karaktär". De kommer alla från latin person, som i sin tur härrör från uttrycket "per sonare" (så att det resonerar, så att det hörs högre), och användes för att beteckna maskerna som teaterskådespelare använde i forna tider, och att de hade en liten ljudlåda så att deras röst kunde höras mer intensitet. I förlängningen började termen användas för att beskriva den specifika karaktären som spelas.

Den här vägen, personlighet förstods som "det vi visar utanför", det vill säga den roll vi spelar i ett givet socialt sammanhang. Därför kan denna representation moduleras av platsen där vi är, människorna som vi interagerar med eller det sinnestillstånd som vi upplever vid ett visst ögonblick. Karaktären täcker dock mer specifika aspekter av var och en.

• Du kanske är intresserad av: "Självkoncept: vad är det och hur bildas det?"

Karaktär: det vi bär ingraverat

Denna term kommer från grekiskan kharakter, som betecknar "vad som är registrerat" eller till "ämnet som registrerar eller trycker något", och det användes till exempel i de märken som sattes på boskap för att beteckna det som egendom. Ur detta perspektiv skulle ordet karaktär, i dess användning gentemot människan, komma att bli vad vi ska prägling på oss själva, och det konfigurerar vårt kulturarv och våra tankescheman egen. Från samma ursprung som ordet karaktär kommer ordet "karakteristisk", eftersom karaktären är, precis vad som kännetecknar var och en av oss på ett specifikt sätt, som skiljer oss från andra resten.

Karaktär skapas och "skrivs ut" under åren, och vi skulle kunna betrakta det som "vad vi verkligen är", oavsett hur vi beter oss i samhället, hur vi njuter av fritiden eller hur vi fattar beslut. Men i alla dessa handlingar finns, eller borde finnas, en påverkan av vår egen karaktär, av vårt interna register.

• Du kanske är intresserad av: "De fem stora personlighetsdragen: sällskap, ansvar, öppenhet, vänlighet och neuroticism"

Vad tjänar det till att särskilja karaktär och personlighet?

Personlighet är något som psykologi har studerat i många decennier. Ibland på ett akademiskt och rigoröst sätt, som förklaringsmodellen för "de 5 stora allmänna särdragen", och andra gånger mindre vetenskapligt men allmänt spridd, som de 9 typerna av Enneagrammet. I dem alla visas vanliga personlighetstyper och i vilka många personer kan ingå, eftersom nästan vi tenderar alla att uppvisa liknande beteende som andra individer, även om våra karaktärer är olika.

Det är därför, Ursprunget till neurotiskt beteende kan vara identiskt hos två personer med helt olika livsvägar, eftersom den personlighet de visar är modulerad av det samhälle de lever i, även om de internt är radikalt motsatta.

Handlingen att visa en viss personlighet svarar, ur detta perspektiv, på önskan att tolka en viss roll, och det kan vara motiveras av specifika personliga mål, att uppnå acceptans i en social miljö eller genom att anpassa sig till ett sammanhang betong.

Denna "karaktär" som vi antar kan vara densamma i nästan alla situationer som vi upplever eller olika, vilket förklarar hur vi kan bete oss väldigt olika på jobbet, hemma hos familjen eller med vår vänner. Men i alla dessa scenarier är karaktären som visas vanligtvis betingad av vårt specifika sätt att vara. Det vill säga karaktären påverkar de olika personligheter som visas. Men vad händer när så inte är fallet, och någon personlighet inte har något med karaktär att göra?

• Relaterad artikel: "Neurotiska människor: de 8 egenskaperna som utmärker dem"

När personligheten ersätter karaktären

Om någon beter sig på ett onaturligt eller påtvingat sätt fångar det vår uppmärksamhet och får oss att tro att deras beteende är konstlat eller falskt. Ibland uppskattar vi till och med, till exempel, ett desperat försök att bli omtyckt, att försöka vara trevlig eller att försöka få kontakt med någon. På något sätt, vi inser att han spelar en roll som inte representerar vad han verkligen är, inte heller vad du verkligen tänker eller känner. Med andra ord, han visar en personlighet som han förstår är användbar för honom vid den tiden och på den platsen.

I denna mening, om vi går på en säljkurs där de lär oss hur man behandlar en potentiell kund, kommer de att behandla att lära oss att visa en personlighet som är övertygande, som inte verkar konstlad och som förmedlar förtroende. Den psykologiska risken med att anta en så kraftfull och strukturerad personlighet ligger i att det kan få karaktären att ersätta individen, att personligheten tillskansar sig positionen karaktär, och låt oss ständigt visa beteende som inte har mycket att göra med vad vi verkligen har är.

Detta händer mycket för skådespelare, sångare eller mediafolk, som har valt att spela en roll som Det ger dem jobbframgång och socialt erkännande, men som de inte har kunnat frigöra sig från senare i livet privat. Det vill säga karaktären har annullerat människan, och detta orsakar rastlöshet, ångest, frustration och en djup känsla av identitetsförlust.

Att representera det man inte är kan vara utmattande, speciellt om du inte vet hur du ska definiera det specifika området där du ska visa en viss personlighet. För någon gång måste vi ta av oss masken och vara oss själva. Denna enkla analys kan förklara ursprunget till några av de vanligaste personlighetsstörningarna som narcissistisk, tvångsmässig eller antisocial. Karaktärer som försöker anpassa sig till ett komplext samhälle, men som i slutändan representerar högst kodifierade och vanliga beteenden, som omintetgör individen själv.

Vilka är mina karaktärer och vem är jag?

Ett praktiskt förslag för att förstå det tolkningsspel som var och en av oss spelar består i att avgränsa våra vanemässiga sociala sammanhang, till exempel: arbete, familj, sentimental och fritid. Det är mycket troligt att vi i vissa av dessa sammanhang inte använder uttryck som vi använder i andra, att vi i vissa säger ord oförskämd och hos andra inte, eller också att benägenheten att påverka är annorlunda, vilket kommer att generera en kroppslig attityd annorlunda.

Nästa steg skulle bestå av avgränsa hur många av dessa saker vi verkligen känner oss identifierade med och vilka vi inte gör. Målet är inte att eliminera det vi finner oförenligt med vad vi verkligen är, det vill säga med vår karaktär, utan bara att vara medvetna om att vi där, och bara där, spelar en roll med specifika mål för att anpassa oss till den miljön, även om det inte är en återspegling av vår karaktär.

Alla tenderar vi till exempel att bete oss återhållsamt och ansvarsfullt på jobbet, även om vi är mer kaotiska och oordnade i andra sammanhang. Av denna anledning kan vi representera alla karaktärer som vi vill ha eller som vi tror att vi behöver, men det är det Det är viktigt att veta vilka vi verkligen är, eller i slutändan: vad är vår karaktär och vad är vår personligheter.