De 8 kognitiva stilarna: hur tänker varje person vanligtvis?

Vi ser, hör, luktar, rör...kort sagt, vi uppfattar de stimuli som omger oss. Vi bearbetar denna information och utifrån dessa uppfattningar bildar vi oss en uppfattning om vad som händer runt omkring oss och agerar sedan därefter. kanske för de flesta vad vi uppfattar är vad som faktiskt händer, men inte alla uppfattar eller bearbetar samma sak och på samma sätt.

Var och en har en specifik kognitiv stil. som får oss att se verkligheten på ett speciellt sätt och fokusera mer eller mindre på vissa aspekter.

• Relaterad artikel: "De 8 överlägsna psykologiska processerna"

Kognitiva stilar: konceptet

Begreppet kognitiva stilar hänvisar till uppsättningen av olika sätt att uppfatta, bearbeta, lagra och använda information finns där emellan. Det är en uppsättning huvudsakligen kognitiva förmågor som påverkas av olika aspekter och som styr hur vi uppfattar det som omger oss, vilket i sin tur påverkar vårt sätt att Spela teater.

Strängt taget är kognitiv stil hur vårt sinne agerar oavsett innehåll detta. Stilen i fråga kommer att bero på individens personlighet, de förmågor som de har fokuserat på och det lärande de har gjort under hela sitt liv.

Kognitiva stilar, som termen indikerar, bestäms av en uppsättning övervägande kognitiva parametrar. Men också påverkas av den känslomässiga sfären och integrationen av värderingar och motivationer. I själva verket är de konceptualiserade som en återspegling av förhållandet mellan kognition och affekt och utgör en av de huvudelement som tillåter bildandet av personlighet och existensen av skillnader enskild. Delvis förvärvas de under hela livet, men det finns biologiska influenser som predisponerar för en eller annan stil.

• Relaterad artikel: "14 studievanor som hjälper dig att klara"

Huvudtypologier för kognitiv stil

I allmänhet har huvudtyperna av kognitiv stil klassificerats i bipolär kontinua som står för ett konkret sätt att observera verkligheten.

Det är inte nödvändigtvis det ena eller det andra, men vår stil kan ligga någonstans mitt emellan. Nedan är några av de huvudstilar som olika författare överväger, de tre första är de mest relevanta och analyserade.

1. Fältberoende vs. oberoende

Denna faktor hänvisar till förmågan att abstrahera det som analyseras eller fångas från det sammanhang där det förekommer.

Fältassistenten har vanligtvis en global syn på situationen och kan påverkas av den, medan fältassistenten är oberoende tenderar att utföra en mer oberoende analys fokuserad på objektet som de uppmärksammar men utan att på samma sätt utvärdera det sammanhang i vilket det förekommer. Medan den första har en extern referensram centrerad på situationen, utgår den andra från en referensram centrerad på dem själva.

Å andra sidan har den fältberoende vanligtvis mer störningar i minnet, även om han tenderar att upptäcka mer framstående element när det gäller att bilda begrepp, att vara mer suggestibel och visuell, mer sällskaplig och affektivt mindre kontrollerad. Å andra sidan är det oberoende oftast mer verbalt, fångar mer gränserna mellan ting och människor, är mer organiserat och mindre lättpåverkat.

I allmänhet tenderar att att fältoberoendet ökar upp till 25 årnär den stabiliseras. Oberoende gör det mindre sannolikt att påverkas av kontextuella variabler, men detta kan vara kontraproduktivt eftersom alla variabler som påverkar verkligheten inte beaktas. Såväl den beroende som den oberoende har alltså fördelar och nackdelar i olika aspekter.

• Kanske är du intresserad av: "En känslomässig kortfilm om barn med olika förmågor"

2. Reflexivitet vs impulsivitet

Vid detta tillfälle nämns reaktionshastigheten på stimuli. Den impulsiva kommer att reagera snabbt och aktivt, men med större möjlighet att göra misstag. Å andra sidan tar den reflekterande personen sin tid att analysera och utvärdera situationen, vilket, även om det tillåter dem större precision och effektivitet, gör dem långsammare och mer inaktiva.

Det handlar inte bara om hastighet utan också om hur man ska möta verkligheten. Den reflekterande personen tenderar att utvärdera fler alternativ och utföra fler kontroller i förväg, medan den impulsiva är mer global. Den reflekterande personen är vanligtvis lugnare och självkontrollerad, om än mer obeslutsam, medan den impulsiva vanligtvis är mer orolig, känslig och misstroende.

3. Sensorisk vs intuitiv

Vid detta tillfälle kan den kognitiva stilen som används variera mellan användningen av data tillgänglig via av sinnena och användningen av fantasi och intuition för att fånga relationer bortom märkbar. Det sensoriska bygger på befintlig information, medan det intuitiva tenderar att ha en mentalitet som är lite mer fokuserad på spontant utarbetande och att gå utöver vad data har.

4. Verbal vs visuell vs haptisk

Vid detta tillfälle återfinns skillnaden i det sätt på vilket personen bättre fångar informationen, vare sig det är genom ikoniska eller auditiva medel. Det finns också haptiken, som bättre fångar verkligheten genom beröring. Den senare Det är vanligtvis kopplat till spädbarn och äldre medan de två första är mer typiska för ungdomar och vuxna.

5. Global vs analytisk / holistisk vs seriell

Liknar fältberoende och oberoende, men denna gång fokuserade på själva objektet eller situationen istället för sammanhanget. den globala stilen fokuserar på att identifiera objektet som en helhet som en enhet och genomför dess analys som sådan. Allt bearbetas i bulk. Den analytiska stilen delar dock upp helheten i olika detaljer från vilka börjar bearbeta information utan att behöva känna till helheten av uppgifterna.

• Relaterad artikel: "Är vi rationella eller känslomässiga varelser?"

6. Konvergent vs Divergent

Delvis kopplat till kreativitet, medan den konvergenta stilen fokuserar på att hitta en specifik lösning från konvergensen av tillgänglig information, den divergerande försöka föreslå olika alternativ bland vilka det kan vara svårt att välja.

7. Leveler vs Sharpener

De kognitiva stilarna i denna dimension hänvisar till förmågan eller graden i vilken försökspersoner kan se likheter och skillnader mellan stimuli. Medan nivelleringen tenderar att ignorera eller underskatta skillnader mellan objekt För att förenkla och detta gör att de lättare kan generalisera, tenderar skärparna att behålla skillnader och framhäva dem, och särskilja olika element tydligare.

8. Tolerant vs intolerant

Denna dimension avser varje persons förmåga att vara flexibel och öppen för möjligheten att det finns divergerande element med vad som förväntas och fastställs av standarden eller själva standarden observation. Den tolerante accepterar möjligheten att andra alternativ finns och är kapabel att modifiera sina kognitiva strukturer att omfatta dem, medan den intoleranta inte gör något sådant.

Vikten av kognitiva stilar

Kognitiva stilar är en viktig del av vår person som kan hjälpa till att bättre förstå hur varje person bearbetar information från omgivningen eller inifrån. Utöver det beskrivande kan detta ha implikationer inom olika områden som utbildning eller klinisk praktik.

Till exempel kommer ett barn med främst visuell bearbetning att få svårare att greppa verbal information och kommer ihåg kunskapen bättre om grafer eller stimuli centrerade på se. Det är vad som händer med många barn med olika störningar, som t.ex i många fall av autismspektrumstörning eller vid många talstörningar, där användningen av piktogram och mer visuell information underlättar förståelse och förvärv av färdigheter och kunskaper.

På den kliniska nivån är det också högst relevant om vi tar hänsyn till att kognitiv stil gör det lättare att tolka verkligheten på ett visst sätt. Till exempel har man identifierat att fältberoende patienter är mer benägna att drabbas av patologier som t.ex depression, medan fältet är oberoende de gör mot psykotiska störningar. På samma sätt tenderar den impulsiva personen att stressa, eller den reflekterande kan närma sig tvångssyndrom.

Att ta hänsyn till kognitiva stilar kan vara till stor hjälp för att upprätta individualiserade planer inom en mängd olika områden, vilket gör att avsevärd förbättring av varje persons kapacitet och välbefinnande genom anpassningen av förväntningarna och det stöd som erbjuds dem förskott.