Vasalagepyramid: vad det var och vad var dess delar

Medeltiden var en mörk tid men i sin tur mycket komplex med avseende på relationerna mellan samhällsklasser. Adelsmän och prästerskap etablerade lojalitetsförhållanden sinsemellan, där vissa agerade som feodalherrar och andra som vasaller. bildar komplexa pyramider av vasalage.

Vi kommer att se mer på djupet vad denna typ av social organisation var, hur man kunde bli en vasall av en feodalherre och hur systemet slutade kollapsa.

• Relaterad artikel: "Medeltiden: de 16 huvudsakliga egenskaperna hos detta historiska skede"

Vasalagepyramiden

Majoritetsorganisationssystemet under medeltiden var feodalism, som gällde på ett särskilt ökänt sätt mellan 900- och 1400-talen i västra Europa.

Feodalismen baserades på vasalförbindelser, vilket involverade olika människor som höll trohet till feodalherrar och i sin tur att dessa feodalherrar höll trohet till adelsmän med högre titlar, som kungar eller kejsare.

På så sätt konstituerades det medeltida samhället av vasallrelationer, som utgjorde vad som har kallats vasalagepyramiden.

Vad var egentligen en vasall?

Figuren av den medeltida vasallen var en person som var skyldig att betala ett förlän och erbjuda tjänster till sin feodalherre.

Denna vasall var underställd en adelsman eller en medlem av prästerskapet som, statligt sett, stod över honom. Den adlige eller kyrkliga var ägare till jord, men det tillät andra adelsmän av lägre rang att kunna exploatera området, förvalta det och bebo det, så länge som de uppfyllde olika krav från feodalherrens sida.

Hur blev man vasall?

I början av medeltiden var vasall att vara ett tillstånd som förvärvades. Den personliga pakt som upprättades mellan feodalherrar och deras vasaller gjordes effektiv genom en ceremoni: investituret. Det var vid detta tillfälle när vasalkontraktet slöts, det invigdes och lojalitetsförhållandet började träda i kraft.

Även om det fanns regionala skillnader och ceremonin inte alltid var densamma, var den typiska bilden av denna typ av firande att som blev vasall lade sina händer på Herrens och förklarade sig vara "sin man", svor trohet till honom och gav honom hyllning. Alliansen beseglades genom att kyssa feodalherren, och senare symboliserade den herren avståendet av en del av hans territorium genom att erbjuda honom en handfull mark.

Det ska sägas att vasalage, som var frivilligt i början, blev så småningom ett bindande förhållande. Det vill säga, när feodalherrarna blev mäktigare, med större militärt inflytande och med större förmåga att förklara de krig de ville ha, varje adelsman som inte hade rätt skydd av en feodalherre riskerade att bli militärt mål för adelsmän som var ivriga att utöka sina områden.

• Du kanske är intresserad av: "Serfs of the gleba: vad var de och hur levde de under medeltiden?"

Vasallens skyldigheter

Vasallen hade en rad skyldigheter att uppfylla gentemot sin feodalherre, skyldigheter som fastställdes i form av paragrafer och villkor under firandet av investituren. Om man inte respekterar dem kan vasallrelationen brytas.

Bland de viktigaste var att erbjuda honom militär hjälp ifall feodalherren skulle kräva det: skölden. Faktum är att det etymologiska ursprunget för ordet "vasall" bokstavligen indikerar vad dess viktigaste funktion var, sedan Detta ord är besläktat med den keltiska roten "wasso", som bokstavligen betyder "ung godsägare"..

Den ädle vasallen var tvungen att ställa nödvändiga soldater och legosoldater till sin herre för att skydda de feodala egendomarna och bära kostnaderna för bedriften.

Dessutom var vasallen tvungen att ställa alla militära styrkor till sin feodalherres förfogande i proportion till mängden mark och ägodelar. Det vill säga, om en vasall var rik och mäktig, han var tvungen att skicka den proportionella delen till nivån av rikedom som han hade erhållit. Det bör sägas att med tidens gång blev några ädla vasaller så rika att de vägrade att skicka sina soldater till sin herres krig och kompensera honom med motsvarande betalning in metall.

En annan av vasallens skyldigheter var att ge sin herre "consilium", det vill säga att råda honom ekonomiskt, politiskt och juridiskt. Tillsammans med detta måste vasallen vara närvarande i de situationer som hans herre så krävde, situationer som kunde vara av alla typer och förhållanden, som till exempel att åka på pilgrimsfärd till det heliga landet, följa med honom på en resa, ta hand om hans slott i hans frånvaro...

Det bör dock noteras att vasallförhållandet inte var ensidigt, eftersom feodalherren var tvungen att respektera och försörja sin vasalls behov. Bland dem fanns militärt skydd, underhåll, rättsligt försvar, samt att låta honom exploatera de landområden som han hade överlåtit till honom, så länge han betalade en hyllning för det.

Skillnader mellan vasalage och livegenskap

Det är mycket viktigt att förstå skillnaden mellan vasallerna, som var adelsmän och medlemmar av prästerskapet, och livegna i gleba, som brukade vara extremt fattiga bönder, medlemmar av vad som under upplysningen skulle kallas den tredje Stat. Även om vasalage och livegenskap var sociala relationer som var typiska för feodalismen, skilde de sig åt i fråga om båda parters rättigheter.

I vasalage ingår vanligtvis båda parter i privilegierade gods, förutom att underteckna ett bilateralt kontrakt mellan lika. Båda var fria medborgare med omfattande erkända rättigheter. Å andra sidan, i livegenskap tillåter en feodalherre bönder att leva på hans mark, men dessa bönder måste arbeta jorden under undermänskliga förhållanden. De är inte fria medborgare, de är knutna till landet där de bor, de kan inte lämna det, och de är inte långt likställda med feodalherren.

Mellan slaveri och slaveri är de få skillnader som finns att det i slaveri finns vissa erkända rättigheter, som att få gifta sig med vem man vill eller rätten till liv. Feodalherren ger dem skydd och skydd, men de måste delta i hans gärningar som soldater.

Vasalagepyramidens struktur

Under medeltiden bildades vasallförhållanden mellan de olika stånden av tidens samhälle, den allt mer komplexa strukturen i pyramiden av vasalage. På ett ungefär, strukturen av denna pyramid hade följande länkar:

• kejsare och kungar
• Högadel (grevar, markiser och hertigar)
• Mellanstående adel (herrar)
• Lägre adel (baroner, viscounter, riddare, adelsmän, adelsmän och godsherrar)

På toppen, så länge det inte fanns någon kejsare ovanför honom, var figuren av kungen som tekniskt sett ägde alla landområden i hans rike. På detta sätt var alla adelsmän som bodde i dem under honom och erbjöd honom lojalitet, hyllningar och soldater när det var nödvändigt.

Det ska sägas så Den medeltida kungens gestalt är inte en absolutistisk kung som de europeiska kungarna under upplysningen kunde ha varit.. Den medeltida kungen, trots att han var suverän över sitt rike, hade inte absolut kontroll över sina länder. Trots att hans ädla vasaller var skyldiga att följa de paragrafer som stadgades under hyllningsceremonin, till I sin tur gjorde de rättigheter de hade över en del av kungens landområden att monarken fick mer och mer makt. begränsad.

Resten av länkarna i vasallpyramiden bestod av människor som var både vasaller och feodalherrar till andra vasaller. Det vill säga, samma person kunde vara föremål för makten hos en adelsman av högre rang men i sin tur ha vasaller, som var adelsmän av lägre rang än deras.

Den lägsta delen av samhället representerades av allmogen, särskilt bönder., som kunde arbeta för en herres land som livegna. De var tekniskt sett inte vasaller, utan snarare medeltida versioner av vad som menas med slavar.

Slutet på vasaller och vasaller

Vasalagepyramiden började kollapsa från toppen av sin höjdpunkt, när Karl den Stores imperium stod inför interna tvister från hans arvingar på 800-talet. Även om medeltiden hade börjat relativt nyligen, var detta redan en indikator på hur skör strukturen kan bli om en av länkarna försvinner, i det här fallet kejsarens.

Samtidigt började dessa arvingar till Karl den Store förlora makten genom att avstå rättigheter till sina vasaller. Således, och relaterat till vad vi kommenterade tidigare, hade kungarna en makt begränsad av förekomsten av högadeln och i sin tur högadeln avstod rättigheterna till godsen nedanför henne. Adelsmännen började förlora makten att skilja förlänen från vasallerna, från titlar som erhållits genom en ceremoni till titlar som erhållits ärftliga, utan att vi står över dem fritt kunde bestämma om de raderad eller inte.

Upplösningen av det band som vasallerna hade med sina herrar var juridiskt legitimerad när Några århundraden gick, när kungar formellt erkändes som kejsare av sina kungadömen. Kungar var vasaller av påven, men inte av kejsare, en sak som, även om den inte hade uppfyllts fullt ut, var en aspekt som togs för given under medeltidens första århundraden. Samma sak hände med några medlemmar av adeln och skapade stater som, trots att de inte styrdes av kungar, erkände deras oberoende.

Vasalagepyramiden kollapsade officiellt med ankomsten av senmedeltiden, när den vasallförhållanden är nästan helt upplösta, även om förekomsten av titlar respekteras adel. Krisen inträffade på 1300-talet och manifesterade sig i form av en mycket tydlig åtskillnad mellan den höga och låga adeln. Dessutom fick kungsgestalten mycket makt, på väg mot de absolutistiska monarkierna så karakteristiska för den moderna tiden.

Bibliografiska referenser

• Kantor, N. (1993) The Civilization of the Middle Ages: A Completely Revised and Expanded Edition of Medieval History. Harper Perennial, Storbritannien.