De fyra skillnaderna mellan Feminazi och Feminista

Termen "feminazi" är ett av de mest kontroversiella orden bland de som används för närvarande. Det är så på grund av dess starka känslomässiga innehåll, genom att hänvisa till nazismen, och genom att också kopplas till ett ämne som kraftigt polariserar den allmänna opinionen: feminism.

Och det är att det för närvarande är mycket vanligt att hitta människor som kritiserar denna politiska rörelse och filosofisk strömning centrerad på kvinnor, som visar att "feminism" och "feminazism" är synonymer. Som vi kommer att se finns det många skäl att skilja mellan de två begreppen.

Genom hela den här artikeln kommer vi att se Vad är skillnaderna mellan "feminazi" och "feminist", och varför det är ett misstag att blanda ihop de två orden med varandra.

• Relaterad artikel: "Typer av feminism och dess olika tankeströmningar"

De fyra skillnaderna mellan "feminazi" och "feminist"

Det här är en sammanfattning av de skillnader som vi kan hitta mellan feministen och feministen, och som ger dig skäl att inte använda dem omväxlande.

1. Det ena arbetas filosofiskt, det andra inte.

Det första att påpeka om de skillnader som finns mellan feministen och "feminaziren" är att medan det första begreppet har bearbetats i decennier av ett stort antal kvinnliga filosofer (och, i mindre utsträckning, manliga filosofer), det finns inte mycket teoretisk specificitet i den andra meningen.

Feminismen har till exempel bearbetats av tänkare som t.ex Judith Butler ur ett perspektiv som strävar efter att avskaffa kön (helt enkelt uppfattat som en social konstruktion), medan andra strömningar, som t.ex. det om skillnadsfeminism, försöker fördjupa sig i betydelsen av att vara kvinna bortom den maskulina visionen av denna affär.

Ordet ”feminazi skapades å andra sidan på 1990-talet av den amerikanske radiovärden och kommentatorn Rush Limbaugh, känd för sin sympati för konservativ ideologi, och gick därför inte så långt som att med alltför många nyanser beskriva vad något som kallas något kallat "feminazism".

Det finns alltså en tydlig asymmetri mellan fenomenet feminism, som under decennier har producerat mycket olika sätt att närma sig frågan om diskriminering av kvinnor (ibland kompletterande, ibland direkt konfronterande med varandra och orsaken till strider inom feminismen själv), och begreppet feminazi, som är helt utan nyanser och som ingen har kommit att arbeta med filosofiskt.

2. Båda termernas funktioner är olika

Ordet feminism föddes som en nedsättande term, men snart kvinnorättsaktivister de tillägnade sig det och gjorde det till namnet på sin politiska och intellektuella rörelse. Av denna anledning är dess användbarhet att märka en uppsättning tankelinjer och filosofisk utveckling, såväl som former av politisk aktivism och sociala rörelser.

Å andra sidan är ordet "feminazi" inte kapabelt att beskriva en mer eller mindre neutral eller utan känslor, eftersom dess anledning till att vara är den av en nedsättande term, som bara är till för att kritisera eller attackera vissa grupper av människor.

Det är därför många människor kritiserar den enkla användningen av ordet "feminazi", eftersom det helt enkelt är till för att uttrycka ett opposition mot feminism som går till den grad att tillskriva den negativa egenskaper som är typiska för en ideologi som kan producera folkmord.

3. "Feminism" betecknar ett fenomen som är lätt att specificera, "feminazi" inte

För närvarande används termen "feminism" som en beskrivande term, som tjänar till att beteckna ett socialt fenomen som äger rum i det samtida samhället och i en mängd olika länder.

Istället, Ordet "feminazi" betecknar inte ett konkret socialt fenomen, eftersom det till att börja med inte är relaterat till en huvudidé som tjänar till att indikera var den börjar och var slutar (även om det är ungefär, inte exakt) den uppsättning personer som deltar i "feminazism". Vi har anledningen till detta i de två föregående avsnitten: den har inte utvecklats teoretiskt och är helt enkelt född som en nedsättande etikett.

• Du kanske är intresserad av: "Vad är politisk psykologi?"

4. Ferminism är en social rörelse; feminazism, nej

Detta är möjligen den största skillnaden mellan "feminist" och "feminazi". Människor som anser sig vara feminister kan grupperas i en uppsättning som kan analyseras specifikt av sociologi, eftersom de delar vissa teman, vissa symboler och gemensamma bekymmer som är relaterade till situationen kvinnor.

Detta sker inte med begreppet "feminazi", som kan inte hänföras till en specifik grupp. Idag finns det helt enkelt ingen social struktur av människor som känner sig identifierade med vissa politiska anspråk som liknar nazismens och som delar utrymmen eller anspråk med feminism.

Självklart kan vi alltid sudda ut innebörden av nazismen så att den motsvarar vissa auktoritära attityder eller t.o.m. ultrahögerister som kan upptäckas hos människor som kallar sig feminister och som har en viss intern organisation och kapacitet att mobilisera människor.

Men för att göra detta måste man lämna bakom sig de mest karakteristiska dragen hos de verkliga nazisterna: deras idéer om etnostater (skapandet av stater som tilldelats grupper av människor ses som omöjliga att blanda), önskan att fysiskt utrota fienden inom (som bor i det egna landet), korporatism (med fackföreningar) vertikaler som bär ledarens vilja till alla nivåer i samhället), och vissa mystiska och vidskepliga idéer som förklarar ursprunget till de linjer som utgör samhälle.

Bibliografiska referenser:

• Krolokke, Charlotte; Anne Scott Sorensen (2005). "Tre vågor av feminism: från suffragetter till grrls." Genuskommunikationsteorier och analyser: Från tystnad till prestation. Salvia. sid. 24.
• Phillips, Melanie (2004). The Ascent of Woman: A History of the Suffragette Movement and the ideas behind it. London: Abacus. pp. 1 - 370.
• Seelye, Katherine Q. (1994). "Republikaner får ett peptalk från Rush Limbaugh." The New York Times.