Teorin om krossade fönster och Zimbardos experiment

Låt oss tänka ett ögonblick på bilden som projiceras av en byggnad med ett krossat fönster, som har varit så här i månader eller till och med år. Förmodligen, när vi koncentrerar oss på det, börjar vi föreställa oss hur byggnaden i fråga är täckt av ett lager damm, samt att den är dåligt skött. Det är troligt att vi till och med föreställer oss att det är helt övergivet.

Tanken som många av oss kommer att tänka på är "ingen bryr sig längre". Och denna tanke kan vara farlig: många människors beteende mot byggnaden i fråga kommer att förändras av deras uppfattning om den. Detta är vad teorin om trasiga fönster föreslår., som vi kommer att prata om i den här artikeln.

• Relaterad artikel: "Stanford Prison Experiment av Philip Zimbardo"

Teorin om trasiga fönster

Fönsterteorin är en välkänd teori kopplad till kriminologi, som i huvudsak föreslår förekomsten av uppkomsten och smittan av kriminellt beteende från uppfattningen om relevansen eller bristen på relevans av stimulansen eller elementet som vi har att göra med. Således, hur vi uppfattar det som omger oss påverkar vårt beteende mot det, och kan till och med nå att modifiera vår syn på vad som är moraliskt, lagligt och legitimt med avseende på vad som är gör.

Bilden som föreslås av teorins namn är en tydlig analogi: förekomsten av ett krossat fönster innebär en viss övergivande av byggnaden eller fordonet i fråga, något som minskar ansvaret gentemot vad hända. Likaså gör de närvarande skadorna det lättare för dem att läggas till, lite i taget till en början men med tiden på ett mer uttalat sätt, andra skador: detta är vad som händer med övergivna byggnader, till vilka ungdomar och barn tenderar att kasta kullerstenar för att bryta resten av fönster. Det uncivila är smittsamt med tanke på att det som attackerades är oviktigt och att ingen bryr sig.

Motsatsen skulle också gälla: god skötsel av de element som ingår i en stimulans gör det svårt för det att betraktas som ouppskattat och för uncivila beteenden att uppträda för enbart smitta.

Denna till synes enkla teori, utvecklad på kriminologisk nivå av Wilson och Kelling 1982 från resultaten av ett experiment av Philip Zimbardo, har djupgående implikationer: det är uppfattningen om vad som omger oss som förklarar vårt beteende mot det. Tanken att något har litet värde eller är övergivet underlättar kriminalitet, liksom det faktum att observera att beteenden har utförts Uppenbara anticivila handlingar som ingen åtgärd har vidtagits (till exempel en vägg med graffiti som inte har raderats gör det lättare för andra att också dra på det), något att ta hänsyn till på institutionell nivå när det gäller att förebygga vissa beteenden och samtidigt revitalisera vissa områden av städer.

Och inte bara på ett kriminellt plan: även på många andra sätt denna teori kan driva oss att titta på vårt beteende om vad och vad vi vill (låt oss inte glömma att det trasiga fönstret, även om det i det här fallet kan vara en verklig stimulans, kan den också användas som en metafor).

• Relaterad artikel: "Vad är socialpsykologi?"

Zimbardos experiment

Teorin om krossade fönster uppstod från ett socialpsykologiskt experiment utfört av Philip Zimbardo 1969. För att göra detta skulle han ha två bilar i perfekt skick av samma färg, märke och modell på två olika platser: Bronx (ett New York-kvarter med mycket få resurser kända för höga brottsligheter, särskilt på den tiden) och Palo Alto (rikt område i Kalifornien med lite brottslighet). Väl där skulle han riva av deras registreringsskyltar och lämna dörrarna öppna, i syfte att observera vad som hände.

Inledningsvis var beteendet som observerades i båda olika olika. Bilen som stod parkerad i Bronx genomsöktes snabbt, vilket lämnar nämnda bil praktiskt taget förstörd på några dagar. Däremot förblev bilen som stod parkerad i Palo Alto oskadd i en vecka.

Experimentet fortsatte dock: efter den tiden bestämde sig Zimbardo för att attackera fordonet och orsaka viss skada, inklusive att krossa ett av dess fönster, och senare drog sig tillbaka till lägga märke till. Från det ögonblicket, när invånarna i Palo Alto såg tydliga tecken på att fordonet övergavs, uppträdde de på samma sätt mot bilen som Bronx: de plundrade och förstörde den.

Slutsatserna av experimentet stödde teorin om trasiga fönster: uppfattningen att något är övergivet och att dess ödet spelar ingen roll för någon kan utlösa beteenden som till och med kan strida mot övertygelserna hos dem som utför dem cape, att kunna nå fram till brott eller vårdslöshet eller okunnighet om vad som händer med det föremålet.

På samma sätt kan vi inte undgå att se att det som vid första anblicken och vid första anblicken kunde få en att tänka på existensen av fattigdom som ett element som framkallar kriminellt beteende har visat sig vara falskt: handlingarna som begicks mot bilen i Palo Alto var desamma och i det här fallet köpkraften hos dem som de engagerade var hög. Även om detta idag är något som väldigt få saknar, var det på den tiden fortfarande en hög nivå på klassism i den sociala uppfattningen som ansåg det osannolikt att personer med höga socioekonomiska positioner brottsling.

En teori extrapolerad till andra verkligheter

Teorin om trasiga fönster har förknippats med brottslighet och kriminalitet i form av rån, stölder och skadegörelse, men vi kan också observera en liknande effekt i små vardagliga saker som vi inte är medvetna om. Detta är vad som till exempel händer i parrelationer, vars försummelse kan leda till uppkomsten av konflikter och brister, upptrappning av våld i ett slagsmål mellan två personer om ingen kontrollmekanism eller faktumet att ljuga sätts i funktion, vilket kan leda till behovet av att utarbeta mer och mer komplexa lögner och samtidigt till att andra inte tror oss.

Likaså har det observerats hur på stadsnivå förekomsten av specifika punkter där det finns övergivenhet och försummelse är benägna att generera runt dem en ökning av försummade områden och även kommissionen av små brott. Ett exempel på detta skulle vara de stadsdelar som gradvis ser sin sociala prestige minskad, i vissa fall till den grad att de anses marginella.

Men utöver ovanstående kan det också förknippas med mycket allvarligare brottsliga handlingar (även om det i dessa fall också krävs en viss komponent av bristande empati, värderingar och ansvar).

Till exempel ser vi idag hur hemlösa tenderar att systematiskt ignoreras av majoriteten av människor, och i vissa fall till och med attackeras och trakasseras. Även om det sistnämnda inte är något vanligt, kan det förknippas med teorin om krossade fönster: det handlar om någon som inte ses eller tas i beaktande av samhället, någon som är övergiven av samhället, vilket minskar nivån av empati och oro mot denna klass av ämne. Samma sak händer med alkoholister och drogmissbrukare.

Det är också något som har hänt med övergivna och herrelösa djur (även om det idag inte är vanligt då samhället är mer medvetet om djurens lidande). Stenar, attacker och förföljelser som till och med har gjort slut på det stackars djurets liv har varit frekvent genom historien, speciellt om djuret led av någon missbildning eller handikapp.

Bibliografiska referenser

• Wagers, M.; Sousa, W. & Kelly, G. (2008) Krossade rutor. Miljökriminologi och brottsanalys. Storbritannien. William förlag.