Den machiavelliska teorin om intelligens: vad är det?

Utvecklingen av den mänskliga hjärnan i jämförelse med andra djur, speciellt primater, är fortfarande ett mysterium under ständig undersökning. Har väckt många debatter sedan den engelske naturforskaren Charles Darwin avslöjade sin evolutionsteori för världen 1859.

Ett av de mest tungt vägande antagandena som försöker förklara denna skillnad är den machiavelliska teorin om intelligens, som relaterar hjärnans evolution och utveckling med graden av social utveckling för varje art.

• Relaterad artikel: "teorier om mänsklig intelligens"

Vad är den machiavelliska teorin om intelligens?

Till skillnad från andra djur har människan upplevt en oändligt mycket högre hjärnutveckling, med de kognitiva och beteendemässiga konsekvenser det medför. Även jämfört med primater, Den mänskliga hjärnan är betydligt större och mer komplex..

Även om det ännu inte har varit möjligt att med fullständig säkerhet fastställa vad som är orsaken till dessa urusla skillnader i utvecklingshänseende hjärnan, det finns många teorier som försöker förklara detta fenomen som gav "homo sapiens" förmågan att utveckla ett mycket mer intelligent sinne. komplex.

Några av dem föreslår att hjärnans utveckling är ett svar på förmågan att anpassa sig till förändringar eller förändringar i miljön. Enligt dessa hypoteser, försökspersonerna med störst anpassningsförmåga och som var kapabla att övervinna och överleva miljömässiga motgångar, såsom miljö- eller väderförhållanden, har lyckats sprida sina gener, leder till progressiv hjärnutveckling.

Det finns dock en annan teori med mycket mer stöd från vetenskapssamfundet: teorin om machiavellisk intelligens. Även känd som teorin om den sociala hjärnan, postulerar detta antagande att den faktor som har störst vikt i utvecklingen av hjärna Det är social konkurrens.

Grovt sett betyder det att de individer med mer kompetens för livet i samhället hade bättre chanser att överleva. Specifikt hänvisar dessa färdigheter som anses Machiavelliska till sociala beteenden såsom förmågan att ljuga, bus och insikt. Det vill säga, de mest skarpsinniga ämnena och med de mest sociala färdigheterna de uppnådde mycket större social och reproduktiv framgång.

• Du kanske är intresserad av: "Hypotesen om social intelligens"

Hur skapades denna idé?

I forskningsarbetet "Socialt beteende och evolution av primater" publicerat 1953 av forskarna M. R. TILL. Chance och A. F. Mead föreslogs för första gången att i social interaktion, förstås som en del av en miljö av konkurrens om status inom en social struktur, kunde nyckeln till att förstå hjärnans utveckling hos hominida primater hittas.

Senare, redan 1982, introducerade den holländska forskaren specialiserad på psykologi, primatologi och etologi Francis de Waal, begreppet Machiavellisk intelligens i sitt arbete. Schimpanspolitik, där han beskriver schimpansernas sociala och politiska beteende.

Det är dock inte förrän 1988 när teorin om machiavellisk intelligens utarbetas som sådan. Tack vare bakgrunden som relaterar begreppen hjärna och social kognition och machiavellisk intelligens, har psykologerna Richard W. Byrne och Andrew Whiten, forskare vid University of St. Andrews i Skottland, genomför ett kompendium av forskning publicerad under namnet "Machiavellisk intelligens: social erfarenhet och evolution av intellekt hos apor, apor och människor".

I den här artikeln presenterar forskarna hypoteserna om machiavellisk intelligens, som försöker förmedla tanken att det bara behöver vara mer insiktsfull och listig än andra individer genererar en evolutionär dynamik där machiavellisk intelligens, i form av användning av kognitiva färdigheter social, skulle resultera i en social och reproduktiv fördel.

Hjärnans utveckling och social intelligens

Även om det vid första anblicken kan vara svårt att associera nivån på intelligens eller utveckling hjärnan till ett fenomen av social karaktär, är sanningen att intelligenshypotesen Machiavellisk baserat på neuroanatomiska bevis.

Enligt denna teori, de kognitiva kraven och kraven på grund av en ökning av sociala interaktioner, vilket i sin tur tiden kommer från den gradvisa ökningen av antalet individer i ett samhälle, orsakade en ökning av storleken på neocortex, såväl som dess komplexitet.

Ur perspektivet av den machiavelliska intelligenshypotesen, ökningen i komplexitet och storlek hos neocortex är en funktion av variationen i beteenden som subjektet kan utföra i samspel med sitt samhälle. Denna specifikation är av särskild relevans eftersom den förklarar de befintliga skillnaderna i utvecklingen av neocortex mellan primater och människor jämfört med andra arter djur.

Dessutom stöder många artiklar och studier tanken att dimensionerna av neocortex ökar i takt med att socialgruppens storlek ökar. Dessutom, i det specifika fallet med primater, ökar också storleken på amygdala, ett organ som traditionellt är kopplat till känslomässiga reaktioner, när storleken på den sociala gruppen ökar.

Detta beror på det faktum att för integration och social framgång är det nödvändigt en korrekt utveckling av emotionell modulering och regleringsförmåga, därav den åtföljande ökningen av storleken på amygdala.

Gavrilets och Voses arbetsrum

För att testa denna hypotes har forskare från University of Tennessee, USA, S. Gavrilets och A. Vose genomförde en studie där det, genom utformningen av en matematisk modell, var möjligt att simulera utvecklingen av människors hjärna utifrån teorin om machiavellisk intelligens.

För detta tog forskarna hänsyn gener som ansvarar för att lära sig sociala färdigheter. Kommer till slutsatsen att våra förfäders kognitiva förmågor ökade avsevärt genom över endast 10 000 eller 20 000 generationer, en mycket kort tidsperiod med tanke på historien om mänskligheten.

Denna studie beskriver hjärnans och kognitiva utveckling i tre olika faser som inträffade genom mänsklighetens historia:

• Första fasen: de sociala strategierna som skapades överfördes inte från individ till individ.
• Andra fasen: känd som den "kognitiva explosionsfasen"., i den manifesterades en höjdpunkt i överföringen av kunskap och sociala färdigheter. Det var tiden för den största hjärnans utveckling.
• Tredje fasen: kallas "mättnadsfas".. På grund av den enorma energiförbrukningen som är involverad i att underhålla en allt större hjärna, stannade dess tillväxt och lämnade den som vi känner den idag.

Det är nödvändigt att specificera att författarna själva rapporterar att deras resultat inte nödvändigtvis bevisar hypotesen om intelligensteorin. Machiavellisk, utan snarare att de mekanismer eller fenomen som skapade denna tillväxt kan sammanfalla med det historiska ögonblicket i vilken det antas att inträffade.