Har oskulden mytologiserats?

Eftersom vi var en milstolpe under tonåren och ungdomen, har vi alla gått igenom frågan hur vår första sexuella upplevelse kommer att bli, med vem, var och på vilket sätt. Många tvivel och osäkerheter uppstår i detta ögonblick, och ansvaret för detta är inte mindre än den sociala betydelsen som byggs kring begreppet "oskuld".

Oskuld hänvisar till sexuell avhållsamhet, därför är en oskuld en som inte har haft eller inte har sexuella relationer. När vi talar om att "förlora oskulden" syftar vi just på ögonblicket för den första sexuella upplevelsen eller kontakten. Detta är inget annat än en arkaisk uppfattning kopplad till kristendomen, som genererar falska förväntningar, rädslor och tvivel kring sexualitet.

Det är alla människors ansvar att inse detta koncepts oförmåga att ta itu med inkluderande och realistisk sexualundervisning. Oskuld är inget annat än ett patriarkalt begrepp som vid många tillfällen bara har tjänat till att vidmakthålla Kristen betydelse av skuld gentemot kvinnor som har sexuella relationer, blir "oren" under denna optik.

I den här artikeln, Vi kommer att kretsa runt begreppet oskuld och svara på hur det har mytologiserats och varför det är en social konstruktion som måste dekonstrueras och omformuleras.

Historisk utveckling av oskuld

För att förstå begreppet oskuld och dess mytifiering är det avgörande att undersöka dess utveckling genom historien. Oskuld är inte ett statiskt begrepp, utan har formats och manipulerats genom århundradena av kulturella, religiösa och patriarkala influenser.

1. Antiken

I forntida civilisationer ansågs kvinnlig oskuld vara ett attribut av högt värde och renhet. Unga jungfrur sågs som värdiga att gifta sig och förväntades upprätthålla sin kyskhet fram till den tiden.. Denna värdering av oskuld var nära kopplad till idén om egendom, genom vilken kvinnor var överfört från deras föräldrars vårdnad till deras män som utbytesobjekt, oskuld har en beståndsdel tillagt värde.

• Relaterad artikel: "Vad är kulturpsykologi?"

2. Kristendomen och medeltiden

Kristendomen påverkade avsevärt bevarandet av oskuld som en dygd i västerländsk kultur. Jungfru Maria, som anses vara Jesu moder, är ett emblematiskt exempel på detta ideal om jungfrulig renhet. Denna vördnad av kvinnlig oskuld hade en bestående inverkan på det västerländska samhället och moralen. Under medeltiden blev oskulden en källa till kyrklig och politisk makt. Adelskvinnor ansågs verktyg för att skapa äktenskapliga allianser och bevara blodslinjernas renhet, särskilt bland adeln. I detta sammanhang blev oskuld en form av social kontroll och könshierarki.

3. 1900-talet och sexuell revolution

Under den sexuella revolutionen på 1900-talet upplevde oskulden en betydande förändring och tog en riktning som var mindre kopplad till de arkaiska föreställningar som vi just har diskuterat. När kampen för kvinnors rättigheter och feministiska rörelser tog fart började traditionella berättelser kring oskulden att falla sönder. Men trots dessa framsteg kvarstår socialt tryck och stereotyper om oskuld fortfarande i vårt samhälle, ger upphov till betraktandet av oskuld som något att "förlora", vilket genererar mycket förväntan och rädsla kring det "förlust".

Kvinnlig oskuld som social konstruktion

Som vi har kommenterat har begreppet oskuld genom historien utsatts för en social konstruktion som speglar ojämlikhet mellan könen med rötter i patriarkala strukturer. Denna konstruktion har haft ett djupgående inflytande på kvinnors liv och format deras erfarenheter och förväntningar kring sexualitet. Att undersöka detta fenomen är väsentligt för att förstå hur oskuld har mytologiserats i ett sexistiskt sammanhang.

Kvinnlig oskuld har historiskt sett ansetts vara en värdefull "tillgång" som kvinnor förväntas behålla fram till äktenskapet., till skillnad från manlig oskuld. Detta tillvägagångssätt innebär tanken att kvinnor bör behålla sin renhet och kyskhet som ett tecken på dygd. Konsekvenserna av att inte uppfylla denna standard har ofta förknippats med misskreditering och vanära, medan män sällan möter samma förväntningar och bedömningar.

Denna sexistiska inställning till oskuld också Det är relaterat till tanken att kvinnor är mäns "egendom"., antingen från sina föräldrar före äktenskapet eller från sina män efter äktenskapet. Denna objektiverande uppfattning om kvinnor som objekt för överföring vidmakthåller idén att deras värde är kopplat till deras oskuld, snarare än deras förmågor, prestationer eller personlighet. Pressen på kvinnor att behålla sin oskuld har ofta lett till extrema situationer, som kvinnlig könsstympning och sexuellt förtryck. I vissa kulturer har oskuldstester använts för att kontrollera kvinnor och utsätta dem för invasiva och förödmjukande metoder.

Kvinnlig oskuld blir i slutändan en fråga om kontroll över kvinnors autonomi och identitet. Att utmana dessa sociala konstruktioner är avgörande för att främja jämställdhet och sexuell egenmakt.

• Du kanske är intresserad: "5 exempel på könsroller (och deras effekter på samhället)"

Myter kring oskuld

Myterna kring oskuld, särskilt i sin kvinnliga version, har bidragit avsevärt till dess mytifiering och vidmakthållandet av ojämlikhet mellan könen. Dessa myter har sina rötter i kulturella och sociala uppfattningar kring sexualitet och dygd. Genom att identifiera och avslöja dessa myter kan vi belysa behovet av att ifrågasätta och omdefiniera begreppet oskuld.

1. Oskuld som renhet och moral

En av de vanligaste myterna är tanken att oskuld är naturligt kopplat till renhet och moral. Denna berättelse förutsätter att de som inte är oskulder är omoraliska eller orena, vilket skapar otillbörlig press på människor, särskilt kvinnor, att behålla sin oskuld. Denna dualistiska uppfattning om "jungfrulig eller oren" är orättvis och skadlig eftersom den inte tar hänsyn till komplexiteten i mänskliga erfarenheter.

2. Oskuld som något som är "givet"

En annan skadlig myt är den om oskuld som en "gåva" som en person kan ge till sin partner. Denna berättelse reducerar sexualitet till en utbytesakt, där en persons värde mäts av deras oskuld. Detta perspektiv objektiverar människor och minimerar vikten av kommunikation, samtycke och njutning i intima relationer.

3. Oskuld och brist på sexuell kunskap

Myter kring oskuld har också kopplats till tron att jungfrur inte vet något om sex eller saknar sexuella färdigheter. Denna uppfattning vidmakthåller tanken att oerfarenhet är negativt, vilket kan skapa ångest och press på människor som ännu inte har haft sexuella relationer.

• Relaterad artikel: "Vad är sexologi till för?"

Sexuell utbildning för att dekonstruera oskuld

En avgörande del av att dekonstruera begreppet sexistisk och patriarkal oskuld är främjandet av omfattande sexualupplysning. Sexuell utbildning spelar en grundläggande roll i kampen för jämställdhet och för att bygga ett samhälle som omfattar mångfald och respekt för individuell autonomi. Sexuell utbildning måste vara inkluderande och baserad på korrekt och aktuell information om anatomi, fysiologi, mellanmänskliga relationer och samtycke. Dessutom bör den fokusera på vikten av informerat beslutsfattande och respekt för varje individs personliga val.

Istället för att vidmakthålla myter och stereotyper relaterade till oskuld, bör sexualundervisning uppmuntra en bredare, mer realistisk förståelse av sexualitet. Det innebär att inse att det inte finns något enskilt "korrekt" sätt att uppleva sexualitet, och att varje person har rätt att bestämma när och hur de vill uppleva den. Du bör gå bort från tanken att oskuld är en indikator på moral eller självvärde.

En heltäckande sexualundervisning måste också ta upp frågor om kön och makt. Den måste lära människor att känna igen och motstå sociala påtryckningar och könsförväntningar som kan påverka deras sexuella val. Det är viktigt att främja jämställdhet och ömsesidigt samtycke att skapa en kultur som värdesätter respekt och autonomi i sexuella frågor.

Genom att ge människor den kunskap och de verktyg som krävs för att fatta välgrundade och hälsosamma beslut angående sin sexualitet, sexualupplysning kan spela en betydande roll för att dekonstruera begreppet oskuld och främja ett mer jämställt och respektfullt samhälle i detta omfång.

Slutsatser

Sammanfattningsvis återspeglar mytologiseringen av oskulden, särskilt när den tillämpas på kvinnor, en social konstruktion med rötter i machismo och patriarkat. Genom historien har myter bidragit till att upprätthålla skadliga stereotyper. Omfattande sexualundervisning och avmystifiering är avgörande för att främja jämställdhet och autonomi. Dekonstruktionen av begreppet oskuld är väsentlig för att gå mot ett mer inkluderande samhälle som respekterar sexuell mångfald.