Antisocialt beteende sett från psykoanalys

När det gäller att prata om de djupa och omedvetna motivationen hos dem som begår avskyvärda brott, psykoanalys det är hörnstenen i discipliner som gör det hårda arbetet med att försöka avslöja antisocialt och våldsamt beteende.

Våldsamt beteende från psykoanalys

På denna dag vi kommer att granska det psykoanalytiska tillvägagångssättet för några av de mest betydelsefulla figurerna inom psykoanalysen när det gäller antisocialt beteende, att försöka belysa denna komplexa fråga.

Sigmund Freud

De far till psykoanalys Sigmund Freud Jag försöker studera brottslingar som delar upp den i två kategorier, främst:

A) Brottslingar på grund av skuld

År 1915 publicerade Freud en artikel där han förklarade att, paradoxalt som det kan verka, dessa brottslingar presentera en skuldkänsla före brottetDärför kommer han till slutsatsen att fullbordandet av hans handling representerar, för gärningsmannen, en psykisk lättnad kopplad till behovet av att mildra den tidigare skulden. Med andra ord, genom att begå brottet tillgodoser ämnet ett behov av självstraff kommer från en omedveten känsla av skuld (och som enligt honom kommer från skulden uråldrig i 

Ödipuskomplex: döda fadern för att stanna hos mamman).

För Freud är skuld den ambivalenta manifestationen av livs- och dödsinstinkterna, sedan skuld skulle komma från spänningarna mellan superego och id som manifesteras i ett latent behov att vara straffad. Det klargör också att endast skuld inte dyker upp i det medvetna fältet utan ofta undertrycks i medvetslös.

B) Brottslingar utan skuldkänslor

De är ämnen som har inte utvecklat moraliska hämningar eller tror att deras uppförande är motiverat för hans kamp mot samhälletpsykopatiska personligheter och psykopatologisk) med en markant försvagning av superegot, eller med en egostruktur som inte kan bevara aggressiva impulser och sadistiska tendenser i id med hjälp av försvarsmekanismer.

Det lägger också till som kännetecknande för gärningsmannen två väsentliga funktioner: egocentrism och en destruktiv tendens, men det står också att det finns en naturlig eller aggressiv disposition hos alla män på grund av narcissism.

Alfred Adler

Alfred Adler Han var en av de första studenterna och den första dissenteraren av Freuds teorier, skapare av den så kallade individuella psykologin. Hela hans arbete bygger på tre huvudpostulat: känslor av underlägsenhet, den kraftimpulser och den känslor av gemenskap. För honom är gemenskapens känslor de som dämpar känslorna av underlägsenhet (som också är medfödda och universella) och styr maktens impulser.

Adler betonar att en stark underlägsenhetskänsla, strävan efter personlig överlägsenhet och en bristande känsla av gemenskap är alltid igenkännliga i fasen som föregår avvikelsen från uppträdande. Vad mer, antisocial aktivitet riktad mot andra förvärvas tidigt av de barn som faller in i den felaktiga uppfattningen att alla andra kan betraktas som föremål för deras tillhörighet. Deras farliga beteende beror på graden av känsla för samhället. Överträdaren, enligt Adler, har en övertygelse om sin egen överlägsenhet, en efterföljande och kompenserande följd av hans tidiga barndoms underlägsenhet.

Theodor Reik

Theodor Reik han ägnade mycket av sin teori och forskning åt kriminellt beteende. Ett exempel på detta är hans bok Psykoanalysen av criminal, där Reik betonar att det måste finnas en gemensam insats mellan psykoanalytiker och kriminologer för att klargöra de kriminella handlingarna som säger att ett av de mest effektiva sätten att upptäcka den anonyma brottslingen är att ange motivet för brottet.

Han påpekade att den kriminella handlingen måste vara ett uttryck för individens mentala spänning som härrör från hans mentala tillstånd för att utgöra den utlovade tillfredsställelsen av hans psykologiska behov. Enligt psykoanalytiska begrepp finns det projektionsmekanismer i brott: kriminella han flyr från sitt eget samvete hur han skulle göra mot en yttre fiende och projicera denna fiende inre. Under ett sådant tryck kämpar det kriminella själv förgäves och brottslingen blir vårdslös och förråder sig själv. själv in i ett slags mental tvång, gör misstag som faktiskt har bestämts av medvetslös.

Ett exempel på detta kan vara att motivet inte kan lämna egna spår utan tvärtom lämna ledtrådar på brottsplatsen. Ett annat exempel som tydliggör den okända önskan från jaget att överlämna mig till rättvisa skulle vara att brottslingar återvänder till brottsplatsen.

Alexander och Staub

För dessa författare varje människa är medfödd kriminell och hans anpassning till samhället börjar efter segern över Ödipuskomplexet. Medan en normal individ lyckas undertrycka de verkliga tendenser under latensperioden brottslingar av hans impulser och sublimering av dem mot en pro-social mening, misslyckas brottslingen i detta anpassning.

Det visar att det neurotiska och det kriminella har misslyckats med sin förmåga att lösa problemet med sina relationer med familjen i social mening. Medan det neurotiska eksternaliserar sig symboliskt och genom hysteriska symtom, manifesterar kriminella sig genom sitt kriminella beteende. Ett kännetecken för alla neurotika och för de flesta brottslingar är den ofullständiga införlivandet av superego.

Sandor Ferenczi

Sandor Ferenczi observerade genom psykoanalysen av olika anarkistiska brottslingar att Oedipus-komplexet fortfarande var i full utveckling, det vill säga att det ännu inte hade lösts och att hans handlingar representerade symboliskt en fördriven hämnd mot primitiv tyranni eller förälder av hennes förälder. Han finner att brottslingen aldrig riktigt kan förklara vad som begåtts, eftersom det är och alltid kommer att vara obegripligt för honom. Anledningarna till att han berättar om sina gärningar är alltid komplexa rationaliseringar.

För Sandor, personlighet Den består av tre element: instinktiv mig, riktiga jag Y social mig (liknar den andra freudianska klichén: det, jag och superego) när det instinktiva jaget dominerar i ämnet, säger Ferenczi att han är en äkta brottsling; Om det verkliga jaget är svagt får brottslighet en neurotisk karaktär och när svagheten uttrycker det fokuserar på det sociala självets hypertrofi, det finns brott som ett resultat av en känsla av skuld.

Karl Abraham

Lärjunge av Freud, Karl Abraham menar att individer med kriminella egenskaper fixeras i det första orala sadistiska stadiet: individer med aggressiva egenskaper som styrs av nöjesprincipen (som vi delade i en tidigare artikel, antisociala personligheter tenderar att projicera drag av oral aggressivitet i Machovers människofigurtest).

Han noterade också likheter mellan krigföring och totemfestivaler baserat på hans verk lärare, eftersom hela samhället samlas för att göra saker som är absolut förbjudna för enskild. Slutligen bör det noteras att Abraham genomförde många utredningar för att försöka förstå kriminella perversioner.

Melanie Klein

Melanie Klein fann att barn med sociala och antisociala tendenser var de som mest fruktade eventuella vedergällning från sina föräldrar som straff. Han drog slutsatsen att det inte är superegos svaghet, utan den överväldigande svårighetsgraden hos den senare är ansvarig för det karaktäristiska beteendet hos asociala och kriminella människor, detta som ett resultat av den overkliga projiceringen av hans rädslor och förföljande fantasier i den tidiga sadistiska fasen mot sina föräldrar.

När barnet lyckas koppla ur den orealistiska och destruktiva bilden som barnet projicerar för sina föräldrar och processen för social anpassning börjar genom introduktion av värderingar och önskningar att ge tillbaka projicerade aggressiva fantasier, ju mer tendensen att korrigera deras skuld för den falska bilden de hade av sina föräldrar ökar och deras kreativa förmåga växer, desto mer kommer superjeget att blidka; men i fall där som ett resultat av stark sadism och destruktiva tendenser strukturen starkt superjeg kommer det att finnas stark och överväldigande ångest som individen kan känna sig tvungen att förstöra eller döda. Vi ser här att samma psykologiska rötter av personligheten kan utvecklas till paranoia eller kriminalitet.

Jacques Lacan

Otvivelaktigt, Jacques Lacanär den mest framträdande figuren i nuvarande psykoanalys. Vad som mest intresserade Lacan när det gäller kriminologiska frågor var de brott som begåtts av paranoida psykotiker, där vanföreställningar och hallucinationer är orsaken till deras beteende. För Lacan uppstår den aggressiva enheten som löses i brott på detta sätt, liksom det tillstånd som fungerar som grund för psykos, kan man säga att det är omedvetet, vilket innebär att innehållet avsikt som översätter det till medvetandet, kan inte manifesteras utan ett engagemang för de sociala krav som integreras av subjektet, det vill säga utan en kamouflage av de grundläggande motiven för brottslighet.

Brottets objektiva karaktärer, offrets val, brottslighetens effektivitet, dess initiering och utförande varierar kontinuerligt beroende på betydelsen av den grundläggande positionen. De kriminell enhet som han uppfattar som grund för paranoia, skulle helt enkelt vara en otillfredsställande abstraktion om den inte kontrollerades av en serie korrelativa anomalier av socialiserade instinkter. Mordet på den andra representerar inget annat än mordförsöket på oss själva, just för att den andra skulle representera vårt eget ideal. Det kommer att vara analytikerns jobb att hitta det uteslutna innehållet som orsakar psykotiska illusioner som leder till mord.

Erich fromm

Humanistisk psykoanalytiker, föreslår att destruktivitet skiljer sig från sadism i den meningen att den föreslagna föreslår och försöker eliminera objektet, men är liknande i den mån det är en konsekvens av isolering och impotens. För att Erich fromm, sadistiska beteenden är djupt rotade i en fixering på den anala sadistiska scenen. Den analys som utfördes av honom anser att destruktivitet är en följd av existentiell ångest.

Dessutom, för Fromm, kan förklaringen av destruktivitet inte hittas i termer av djur eller instinktivt arv (som föreslår till exempel Lorenz) men måste förstås utifrån de faktorer som skiljer människan från resten av världen djur.

Bibliografiska referenser:

• Marchiori, H. (2004).Kriminell psykologi. 9: e upplagan. Ledare Porrúa.
• Från mig. (1975). Anatomi av mänsklig destruktivitet. 11: e upplagan. Ledare XXI-talet.