Det öppna kriget mellan psykoanalys och behaviorism

Psykologi är en vetenskap som har omfamnat flera former och sätt att förstå det mänskliga sinnet och hur det fungerar. Olika skolor och tankeströmmar har dykt upp och försvunnit, vissa är födda för att komplettera andra eller i opposition till deras sätt att se och agera.

Två av de psykologiska strömmarna som traditionellt har haft motsatta positioner har varit psykoanalys och behaviorism. Dessa strömmar har inte bara pekat på olika målMen de definierar också några grundläggande begrepp, som "beteende" eller "sinne", på helt motsatta sätt.

I den här artikeln kommer vi att granska de viktigaste fronterna på vilka strid mellan psykoanalys och behaviorism.

• Relaterad artikel: "De 7 huvudströmmarna inom psykologi"

Psykoanalys

Att vara en av de mest kända psykologiska skolorna, psykoanalys fokuserar sitt intresse på den omedvetna delen av sinnet. Denna ström förstår vårt beteende som ett resultat av konflikter orsakade vid hantering och förtryck instinkter och drivkrafter som härrör från det omedvetna och som inte kan elimineras helt utan bara förtrycks.

Baserat på idéerna från dess grundare Sigmund Freud, strukturerar psykoanalysen det mänskliga sinnet i olika aspekter, går från det omedvetna till det medvetna. Begrepp som Ello, jag och Superego de hänvisar till den del av vårt väsen som genererar impulser, hanterar dem och censurerar dem baserat på social respektive inlärd moral. Det finns konflikter mellan de olika delarna av vårt väsen, som jaget försöker lösa med hjälp av olika försvarsmekanismer.

På terapeutisk nivå, psykoanalys tenderar att ta itu med "dolda" aspekter av personen. När man förklarar psykopatologi tenderar ortodox psykoanalys att fokusera på tidigare händelser och förklara nuvarande symptom baserat på händelser som upplevts i de tidiga stadierna av mänsklig utveckling, där olika faser visualiseras när personen utvecklas. Närvaron av olösta konflikter någon gång i utvecklingen kommer att generera symtom i framtiden och orsaka regressioner till tidigare livsstadier.

För denna ström är kärnan i det psykiska livet drivkraften eller instinkt. I detta avseende har de olika psykodynamiska författarna funderat på att nämnda enheter är det fokuserade på olika aspekter, i fallet med den mest klassiska psykoanalys libido eller önskan sexuell.

Dessutom används symbolik ofta både vid tolkningen av psyken och vid olika typer av terapi och behandling. Aspekter som drömmar och omedvetna manifestationer är av stort intresse för att förklara mentalt innehåll.

Behaviorism

Den beteendemässiga strömmen, I alla fall, syftar till att studera det mänskliga sinnet på ett så rigoröst och empiriskt sätt som möjligt genom sitt enda direkt observerbara samband: beteende. Deras högsta prioritet är att uppnå en vetenskaplig och testbar förklaring av beteendet. Det strävar därför efter en objektiv iakttagelse och i största möjliga utsträckning kasserar icke-verifierbara antaganden.

För behaviorister, beteende styrs av förmågan att associera mellan olika typer av stimuli, de svar som ges till dem och de konsekvenser som dessa svar har. Å andra sidan föreslås att vi styrs av universella och oföränderliga lagar. Vi fångar helt enkelt informationen och utifrån detta reagerar vi på ett specifikt sätt utifrån dess egenskaper.

Främst anses man att vi bara är reaktiva mot villkoren för stimulering och lär oss genom upprepning av föreningar. Men vissa varianter av behaviorism, såsom radikal behaviorism, förstår att det finns frihet och bemyndigande i möjligheten till ändra vår miljö så att den påverkar oss som vi vill.

Detta paradigm, och särskilt den radikala behaviorism som förespråkas av B. F. Skinner, avstår från att tilldela mentala processer en grundläggande roll När det gäller att förklara hur vi beter oss och sinnet betraktas snarare som något som, även om det finns, inte kan analyseras objektivt. De terapier som skapats under detta paradigm fokuserar på nutiden utan att fokusera på tidigare aspekter och syftar till att modifiera ämnets nuvarande beteende som kommer till samrådet för att göra det mer anpassningsbart genom processer baserade på inlärning.

Konflikten mellan båda strömmarna

Dessa strömmar i psykologiens historia har ofta varit motsatta och jämna beskrivs som helt motsatt. Anledningarna till detta är många och faktiskt många författare anser att det behaviorism föddes ur motstånd mot psykoanalytisk metodik.

Bland de många skillnaderna lyfter vi fram åtta nedan.

1. Objektivitet kontra symbolism

Den psykoanalytiska strömmen bygger på begrepp som, även om de återspeglar en intressant syn på verkligheten och även om de har visat sig vara användbara i många fall, är inte testbara på empirisk nivå. Aspekter som det omedvetna, drömmar eller uppfattningen om olika typer av interna konflikter eller de olika strukturer som ingår i psykiska apparater diskuteras allmänt av beteendevetare, som anser att det bara är möjligt att förklara mänskligt beteende genom metoder empirisk.

2. Utanför i: Personalister vs Miljöaktivister

En av de viktigaste skillnaderna eller konflikterna mellan psykoanalys och behaviorism är fokus på olika aspekter. Psykoanalys fokuserar på det intrapsykiska. Den anser att orsaken till psykiska störningar och dåligt anpassade beteenden ligger i en dålig situation lösning av ämnets intrapsykiska konflikter, deras försvarsmekanismer är inte effektiva för att göra dem främre.

Men för behaviorism förklaras allt beteende genom associativa processer som i stor utsträckning kommer att bestämmas av stimuliens egenskaper. Således behaviorism praktiskt taget tar inte hänsyn till interna faktorerIstället fokuserar det på miljöaspekter och processer som framkallas av element utanför psyket.

3. Nuvarande och förflutna

Behaviorism är ett paradigm som fokuserar på aktuellt beteende och uppförande. Även om felanpassat beteende kan förklaras på grundval av felaktigt lärande eller a brist på utbildning, det viktigaste i både terapi och forskning är att fokusera på processen Närvarande. Tvärtom tenderar psykoanalys att analysera beteende och sinnet genom individens personliga historia, din förståelse och analys. Det är, det är baserat på det förflutna som orsakade problemen, och det är därför det ger barndomen stor betydelse.

4. Förklaring av beteendet

För psykoanalys beteendet styrs av begreppet enhet, som förmedlas av jaget för att göra det sammanhängande och acceptabelt för superjaget och hela samhället. Men behaviorism förklarar beteende baserat på upprepning av sambandet mellan stimuli och svar.

5. Personlighetskoncept

För behaviorism är personlighet inget annat än ett beteendemönster lärt sig genom repetition av stimuli, medan psykoanalys betraktar det som ett sätt att hantera och anpassa våra impulser och driver till social och moralisk verklighet.

6. Handlingsmekanismer

Medan psykoanalysen huvudsakligen baseras på att analysera de djupa aspekterna och försöker få fram olika konflikter utan att agera direkt på dem, fokuserar behaviorism på att lära patienten nytt beteende direkt igenom inlärning.

7. Mål för terapi

Psykoanalys avser med sin åtgärd att minska spänningsnivån och inre konflikter i patienten genom olika metoder, medan målet för beteendeterapi fokuserar på göra variera beteendet till mer anpassningsbara sätt.

8. Överföring och motöverföring

Förhållandet med patienten är en aspekt av stor betydelse i utövandet av psykologi. Dessa begrepp är emellertid speciellt bearbetade och används av psykoanalys, vilket skapar behaviorism som en mer aseptisk relation för att undvika överföringsfenomen utöver etableringen av ett bra förhållande terapi.

• Relaterad artikel: "Överföringen och motöverföringen i psykoanalys"